[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

威胁记者,政协委员还是政治流氓?
(博讯2016年03月19日发表)

    
    来源:杰人观察窗口 作者:陈杰人
    
    摘要:他的自我感觉过于狂妄,暴露了他内心目空一切的流氓心态。在他眼里,披上了航天科工的外衣,就可以拒绝一切监督,就可以凌驾于一切。
    
    
3月16日,《科技日报》发表一篇“两会”记者札记,披露了该报记者张盖伦在政协分组讨论会上,遭受来自军工企业一名委员的赤裸裸威胁,那个委员点着报社的名字威胁说:
    
    “有些媒体,比如你,科技日报的是吧,抓着一些负面问题不放。涉及军工企业的,不能随便写。你要还想吃这碗饭,你就注意点。我已经记下了你的记者证号,小心相关部门把你抓起来!”
    
    看到这种赤裸裸的威胁,“杰人观察”感到胆寒和愤怒。就因为记者追问了“负面问题”,你就要把记者抓起来?何况这还是中国科技领域最高级别的中央媒体,如此放言,足见那个政协委员的嚣张和狂妄。
    
    宋欣
    威胁记者,政协委员还是政治流氓?


    结合网友的爆料和有关媒体的表述可知,这名狂妄到极致的政协委员,是中国航天科工集团副总经理宋欣。科技日报的前述文章说,引发威胁的原因,是记者追着宋欣提了一个有关航天科工的问题,宋欣不仅没有回答,反而摔门而去,不久,宋欣来到会场,当众威胁记者。
    
    由于科技日报没有透露记者到底问了什么问题,此事至今不得而知,但从宋欣的激烈言语中大致可以猜测,这个问题是航天科工领域的某个负面问题乃至丑闻。
    
    也许有人会觉得,航天科工涉及中国的核心机密,所以记者不该去问,宋欣的态度值得理解。这其实是一种误解。设想一下,假若宋欣不愿意回答记者的提问,完全可以直接表示因为涉密不便回答就算完事,何必威胁记者?
    
    宋欣是否知道,在全国“两会”这种场合,记者云集,大家关注国家政治、法律、经济、科技、军事、国防、外交等每个领域的重大问题,每个代表和委员接受记者拷问,其实质就是接受公众的监督。记者提问是他的职责所在,被问者基于各种考虑,可以选择直接回答、委婉回答或者拒绝回答,这也属正常。
    
    尤其是作为全国科技领域最权威、最核心的中央媒体,科技日报向来自科技界的政协委员宋欣提问,这本是天经地义的事情,可宋欣在拒绝回答之后,竟然还要赤裸裸公然威胁记者,这完全是一种流氓行径。
    
    透过宋欣那短短几句流氓化的杀气腾腾话语,公众可以感知到两个意思。一是至少在宋欣心目中,只要是涉及到他所在领域的事情,他就可以随时调动力量抓任何人,法治在他这个领域可以忽略不计;二是他所在的领域,可以拒绝一切监督。
    
    当然,事实也许并非如同宋欣自我感觉的那般。在纳税人意识日渐强化的当下,就算是航天科技领域,也要接受法律的规制,也要有信息公开的规矩,也要接受民主的监督。尤其是这个领域出现的负面新闻,不管是腐败还是技术失败抑或是其他丑闻,都应该接受媒体监督。因为,这个领域耗费巨大,既然花的是纳税人的银子,有什么理由不接受监督?
    
    宋欣的自我感觉过于狂妄,暴露了他内心目空一切的流氓心态。在他眼里,披上了航天科工的外衣,就可以拒绝一切监督,就可以凌驾于一切。而这种流氓心态和流氓行为,恰恰也是当前中国部分科技精英变身政治流氓的缩影。
    
    王珉
    威胁记者,政协委员还是政治流氓?


    就在本次两会期间,前辽宁省委书记王珉被抓。“杰人观察”注意到,这个王珉,正是科技精英浸淫政界的一个例子。
    
    王珉早年长期在机械科技领域从事研究和教学,并成长为南京航空航天大学的副校长、教授、博导。1994年,王珉从副校长直接转任江苏省省长助理,两年后升任副省长,后转任省委常委、苏州市委书记,再到吉林省长、省委书记;辽宁省委书记。看他这份简历就可以知道,他以科技精英的身份变身政治精英,一开始的职务安排就很不合常规,此后的升迁也异常之快。但最终,他的落马证明,这种变身,恰恰是科技精英向政治流氓的蜕变过程。
    
    回到宋欣的事来看,他本来是航天科工领域的一个技术专家,好好地干他的科技就可以,如果学习“两弹一星”元勋们刻意低调甚至隐姓埋名的奉献精神,很可能会得到更多尊重与历史铭记。
    
    可他偏偏不甘寂寞,干着保密的工作,非得弄个政协委员的头衔来抛头露面不可,不懂政治的他,非得把自己打扮成政治家的模样不可,一旦遇到记者追问,情急之下就露出了流氓的本性。
    
    我为什么要把话说得这么重?因为,在“两会”这种重大政治生活场合,媒体之所以云集,之所以孜孜不倦追问每个代表和委员,就是因为媒体作为社会公器,代表亿万纳税人和选民在盯着这些代表和委员,看他们是否正确履职。如果一个代表、委员拒绝记者的提问,说轻点是缺乏自信和政治素养,说重点就是对抗人民。
    
    记得去年,两会特意设置了“部长通道”,让国务院的各部部长从那里经过,媒体记者也在那里守候,李克强总理特意叮嘱部长们要积极回答问题,不要只是打个拱手完事。总理的这一嘱托,体现了他心中有民众、心中重媒体的民主风范。试问宋欣,连主管你单位的部长都要谦卑地对待媒体,你作为一个基层干活的,有什么资格耍流氓?
    
    王珉也好,宋欣也罢,这些从科技精英变身政治流氓的个案,其实都在提醒这个国家的决策者,今后,在选拔政治人物时,还是要全面综合考察其基本素质,不能因为他是某个技术方面的专家,就让他“赢者通吃”,又获得政治身份。
    
    决策者须知,政治人物的核心素质,就是对人民的敬畏之心,由此引申出对媒体的审慎态度。像宋欣之流,缺乏政治素养却跻身高大上的全国“两会”,这是另一种赶鸭子上架,也是中国政治的悲哀和笑柄。

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2016/03/201603190630.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场