[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

黎广德:中共公安入香港 一站失守全城失守
(博讯2015年12月01日发表)

    
    
    (公专联政策召集人 黎广德)
    
    黎广德:中共公安入香港 一站失守全城失守


    ■高铁一地两检或将令内地边检人员来香港高铁站执法。资料图片
    
    律政司长袁国强终于揭开了政府一直回避的事实:大陆公安要到香港境内执法是「无可避免」,理由是高铁要实施一地两检。自从五年前立法会通过拨款直到今天,政府找不到能让公安在港执法而又符合《基本法》的安排,但袁国强认为在高铁通车前必可找到。为何一位特区律政司长拥有无中生有的神力?答案不在香港而在北京。
    
    大陆公安在港执法引起公众哗然,因为《基本法》为保障一国两制而设计,所以《基本法》的精髓就是要排除内地人员在港执法的可能,否则公安入城,邓小平说「香港人生活方式不变」的承诺便烟消云散。
    
    袁国强明知公安入城令群情汹涌,所以抛出「分阶段执法」或「局部执法」之说,试图模糊焦点。立法会主席曾钰成加入护航,举出美加两国政府协议作例子,加拿大容许美国边防人员在境内执行一地两检职务,在加拿大境内只有拒绝入境权而没有逮捕权,以此作为香港人可以放心的证据。
    
    曾钰成能言善辩,但用美国和加拿大两个主权国之间的关系,类比中国与香港之间的关系,不仅政治不正确,更完全脱离现实。
    
    首先,美国和加拿大可以用主权国身份签订对等协议,边检安排如有争议,任何一方可以拒绝执行甚至取消协议。北京政府视香港特区为对等主权吗?将来一地两检在港实施后出乱子,立法会或特区政府可以毋须请示中央,按照港人意愿修改或取消协定,把公安人员驱赶出城吗?
    
    先例一开 后患无穷
    
    其二,无论在法律上如何限制内地公安的权力,他们在港境内执行的是大陆法律而非香港法律。大陆法律包含行政法规,本质上是长官意志的体现,完全黑箱作业。例如加拿大世界小姐冠军林耶凡被中国拒入境,没有人知道她犯了哪一条法。这种黑箱法律随着大陆官员的政治需要而转变,毋须向港人交代,却可以在香港境内实施,所谓「局部执法」只是哄骗小孩的伎俩。
    
    其三,大陆边防管理局和出入境管理局均属中国公安部系统,将来驻守西九总站的边检人员,彻头彻尾是内地公安。今年十月铜锣湾书店老板桂民海在泰国传被大陆公安掳走,至今下落不明,另三位店员同告失踪,究竟在香港还是在深圳被带走亦无从稽考。大陆公安贪污滥权的消息几乎无日无之,容许他们在港执法跟容许他们在港无法无天,有何差异?
    
    一地两检最致命的地方,是为公安入城建立法理依据。今天特区政府自然会说公安执法只限于高铁西九总站,但若果这种违反《基本法》的安排被扭曲为符合《基本法》,将来公安扩权和扩大执法范围便只需本地立法。换言之将来公安执法要增加逮捕权力,或扩大至红磍直通车站、西环中联办大楼或香港任何一个角落,都只需立法会过半数通过,一如创科局拨款或高铁拨款,无论有多少市民反对也可在保皇党议员支持下行礼如仪。由此可见,高铁一地两检是大陆公安屠城的木马,一站失守便全城失守。
    
    既然政府已承认高铁没有一地两检会变废铁,为今之计停建高铁是捍卫一国两制的唯一选择。可幸停建高铁是除笨有精,因为已建资产不会白费,西九地下空间改建商城后50年收益逾1,800亿元,比营运高铁的经济效益780亿元还要高,更可利用石岗菜园村地盘大量兴建公屋居屋。
    
    高铁不停建,两制不能保。
    
    来源:苹果日报

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2015/12/201512011032.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场