[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

本轮物价上涨农民没有受益/三农中国
(博讯2008年03月11日发表)

    
    最近在各媒体看到最多的新闻可能就是物价上涨,以及其引起的通涨压力。为此国家采取措施控制价格,而首当其冲的就是农产品价格,因为这些是最基本的生活物质,在中央2台国家发改委的领导打了个比方,说是国际小麦价格在07年涨了1倍多,而我们的只涨了几分钱,意思应该是说的国家措施的成绩与决心吧。我是一个农民,心里有种刺痛的感觉,难道为了维护城市低收入者利益和社会稳定只能牺牲农民利益吗?难道农民真的是这次物价上涨的受益者吗?就我们这里的实际我说点自己的看法。先说说这些涨价的农产品吧。
     (博讯 boxun.com)

     一,粮食,本地位于鲁西南,主要粮食就小麦和玉米。小麦真的就是国际涨了 很多我们就多卖5到6分钱吧,玉米也涨了几分,这几天还有点落。
    
     二,棉花,棉花平均价格是比06年高3毛多钱,可本地今年的亩产低,每亩棉花还是卖去年那点钱。
    
     三,蔬菜,可能有少量的精蔬菜是高了些,大量的普通蔬菜地头价没涨,很多还低了,就说现在的大白菜吧,也就能卖1毛多点,特别是今年种植多的象大蒜元葱现在出库的价格也是1毛多,在105国道金乡到单县这段道边以及公路壕里卖不出去倒掉的多的是,虽说一部分价格转嫁到经销商身上了,可农民卖的时候也就刚够种植本钱,在说现在经销商赔这么厉害到下季收获的时候怎么能卖掉都是问题,更别说受益了。
    
     四,大豆。本地基本无大豆,可大豆的表现太好了,对这次涨价贡献也大,也得说说。今年可能真是没有多少中国的土地种植了大豆,而是进口了大量的价格涨上去的国外大豆,应对大豆短缺,然后是豆油价格高涨,饲料用豆柏类高涨。还有就是那些很少的中国大豆有多少卖到高价了,很多时候是农民卖粮的时候往往价格低,价格高了也基本无粮可卖了。受益的是农民吗???应该不是,而是受害,因为这些东西涨的是大家的生活成本。
    
     五,肉类。肉类涨是因为养殖的少,养殖成本的增加。前几年行情低迷,以及疫情导致养殖的少,现在养这些东西的少的话怎么有可能大多数农民在这上受益??
    
     真不容易找到在这次价格上涨中农民受益多大的地方。相反,由于才油,化肥,农膜等的上涨,支出的生产和生活成本却是实实在在的增加的。
    
     国家针对农村也动用了不少措施,实施了不少补贴政策。只是真正到农民这里又能得到多少实惠呢。就我们这里的实际情况也说说吧;
    
    1,种粮补贴,举一实际例子我家十亩地,由于前几年种粮效益差,地方政府也提倡种经济作物,07年没种多少小麦,种了6亩大蒜,村里发补贴的时候到地里丈量,按实际小麦面积4亩再减去地边什么的,还有3亩多点能得补贴的,然后每亩实际得到30元的补贴,也就是这10 亩地共得到90多元的补贴。现在政策好,不收农业税了,我家交了几十元的水费,还有一辆拉庄稼的农用三轮车的使用税70多。
    
    2,良种补贴,这两年到时候就能买到定量的国家补贴的小麦种子,07年的每斤6毛9 ,比市场价便宜不少,种子也可以。玉米种没有。这年发了棉花种子,价格比到种子站买便宜。可质量很差,产量低,衣粉低,基本和农民自己留种的差别不大,这样的’良种,还不如到种子站买高价的呢,误事。
    
    3,别的还有什么农机补贴,能繁母猪补贴可能大多数农民也听说过,可没有几个弄的清楚的,也许现在也有几个人听说又有了什么家电补贴。谁又知道到哪里去买,怎么买,怎么申请,怎么补贴,挺麻烦的,不清楚,还没听说谁这样买了。现在,真是希望这些惠农措施能直接些简单些,农民总在处于弱势,信息又不对称。就象现在农产品价格互高互低,多了价格低的卖不出去,自己承担风险,价格高了的就又少了。是市场调节的结果的话,国际粮价涨这么多为什么非要按住我们的粮价不让涨?是为了那没几个农民明白的CPI???其实农民更希望国家稳定,健康发展。在说现在的生活水平比前些年也改善许多,大家还是乐与安家乐业。可和城市居民比起来还差的太多,大多数比城市低收入者都差太多。而且我感觉这种差距越来越大。出去原回农村的人越来越少。
    
    建议, 不让粮食涨价,农民是不是能直接得到点价格补贴??我是一个农民,深深体会农民的辛苦和吃苦耐劳,真的希望国家在应用各种手段使国家稳定健康发展的时候多兼顾这些处于弱势的农民的利益。在说,一个贫富差距越来越大的社会也不是健康的,不是国家所希望的吧。
    
      _(博讯自由发稿区发稿)

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2008/03/200803111425.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场