[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

朝鲜何以出尔反尔要求先获轻水反应堆?
(博讯2005年09月22日发表)

    
    凤凰卫视9月21日消息 据海外媒体报道,朝鲜星期二提出要首先得到一座轻水反应堆,然后他们才放弃核武器计划。朝鲜的这个要求破坏了星期一六国签署的协议所带来的欢乐气氛。但是这个协议在关键问题上意思模糊,给双方留下了产生不同解释的空间。
     (博讯 boxun.com)

    朝鲜认为适当时候是现在
    
    按照北京协议,朝鲜同意放弃所有的核武器项目;做为交换,朝鲜会获得一座民用轻水核反应堆来发电。
    
    但是这个协议没有确定建立轻水反应堆的时间,只是说要讨论建立轻水反应堆的问题。协议表明,“在适当的时候”讨论轻水反应堆问题。星期二,朝鲜表示,他们希望在朝鲜结束核武器项目之前建立轻水反应堆。
    
    曾经担任美国驻韩国和中国大使的李洁明指出,朝鲜显然认为“适当的时候”就是现在。李洁明说:“他们签署的协议说,‘我们会在适当的时候讨论建立轻水核反应堆。’这是一个模糊的说法。平壤认为在适当的时候就是在朝鲜拆除核项目之前。我们认为适当的时候是在拆除核项目之后。这种情况在这个过程中对他们来说基础是平等的。发表夸大、过份的声明坚定了他们抬扛和讨价还价的立场。”
    
    与会各方做出反应
    
    美国对这起新出现的波澜做出的反应是保持沉默。国务院发言人麦科马克在纽约表示,朝鲜应该“按照他们签署的协议考虑问题”。
    
    中国与日本、俄罗斯、韩国以及美国一起签署协议。中国表示,朝鲜知道他们签署的协议的内容,呼吁各方以严肃的态度履行承诺。日本表示,朝鲜最新的声明是“不可接受”的。
    
    朝鲜利用协议内容模糊不清
    
    曾经在美国国务院担任负责朝鲜事务的高级顾问的威特说,这个协议有漏洞,因为它没有列出各方应该采取的具体步骤或时间表。威特现在是美国战略与国际问题研究中心的高级研究员。他说,朝鲜必定会设法利用这种具体内容的模糊不清。
    
    威特说:“老实说,我认为这个协议虽然朝前迈出了一步,但是含义极其模糊,没有解决许多重要问题。所以,我认为,对签署这个协议做出的最初的反应的确过头了。我认为美国政府过份称赞了这个协议,媒体反应有些过火。事实上有许多重要的问题还需要商讨。”
    
    五国达成一致是胜利
    
    李洁明也认为,将来还会出现更艰巨的交涉局面,但是他又说,光是让除了朝鲜之外的其它五国就解除朝鲜核武器项目的办法达成协议这本身就是一个胜利。
    
    李洁明说:“这是一个重大胜利,因为我们让除了朝鲜以外的其它五国达成一致意见,并发表了声明。这是一个开端,五个国家共同努力对朝鲜来说,是一场最可怕的恶梦。因为如果情况是这样的话,他们就没有机会了。”
    
    参加签署协议的六国代表按计划将在11月份再次开会,讨论实施这个协议的细节。
    
    *

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2005/09/200509220203.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场