[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

南人:对“中越白龙尾岛的归属问题”的分析
(博讯2005年04月03日发表)

    NanRen 于 [史海钩沉]

    拜读了先生 « 中越白龙尾岛归属问题 »的文章,挺有意思。

     在此,我想对文中的提出三點见解,僅以商讨。 (博讯 boxun.com)

    关于第一点,确切的说,是我从朋友告知得來的信息。他是原出生于越南的华裔,并在该国生活了20多年,现居加拿大。

    1,白龙尾岛的居民全是华人居住﹐證明該島前屬中國領土。

    据他所说,他认识当年同街坊的一年青妇人是来自白龙尾岛。

    据说,当时,(不知哪一年,应该是1959,60年代,中越两国‘兄弟关系‘亲密之时)中国政府将该岛与中越边界大约是靠近中方东兴,越方芒街一带,属越南的一大陆地区(确实地名我不清楚,待查)交换的。中国政府亦把島上中國人‘传手’给越方,中國人即‘自然变为’ 越籍華人。

    其实,白龙尾岛的居民全是华人,以捕鱼为生。从粤语上分析,他们的语言是地道浓厚的广西东兴,北海一带的广东话即他们说的是‘白话’。此’白话‘的口音与北越华人的口音有所不同。该妇人是嫁于去该岛教书的,与他们同街的一位年青人,后两人返回城市居住。

    由于该岛处于战略’敏感‘地理位置,人们是不容易获准前往该地。越战期间,美机经常狂炸该岛,可见该岛地理位置的重要。人们曾记得,当时的越方报纸常报道美机如何炸毀,岛上军民如何英勇抵抗等事迹。当时亦流行一首赞颂它的政治宣传歌曲。

    为何要交换白龙尾岛?中越两方都没有公布,看来应是秘密’交易‘。

    2,白龙尾岛处于北部湾,最接近海岸的动东、西、北面是中国的海南,广东,广西与北越,远离南越西贡政权管治区域。何来”白龙尾岛以前一直在偽南越政权。。。 “?再说,越南是1955年分为南、北越两“国”,何来中共从南越手上‘夺回’ 。若中共是在1950年至55年是真的‘夺回’,该是从法国人手上才对。1955年前全越南仍由法国殖民统治。越盟实际上控制的只是北越的几个省份地区而已。

    3,也许先生读越南历史都是由中国人编写的。我認為﹐我們讀史﹐不管是哪一國史或民族史的﹐都應該專重史實﹐不因意識形態或民族感情等影響而作出不中肯﹐錯誤的歷史觀點。現今的許多中國人持“越南自古是中國屬土或領土”這一觀點是錯誤的。史实是﹐秦朝的中國是帝國﹐入侵當時的“嶺南”是越族人的居住地區﹐明顯的是異族的侵略戰爭。由侵略得來的領土﹐何來“自古是我們的領土”﹖那是一種“大帝國心態”。帝國的疆土﹐因強大時而擴張﹐亦因衰弱時而變小﹐乃是人類歷史的規律。

    其實﹐兩廣地區﹐與其福建﹐江西至浙江﹐江蘇等長江以南一大地區﹐古屬越族人的地方。就人種來說﹐該區的居民與他們的後裔﹐如今都被二千年多的“漢化”了的“現代中國人”而已。從現今他們的語言﹐即什麼“廣東方言”﹑“閩南語”等中都可找到越族人的語言特征。

    雖然越南亦被“漢化”﹐程度沒有像兩廣等地區那樣深。唯有越南人保留著他們固有的越民族文化語言等和成為一個獨立的國家。越南是在中国宋初时已独立,与中国的蕃属关系只是名义上,虽然越南仍承认中国是宗主国,乃是一种“外交手段”而已。自宋后,中国历朝都没有实际的统治过越南,除了明朝一段时期越南受中国的入侵与统治。元军入侵越南,但被越军击溃,故此,元朝是没有统治过越南。

    顺告,中越政府一年多前达成的北部湾海域分界协定。在海外的越南人反对强烈,他们认为越南政权受屈于中共的压力,出卖国家海域主权。

    亦阅读了先生的一些有关中国与东南亚国家关系的文章,甚感兴趣。是否能与您联系,作交流为盼?先致谢万分。

    南人

    相关连接:中越白龙尾岛的归属问题

    (编者按:此文作者应该不是“大陆人”本人,博讯欢迎南人多发表相关看法,和博讯网友在论坛交流)

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2005/04/200504030857.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场