[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

观世山人:“中国特色”不应该是堕落为最后一个独裁专制国家的托辞
(博讯2004年11月29日发表)

    当年袁世凯的美国顾问古德诺发明了“中国特别国情”(也就是“中国特色”的意思)一词,说中国不适合实行民主制度,只应该实行独裁专制的君主制。但那时世界上有影响力的国家只有美国、法国等不多的几个国家实行的是民主共和制度,古老兄鼓吹独裁专制还不算异数。但陈独秀还是嘲笑他低估了中国人民。

     蒋介石后来认为中国要训政,即中国老百姓都是愚民,需要对中国老百姓进行民主再教育,而且老蒋还有个借口,即中国没有统一,还得先“戡乱”,所以他的行政和军事权力必须要大,为了中国的特别国情,他应该搞一党专制、一人独裁,当终身总统。但毛泽东还是嘲笑他低估了中国人民。 (博讯 boxun.com)

    实现民主得分阶段、得有一个过程,尤其是像中国这样的有数千年封建传统影响、文化、经济水平相对落后的国家更应该如此,这是谁也不否认的。有鉴于此,当年孙中山先生提出的在中国实现民主的“军政、训政、宪政”阶段论,我是很赞成的。

    但问题是,某些政客在个人私欲的催化下,头脑中封建专制残余思想恶性膨胀,无限期地延长训政阶段,永远把人民当阿斗而不还政于民,在这种情况下,“训政”就变成独裁专制的代名词了(当年国民党统治区的报纸上就有这麽一幅漫画,画的是一个人在婴儿期就开始接受训政,一直训到成为胡须垂胸的老人了还坐在婴儿车里接受训政呢,讽刺的就是这种情况)。不幸的是,蒋介石先生就是这样的政客,并因为顽固地实行这种不得人心的独裁专制政策,独断专行、闭塞言路、吏治腐败,搞得天怒人怨,最终被人民赶到一群海岛上去了。蒋氏父子到台湾后,痛定思痛,总结了在大陆失败的教训,励精图治,尤其是在蒋经国先生的大力推动下,台湾在政治民主化、经济现代化方面取得了长足的进步。这就从另一个侧面证实了在条件成熟时必须刻不容缓地实行宪政、也就是实行民主政治的正确性和必要性。蒋经国先生之所以庶几可以被称为政治家就因为他做到了这一点,这也正是他比他的父亲高明的地方。

    令人奇怪的是,中国大陆近来有一种论调说:中国大陆所以不能实行民主是因为中国人民文化水平太低,一实行民主中国人民就会没有饭吃、就会天下大乱。我对这种奇谈怪论实在不敢苟同。须知在半个多世纪前的陕甘宁边区,目不识丁的农民尚可以通过将黄豆投到候选人面前的碗中的方式行使自己的民主权利,怎麽在中国共产党成立八十多年、中华人民共和国成立五十多年、中国人民文化水平不知比解放区时期提高了多少倍以后,中国人民反而因为文化水平低而不能实行民主了呢?这真是咄咄怪事!我认为,不适时实行民主,中国人民倒是有一天会没有饭吃、中国会天下大乱,饿死千百万人的“大跃进”和天下大乱、损失惨重的“文化大革命”的悲剧前鉴不远,即是明证。普天下的有识之士都嘲笑这种论调低估了中国人民。

    从中国推翻帝制、实行共和算起来,时间已经过去了九十多年,放眼世界,民主潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。如今世界上绝大多数的国家都实行了民主制度,世界上的主要国家更是无一例外地都是实行民主制度的国家了,我们中国人难道还应该拿“中国特色”为托辞而拒绝民主制度吗?须知马列主义也是外国的东西,当初中共并没有拿“中国特色”当托辞而拒绝它,倒是国民党元老吴稚辉用一句颇具“中国特色”的“什麽马克思、牛克思”就“驳倒”了马克思主义,贻笑大方。所以,“中国特色”并不能成为拒绝政治改革的理由,更不能成为中国堕落为世界上最后一个独裁专制国家的托辞。

    时至今日,中国大陆实行较规范的民主制度的客观条件和主观条件早已成熟,还政于民,正当其时!我们千万不要使中国堕落到世界上最后一个独裁专制国家的地步啊!在这个关乎中国兴衰荣辱的历史使命面前,我们每一个中国人都义不容辞! [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2004/11/200411291204.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场