[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

来自刘士辉律师有关张六毛的消息
(博讯2015年11月06日发表)

    刘士辉更多文章请看刘士辉专栏
     陈进学律师:张六毛家属还在广州市第三看守所里面谈,我和覃臣寿律师在外面等她们······张六毛姐姐的儿子刚才从会谈室出来了一会儿,想补充家属诉求。据他讲,广州市第三看守所让家属于11月7日早上10点半在广州市殡仪馆查看遗体。广州三看不知道案件具体经办单位,其称封存病历须广州市公安局预审监管支队批准,讲完他又重新进去会谈室会谈。
     刘士辉评:好端端的一个大活人,因涉构陷人无数的口袋罪在广州三看死了,三看居然像没事的一样。这种出了人命还泰然自若,动辄以“抓人”相威胁的单位,只会在极权制度下逞凶狂。封存病例需要广州市公安局预审监管支队批准?这就更加滑稽了!现在死者死因尚未最后查明,驻所检察官也说“尚在调查”中,现在张六毛非正常死亡案件可以完全排除职务犯罪致死的可能性吗?如果不能,那么广州市公安局预审部门哪有权力决定是否封存病例?作为一个严重损害程序公正、同时也让旁观者揪心的问题,我们至今没有看到警方的回避,没有看到看守所方面的回避,也没有看到驻所检察官的回避,难道张六毛的死跟这些单位有关人员真的没有一丝一毫的关系吗?
    经过死者家属和社会各界的千呼万唤,官方今天终于决定允许死者家属于明天上午10点也就是获悉死讯满三天后看死者遗体了。我不禁想问:通知死者家属前来的三天多时间后才允许家属看遗体,其合理性究竟何在?如果是自然病死的,需要过了三天多才让家人看吗?这三天时间里,究竟有什么不能让家属第一时间察看而又能让公众信服的理由?还有一点,如果张六毛患了癌症,病程绝不可能是一天两天,人也不可能马上死掉,为什么近在咫尺的张六毛家人对此毫不知情?请问这符合常理吗? 11月6日傍晚
    
    在这里贴上昨天11月5日写的帖子:
    
    11月5日下午四点许在现场事由的秀才江湖发出信息:“这个麦庆初检察官说,死亡原因正在调查,初步说法是死于鼻咽癌、大出血!”死者妹妹张唯楚的信息:“ 驻所检察官终于出来见面了,麦检的回复是这个案件未了结之前,不能见遗体。我不知道这个案件是指寻衅案,还是看守所死亡案件?我感觉他是暗示我不可能让我见到哥哥的面。为什么见个遗体如此艰难?是无遗体可见,还是遗体不能被见?张唯楚(张七毛) ”。
    多年来,官员突破常识底线的雷人做法层出不穷。涉事官方不让死者家属见遗体的做法再一次刷新了人们的眼球!人被以口袋罪“寻性姿势”抓了,家属委托了律师也不让会见,人在看守所里突然死了,家属被通知来处理后事,但是却不允许见遗体。家人不明不白地死了,居然不让家属第一时间见到死者遗体!在尚未排除公职人员职务犯罪致死嫌疑的情况下,不让死者家属第一时间见到遗体,你如何保证程序公正以及死者家属第一时间的知情权和监督权?连死者的体表特征如何都不让家属看到和记录,你如何让家属相信死者因“鼻咽癌”而死?你如何消除家属心中“杀人灭口”、酷刑致死的重重疑虑?死者在监管机构死了,居然不允家属第一时间见到遗体,请问哪个国家有这样反人道反人性反人权的法律或者惯例?家属得知张六毛死讯已经两天,却迟迟不让见遗体,这究竟是为什么?难道是为了掩饰什么,还是此中有见不得光的惊天黑幕?! 刘士辉

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/11/201511062012.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场