[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

貴州瓮安與上海警方的說詞都疑點重重 /孫嘉業
(博讯2008年07月03日发表)

    明報
    
     近日發生的幾宗新聞都與公安有關,貴州瓮安縣的公安因被指辦案不公、包庇疑犯,又打傷受害者家人,引發民變騷亂,公安大樓兩層被焚;上海閘北區公安分局昨日又遭一持刀男子血洗,釀成5死5傷。 (博讯 boxun.com)

    
    表面看,都可以「暴力襲警」一概論之。但仔細研究,卻發現兩宗案件都疑點重重,公安的解釋不僅不能解人疑惑,卻有欲蓋彌彰、愈描愈黑之感。先說瓮安的案子,在封鎖消息3天後,公安終於出面說明案情,指那名被家人懷疑遭姦殺的女中學生是在與朋友晚餐後散步時,突然跳河溺斃的,因此斷定是自殺。但公安卻無法解釋那17歲的花季女孩因何事如此想不開,要在與友儕共進晚餐月下散步之際,突尋短見?
    
    警方說詞疑點重重
    
    在看上海血洗警局之案,公安發布消息十分迅速,指兇手楊某曾於去年因在當地偷竊單車被審查過,今次是挾怨報復。但令人費解的是,按內地治安處罰條例,輕微偷竊的處罰最多是拘留10日,罰款不逾千元。人們不禁要問﹕楊某到底受到了什麼樣的審查,令他種下如此的深仇大恨,非要手刃警員而後快呢?
    
    雖然並不能根據上述疑點,就得出公安都是貪贓枉法的結論,但從近年來諸多報道可見,公安的誠信正遭遇嚴重危機。其實,從內地近年擾攘一時的高鶯鶯、黃靜等多個案件來看,公安的結論一出,不論真假,往往被公眾嗤之以鼻,而反面的「煽動之詞」常不脛而走,成為星星之火。這種現象,值得主其事者重視。
    
    其實和陝西華南虎事件一樣,瓮安的騷亂,反映的也是地方政府信譽的危機。
    
    孫嘉業
    
     _(博讯自由发稿区发稿)

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/china/2008/07/200807030226.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场