页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

如今北京市第一中级法院院长吴在存继续制造冤假错案
(博讯北京时间2018年6月18日 来稿)
    
    2018年6月5日9.30分北京市第一中级法院某法庭在开庭,上诉人吴业夫、被上诉人北京市自来水公司、审判长常洁、审判员阴虹、审判员董伟均到庭。
    

    吴业夫阐述事实:1995年5月北京市水源主管单位自来水公司,用自来水三场院内地下水源保护核心区的地皮对外出租,招租找来了北京京铁龙公司,双方签定联营协议,由自来水公司出地皮,京铁龙公司出资金建房对外出租赚取 利润。随后京铁龙公司按照自来水公司指定的图纸建房,对外出租。
    
    为便于管理,1996年4月双方废除了联营协议,又重新签定房屋长期租赁协议书,自来水公司做为房屋产杈方,京铁龙公司是承租人,承租后对外转租,负责管理。双方所签租赁协议书详细约定,因自来水公司违约所带来的一切经济损失、一切后果均由自来水公司全部承担。
    
    1996年5月海淀区规划局对京铁龙公司在自来水场院內所建房屋开出<违法建设行政处罚决定书>,决定书写明,罚款3万元,同意保留使用,国家用地时无条件拆除,事后京铁龙公司接受了处罚,交清了罚款。
    
    2002年自来水公司主动违约,找了个讨要水电费的假借口起诉到北京海淀法院,自称建房出租行为违反水源法,海淀法院(2002) 海民初字第17578号民事判决书判决双方签定的房屋长期租赁协议无效,双方均有责任。随后北京市自来水公司找来了城管,于2003年4月强行拆除了自来水场院内京铁龙公司所建房屋(至2018年自来水场院外左右相邻及后面违章建筑均在正常出租)。
    
    2003年京铁龙公司到法院起诉自来水公司,要求赔偿经北京市物价局评估认定的房屋损失566万元,其法律依据;合同法第58条,对合同无效所产生的法律后果” 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责仼” 。2004年北京市第一中级法院主审此上诉案的段丽萍法官认为:a本案自来水公司负主要责任。 b自来水公司应该赔偿海淀区规划局批准可保留使用的600平米房屋损失。
    
    可此案2004年北京一中院终审判决结果却是,法院不支持自来水公司赔京铁龙公司建房损失,566万元房屋损失京铁龙公司自已承坦。明显违背合同法58条。根据双方各自的责任大小,按比例承担相应责任,这是立法的本意。
    
    吴业夫认为:海淀法院(2002) 海民初字第17578号等三份生效判决,判决结论让京铁龙公司承抯全部建房损失,自来水公司假承抯水电费损失,实际沒承担损失,是不公平违法的。
    
    吴业夫根据民事诉讼法198条规定,法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,可提交审判委员会,讨论决定再审。经2018年5月21日一中院申诉审查厅莱文其副厅长找吴业夫法庭谈话了解获悉,院长非常重视吴业夫2017年11月26日笫二次提交的<请求院长启动审判监督程序书>,委托莱文其副厅长全面了解此事向他汇报,最终由院长决定解决方案。
    
    以上是吴业夫的法庭陈述,对此各位法官沒有提出异议,自来水公司也沒有辨解。所述事实均来自判决书中法院认定的事实,另外2018年1月23日以后,一中院二次开庭录音、二次法庭谈话录音可证实我所说的一切。
    
    通过一中院的庭审,法官对海淀法院(2002) 海民初字第17578号等三份生效判决存在的多处问题己经很了解,法官己明确告诉我,对生效判决如果不启动审判监督程序,二审判决只能维持原判。结果2018年6月5日二审第二次开庭后的第三天,我收到了一中院维持原判的判决,确认院长沒有启动审判监督程序。这点我完全理解。
    
    吴业夫认为问题的关键在于一中院吴在存院长,自从2017年11月26日院长收到<请求院长启动审判监督程序书>至今己6月有余,其间还给院长写过信,明确例出4项符合民事诉讼法179条情形之内容,申诉审查厅莱文其副厅长对吴业夫所述证据也未提出异议,依照民事诉讼法有一条符合179条情形就可启动审判监督程序,为何吴在存院长在半年之內就是不启动,导至2018年6月7日一中院继续在制造冤假错案,继续损伤吴业夫的利益。
    
    听完吴业夫的法庭陈述,难道院长也支持自耒水公司在此案中可以不承担仼何责任吗?院长认为这样的审判公平吗!
    
    如需要录音文件,可电话找我索取。
    文件名:
    a 20180123一中院笫一次开庭录音 阴虹法官
     b 20180305一中院阴虹法官与吴业夫法庭谈话录音
     c 20180521一中院申诉审查厅莱文其副厅长与吴业夫谈话录音
     d 20180605一中院第二次开庭录音 审判长常洁 审判员阴虹 董伟
    
    转业军人吴业夫
     2018年6月18日
    
    联系电话:13611394955 66707696
    地址:北京海淀区永定路26号院7号楼2门101室 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2171621
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 九一八国难,张学良为什么不抵抗?
  • 热爱毛泽东?先审查你有没有那个资格!
  • 中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之四)
  • 專制政權恐懼與憤怒的,往往只是良心的概念
  • 台湾舆论谴责当代东厂----促转会
  • 也评瑞典逐客事件
  • 德国的反穆斯林难民示威与特朗普种族歧视不同,不宜片面否
  • 强烈抗议万维网对歌颂魔鬼的文章大开绿灯!
  • 以習近平為首的太子黨及幕僚群,整個思想的形成期是中國歷
  • TheUnitedNations,China,andHumanRights
  • 厉害了,我的国—有感于我的日本行
  • 中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”
  • 毛泽东是最大的“中国人民公敌”!
  • 我将重来与我的博士导师
  • 我将重来与我的博士导师
  • 《天堂夢醒》七、不如賭博
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏瑞典是打酱油的国家吗
  • 李芳敏1440005他的道路時常穩妥,你的判斷高超,他卻不放在眼內;他對
  • 谢选骏朝鲜是中国的少数民族
  • 独往独来文庙的博客:中美经贸脱钩,军事对抗和冲突将成为选项
  • 邱国权爱毛高风险,毛粉要谨慎:小心丢老命!
  • 平宽译室舊書新讀﹕今天的美國和中國(9)
  • 念此的博客李克强撂重话:要中国低头是百年前的事
  • 藏人主张新冷戰局勢下的中俄關係
  • 谢选骏西班牙还不如把非洲还给非洲人
  • 谢燕益论公民不合作运动
  • 谢选骏有钱就能逃避法律制裁
  • 王先强著作《天堂夢醒》八、雄心壯志
  • 谢选骏骗人的悉尼野生动物园
  • 东海一枭今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
  • 谢选骏英国的澳大利亚经验得到推广
  • 滕彪美中媒体战?中国在美两大官媒被要求登记为外国代理
  • 李芳敏1440004惡人面帶驕傲,說:「耶和華必不追究!」在他的一切思想
    论坛最新文章:
  • 伊朗阅兵恐袭增至29死 IS组织声称负责
  • 一波又起! 中国驻瑞典大使抗议瑞典媒体 “辱华“”
  • 军售案:奥朗德为女友辩解澄清 却引发印度政治漩涡
  • 谷歌否认调整落实搜寻功能抵制特朗普旅游禁令
  • 台湾:中梵主教任命协议不影响台梵邦交
  • 签主教任命临时协议 教廷背叛天主教还是仅向北京妥协
  • 美媒:2千亿关税加制裁军委导致中国取消贸易谈判
  • 传中国取消刘鹤访美 化解争端美官员依然乐观
  • 美国宣布制裁后 中国国防部提出“严正交涉和抗议
  • 中梵宣布:就主教任命签署临时性协议
  • 香港拾荒老人悲歌,贫富悬殊冠亚洲
  • 中国驻多米尼加使馆揭牌 王毅指外交自主似剑指美国
  • 中国经济50人论坛 “妄议中央“还是“呼吁常识”?
  • 中美贸易战“野火”燃及世贸组织
  • 世卫警告:喝酒每年夺走全球300万人生命
  • 巴黎人行道或许会禁止电动滑板车
  • 中国外长访多米尼加
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。