页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

为什么说过去100年以来证明的哥德巴赫猜想都是错误的
(博讯北京时间2018年1月09日 转载)
    
    来源:美国中文网
    

    包含k个素数因子的自然数,被定义为:“殆素数”。这是一个错误的定义。因为“素数”的定义就是:“大于1并且只能够被1和自身整除的自然数”。
    
    因为包含了两个和两个以上的素数因子就是合数了,一个自然数不能既是素数又是合数。这种定义违反了同一律。所以在“殆素数”基础上的证明都是荒唐的。
    
    一,殆素数证明历史
    
    自从:
    
    1920年,挪威的布朗宣称证明了“9+9”。
    
    1924年,德国的拉特马赫宣称证明了“7+7”。 
    
    1932年,英国的埃斯特曼宣称证明了“6+6”。 
    
    1937年,意大利的蕾西先后宣称证明了“5+7”,“4+9”,“3+15”和“2+366”。 
    
    1938年,苏联的布赫夕太勃宣称证明了“5+5”。 
    
    1940年,苏联的布赫夕太勃宣称证明了“4+4”。 
    
    1956年,中国的王元证明宣称了“3+4”。稍后证明了“3+3”和“2+3”。 
    
    1948年,匈牙利的瑞尼宣称证明了“1+c”,其中c是一很大的自然数。 
    
    1962年,中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩宣称证明了“1+5”,中国的王元证明了“1+4”。 
    
    1965年,苏联的布赫夕太勃和小维诺格拉多夫,及意大利的朋比利宣称证明了“1+3”。 
    
    1966年,中国的陈景润宣称证明了“1+2”。
    
    二,为什么他们的所谓“证明”都是错误的
    
    把假定当成真实,引入了“假定存在”的非逻辑前提,犯了预期理由的逻辑错误。数学证明严禁引入非逻辑前提。
    
    设a,b,c是所谓“殆素数”,即n个素数的乘积:
    
    问
    
    1.是否【1+1】包含在【a+b】或者【1+c】之内?
    
    如果回答:是!
    
    2.证明程序是否可以从【a+b】或者【1+c】到达【1+1】?
    
    如果回答:是!
    
    3.【1+1】是否可以必然从【a+b】或者【1+c】中剥离出来?
    
    如果回答:是!
    
    4.如果最后证明了【1+1】不能成立,前面三条回答就是错误的。
    
    分析一,就是说,前面三条是在假定【1+1】必须正确的情况下的“成果”,这个就荒唐了,我们还不知道最后是否正确,就假定了最后成果必然正确。这个就是预期理由的逻辑错误。是非法引入了假定存在的非逻辑前提。
    
    分析二,如果前面三条不能成立或者不能肯定必然成立,怎么可以算是“成果”呢?
    
    1.假定。只能用在否定结果的证明中,例如,欧几里得证明素数无穷多个。
    
    假定a成立,可以推出b,得到c,c与a矛盾,所以假定的a不能成立,得到非a。
    
    2.假定不能用在肯定的结论。假定a,可以推出b,得到c,c=a,或者c包含a,所以假定的a成立。(这个就是预期理由的错误)
    
    3.为什么“假定”只能用于否定的结论,而不能用于肯定的结论?
    
    一个对科学理论更强的逻辑制约因素是,它们是能够被证伪的。换一句话说,因为以后能够被观测作有意义的检验,理论一定有被证伪的可能性。这种证伪的判据是区分科学与伪科学的一种方法。原因在于证实的内在局限性,证实只能增加一个理论的可信度,却不能证明整个理论的完全正确。因为在未来的某一个时刻,总是会发现与理论有冲突的事例。
    
    这些数学暴徒犹如活摘器官一样,活摘了哥德巴赫猜想的一个个器官,企图把哥德巴赫猜想弄死。但是,他们只是一种手淫哥德巴赫猜想,丝毫没有触及哥德巴赫猜想。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3321549
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·胥志义:“血汗工厂”能否战胜“福利国家”的哥德巴赫猜想
·胡安东:住宅空置率怎成了哥德巴赫猜想
·女检察长的“哥德巴赫猜想”
·美籍华人发现并破解哥德巴赫猜想中的密码
·陈破空:十九大中共权力重组的哥德巴赫猜想/十九大与中国未来局势研讨会
博客、论坛推荐文章:
  • 伊朗的内贾德会成为中共的赵紫阳吗
  • 不可迷信举国体制——告橙子露兄弟
  • 中国女人、文化和老外老公
  • 习近平在政權合法性困境中冲突不出、越陷越深
  • 高等华人与低端人口
  • 中共全面操控台灣2020年總統大選的政治戰略
  • 祖先崇拜与人口大国
  • 赵高是推翻秦朝的最大功臣
  • 中国恢复粮票油票布票点心票烟酒票……
  • 牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
  • 中国战胜美国成为全球霸主
  • 中国离开复兴还有关键一步的差距
  • 严家祺谈中国即将进行的宪法修改
  • 严家祺谈中国即将进行的宪法修改
  • 蔡楚:传闻刘鹤要升官,使我想起见到他父亲刘植岩的惨状(
  • 英国王家是哪里来的野种
  • 博客最新文章:
  • 藏人主张台北金石堂城中店袁紅冰教授《刀鋒上的台灣》新書發表會
  • 曾节明中国光有自由民主不行——通灵追记:与昊天上帝的对谈之十
  • 《推背图》归序全解逆天而为痛悔迟40-1:1067年:五星连珠强国梦,变法逆天悔
  • 中国民主基金更多的购物优惠
  • 生命禅院《传道篇》四十:雪峰传道(六)
  • 谢选骏印度有能力分成二十多个强国吗?
  • 中国民主基金食品,饮料哪里买?
  • 谢选骏瑞士的佛教化
  • 中国民主基金更多的现金回馈!
  • 谢选骏让国家伟大还是让自己伟大
  • 中国民主基金更多的购物优惠
  • 谢选骏钱钟书与杨绛是毛派疯狗咬人吗
  • 江中学子(图)江西邹引娇房屋进入强拆倒计时02
  • 中国民主基金食品,饮料哪里买?
  • 江中学子(图)江西邹引娇房屋进入强拆倒计时02
  • BURMA-缅甸风云暹王缅王储骑象单打独斗?
  • 郑恩宠中国人申请法律援助难于上青天
    论坛最新文章:
  • 达沃斯论坛特即将开幕 特朗普或成为众矢之的
  • 陆经济增长七年来首度回升 外汇储备也增加
  • 陆高层人事与修宪布局紧锣密鼓二中全会开幕
  • 特朗普威胁对华再祭贸易制裁北京应声反击
  • 二中全会之际中国公布去年经济增长6.9%捷报
  • 日澳首脑视察自卫队 深化军事合作
  • 新军方今未循例邀台防长参观航空展引关注
  • 人大将加强监督国企职能栗战书或“分担”工作
  • 曾志伟否认性侵蓝洁瑛反指陆“网络暴力”造谣
  • 党媒驳中联办干政之说辩称“民族复兴有你我”
  • 动员农民工返乡创业被指习近平版上山下乡
  • 德土重启政府磋商会议机制
  • 加泰罗尼亚议会选出独派议长
  • 前CIA特工被捕 中国外交部:不掌握情况
  • 法国王室所建普罗旺斯海岸首个碉堡“伊夫堡”
  • 马克龙今访英国 法英将签署移民新协议
  • 曝中学教科书删文革 微博帐号被查封
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。