页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

哪两国最怕堕入“修昔底德”冗长战局?
(博讯北京时间2017年12月08日 转载)
    
    万维读者网江夏编译报道:美国《战争乱局》(War on the Rocks)网站刊登美利坚大学国际关系学院副教授洛弗纳(Joshua Rovner)的文章说,古希腊史家修昔底德有关公元前431年至404年伯罗奔尼撒战争的经典记述,指出了几个历久不衰的战略困境:何时承担风险,以及如何承担风险;如何平衡内政的要求和国际战略的条件;如何驾驭桀骜不驯的军事统帅······等等。
    

    修昔底德告诉我们,处于战争狂热中的领导人会自欺欺人,认为可以不击败敌人而获得胜利。海上强国雅典希望不必摧毁陆上强国斯巴达的陆军,即可取得胜利。斯巴达也幻想不用打垮雅典海军而获胜。双方早期的战役均无所获,因为各自都可以安全撤回自己的领土。结果陷入战争僵局:双方都没有足够的军力迫使对方投降,也都由于政治风险太高而不敢退却。
    
    这种形势有点类似于今天所谓的“跨领域威慑”。当代战略家很想知道,是否可能以一个领域的威胁,来遏制另一个领域的军事行动。例如,美国能否通过展示常规军事能力和意志,来威慑网络攻击?美国海军的优势能否继续抵消中国的陆上军力,防止两国因失算而陷入战争?总之,是否可能构建稳定的平衡,使一个领域的技术突破,不致于鼓励某些国家铤而走险?
    
    长达27年的伯罗奔尼撒战争使雅典和斯巴达元气大伤。最后雅典战败,斯巴达随即衰落,很快成为底比斯、马其顿等新兴强国的猎物。虽然美-中双方的战略家,都希望通过网络攻击和其他资讯手段,搞垮对方有效的总体防御能力,以最小的代价迅速取胜,但今天美国如果和中国发生冲突,很可能堕入伯罗奔尼撒战争的冗长模式。
    
    战争的最初阶段可能无法按计划行事。大国战争中,开局的战役很少遂人意。在辽阔海空领域,必须协调多兵种的复杂战役中,犯错和失误在所难免。大国间的战争,第一轮战役并不能说明最后的结局。
    
    万一美国在亚洲打了一场失望的战争,美军可能撤退到海上,相信地区盟友有足够的防卫能力牵制中国军队。中国则会以陆地为掩护,对美国及其盟国实施骚扰性战争。双方既不可能轻易打败对方,也不会有立即崩溃的危险。
    
    在这种情况下,需要灵活的外交手段,说服双方的领导人下台阶。双方将评估战争的严重后果。首先,他们不会冒险和核武装大国开战。美国领导人可能把战争看作对二战后自由秩序的最终考验。美国为建立这个秩序,付出了太多的鲜血和财富。中共为避免投降,将感受到极大的压力,尤其当战争涉及台湾地位等强烈的民族主义问题时。
    
    安排出美国可接受,又为中共领导人保留面子(甚至让他们声称获胜)的解决办法,对最聪明战略家也都是十分沉重的任务。在古希腊,已证明不可能有这样的解决办法,但现代的战略家会很好地探寻其中原委。
    
     _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1150552
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·再谈修昔底德陷阱:中美较量 必有一战? (图)
·薛理泰:中美关系会陷入修昔底德陷阱吗
·绕不开的修昔底德陷阱,美中必有一战? (图)
·注定一战?中国,美国,与“修昔底德陷阱”
博客、论坛推荐文章:
  • 牛淑英忆毛贼东大跃进:母親家人一個接一個餓死
  • 穆斯林厌恶伊斯兰教
  • 郭文貴爆「藍金黃」計畫,澳洲宣布禁止國外獻金
  • 统战手段是正义还是软弱
  • 人道中国十周年纪录短片
  • 中国人怀念印第安人
  • 《姑妄言》作者生平初探
  • 没有枪咋办?一种极为有效、极易获得、却广受忽视的抗暴武
  • “还是有上帝的”
  • 马来西亚出兵耶路撒冷,中国出兵马来西亚
  • 暴行,以法律的名义
  • “清真”就是“纳粹”
  • 学者解析中共执政密码
  • 「銳實力」為刺破民主制度的「匕首尖」,台灣正處於「刀鋒
  • 中国的和平演变已经完成了
  • 曾子马子家祺“三省五身”修订版
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏日本烟民国家为何寿命世界第一
  • 陆文陆文:如何避免新时代文字狱
  • 东海一枭历史由德性决定
  • 郑恩宠李苏滨律师遗体告别仪式在洛阳举行
  • 谢选骏台湾能够搬到中途岛去吗
  • 藏人主张台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
  • 谢选骏德国为何乐于接纳伊斯兰恐怖分子
  • 韩亦言【英译】华涌:想你了,妖精
  • 明暗經緯錄蘇小妹請教基辛格博士?你怎麼自圓其說,中華民國憲法存在
  • 滕彪“中华维权律师协会”评出十佳维权律师
  • 谢选骏要突厥斯坦还是要伊斯兰
  • 陈泱潮7.2.地点:《启示录》预言【人子】必出生于中华民国,是妇
  • 谢选骏从“圣战”到“牲战”——伊斯兰主义与石油泡沫
  • 韩亦言他們來了:致男人華涌
  • 藏人主张「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
  • 点滴人生港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
  • 东海一枭最大的国耻
    论坛最新文章:
  • 英前首相卡梅伦再出山 参与一带一路合作
  • 古特雷斯吁与朝鲜建立沟通渠道避免误会
  • 中国:朝鲜失控不符合任何一方利益
  • 夏明:“低端人口”违反社会规律且具悲剧性
  • 《亚洲周刊》选出 2017风云人物:机器人
  • 国际刑事法庭新设“侵略罪”123国投票通过
  • 马英九忍无可忍告台北地检署「三中案」泄密
  • 文在寅访重庆大韩民国临时政府旧址
  • 十字架报:中国维吾尔人遭文化宗教的双重压制
  • 美移民局逮捕纽约和加州非法移民1华人在内
  • 拉胡尔·甘地任印度国大党主席迎接挑战
  • 看年终欧盟峰会四大议题
  • 朝鲜不提对话反要外界承认它是拥核国家
  • 《议事规则》修改通过 港议会监察力被削弱
  • 习近平赞林郑月娥在港推广党务有何意味?
  • 深圳现「空櫈」寓意不自由作品旅法画家一度被带走
  • 蒂勒森:朝鲜必须自己赢回谈判桌的机会
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。