页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

卢峰:港大学生错在开罪 让校委会词穷理屈
(博讯北京时间2015年8月06日 转载)
    
    
     上星期二冲击港大校委会的学生们的确有「错」,他们的错不在于所谓暴力,因为没有什么确切证据显示有学生使用暴力袭击谁,他们的错不在于强行冲进校委会会议室令会议中断,因为学生早前已穷尽一切和平表达意见的途径,只是校委会没有理会及没有回应而已。学生的「错」在于揭破了大学最高当局如何在政府及政治压力下罔顾确当程序,葬送学术自主。学生的「错」在于撕破了很多位高权重声名显赫学者、教授、校长的真面目,把他们的无知及丑态暴露于人前,令他们即使继续身穿名牌西装,出入庙堂会议室开会都不过像一位「穿Armani的维园阿伯」,失去市民的尊重。

    
    在去年底港大物色委员会决定一致推荐法律学院前院长陈文敏为副校长后,校委会本该按惯例及确当程序尽快通过任命,好让校长马斐森的团队尽快成形及开始工作。可惜,校委会突然拖延任命,即使不断有教职员、学生、校友追问也没有反应,更没有提出什么合理解释。直到学生及校友们积极跟进事件,校委会才拿出一个「等埋首席副校长」的荒唐解释来,希望以此敷衍学生。
    
    让校委会词穷理屈
    
    然而,这样的解释根本是在侮辱学生、校友、大学教职员以至公众的智慧,根本是在拖延时间,不想又不敢面对、解决问题。逼不得已下,学生才采取冲入会议室当面跟校委会成员特别是主席梁智鸿对质的做法。这个行动当然有不尽完善的地方,但却清楚显示梁智鸿及那些一意拖延任命的校委如何词穷理屈,如何敷衍赖皮。
    
    此外,学生的行动也唤起了社会各界对事件的关注,对学术自由大学自主可能受侵蚀的忧虑,令本来想透过密室操控「劝退」、「逼退」陈文敏的黑暗势力原形毕露。
    
    对当权者及他们的爪牙而言,学生的做法当然是错,此所以近一个多星期来他们对学生的攻击铺天盖地而来,从「暴徒」到被「宠坏的小混蛋」到「红卫兵」都有。可是,揭破大学最高当局未尽力捍卫大学自主及学术自由有什么错呢?难道学生、校友及公众该哑忍当权者对大学「上下其手」?
    
    使名学者出尽洋相
    
    学生另一个「错处」大概是他们令一众原来位高权重、一貌堂堂的教授、校长出尽洋相,为人讪笑。就以那位身为港大校委的前中大校长李国章为例,他一而再的以文革比喻学生的冲击行动,又指斥学生为「红卫兵」,骂他们随时准备斗垮斗臭教授老师。很抱歉,李国章先生的发言只能说明他对中国现代史,对中共政权的所作所为连略懂皮毛也算不上,只懂得罗织罪名。正如已宣布辞任校委的港大微生物学系讲座教授袁国勇所言,文革是由中共最高领导人发起的一场政治斗争,是当权者利用学生当权斗工具的阴谋。正是在最高领袖包庇、纵容、鼓励下,中国从学校到社会才出现无法无天的乱局,才有所谓斗争老师、教授长辈的事。今次港大学生冲击校委会完全是学生的自发行动,没有受政府最高层指挥,反而是跟当权者针锋相对。这跟文革实在是两码子的事!而且,港大校规、香港法律没有失效,没有人认为学生或任何违法的人可以凌驾法律之上任意妄为,港大校方就大有可能调查追究冲击校委会事件。由此可见,李国章先生虽然身为行会成员又当过中大校长,他对中国历史几乎全无认识,唯一懂得的是中共政治斗争的惯技,是乱扣人帽子。
    
    至于另一位前中大校长刘遵义先生撰文说为学生好应该把他们来个小惩大诫,例如监禁一天或来个社会服务令同样荒唐,有关言论只显示他逻辑及法治观念薄弱,既不懂无罪推定,也不知道未审先定罪及判刑是法治大忌。香港多位著名教授、校长居然犯下这样的低级错误,实在令人失望及沮丧。
    
    一次冲击,学生戳破了这许多大学要人、著名学者的假面具。展现了他们向当权者献媚的面目。若果揭穿谎言假局及说真话是错,那学生真是错了,而且错得厉害!
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
290851
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·卢峰:向「欧元区暴政」说不 (图)
·卢峰:希拉里向富人宣战 (图)
·卢峰:光州行:遇见禁书作者 (图)
·卢峰:钉牌咎由自取 谎言必须追究
·卢峰:香港特首学李光耀:该学的不学 不该学的却学了
·卢峰:给曾伟雄的该是嘘声不是掌声
·卢峰:德国逼希腊走上绝路 (图)
·卢峰:普京大帝快将玩完 (图)
·卢峰:冷战正卷土重来 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 愚蠢而自贱的中华“56个民族”说
  • 罗素缺乏思考能力
  • 反诽谤法的法外执法
  • 我的感恩與遺憾(之三)
  • 伊朗的内贾德会成为中共的赵紫阳吗
  • 不可迷信举国体制——告橙子露兄弟
  • 中国女人、文化和老外老公
  • 习近平在政權合法性困境中冲突不出、越陷越深
  • 高等华人与低端人口
  • 中共全面操控台灣2020年總統大選的政治戰略
  • 祖先崇拜与人口大国
  • 赵高是推翻秦朝的最大功臣
  • 中国恢复粮票油票布票点心票烟酒票……
  • 牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
  • 中国战胜美国成为全球霸主
  • 中国离开复兴还有关键一步的差距
  • 博客最新文章:
  • 中国民主基金食品,饮料哪里买?
  • 谢选骏时间就是金钱,就是主观的产物
  • 李芳敏14400041每年逾越節,他父母都上耶路撒冷去。42當他十二歲時,他
  • 中国民主基金食品,饮料哪里买?
  • 谢选骏子虚乌有的莎士比亚
  • 中国民主基金更多的现金回馈!
  • 藏人主张國民黨成為過去式,中國的新歡是郭跟柯?袁紅冰說法一出讓
  • 谢选骏神准灵媒也无法预言自己的死亡
  • 藏人主张台北金石堂城中店袁紅冰教授《刀鋒上的台灣》新書發表會
  • 曾节明中国光有自由民主不行——通灵追记:与昊天上帝的对谈之十
  • 《推背图》归序全解逆天而为痛悔迟40-1:1067年:五星连珠强国梦,变法逆天悔
  • 中国民主基金更多的购物优惠
  • 生命禅院《传道篇》四十:雪峰传道(六)
  • 谢选骏印度有能力分成二十多个强国吗?
  • 中国民主基金食品,饮料哪里买?
  • 谢选骏瑞士的佛教化
  • 中国民主基金更多的现金回馈!
    论坛最新文章:
  • 旅法学者刘学伟谈法国总统中国行
  • 欧洲议会决议案呼吁中国释放维权异见人士
  • 中国军委副主席有史以来就属高危职务
  • 巴黎的传奇灵魂之一:丽兹酒店
  • 法国费加罗报:2017年中国中断对外投资
  • 范长龙可能没事了 解放军报微妙提名
  • 被举报错了?林心如剧作又被允许播出了
  • 桑吉号泄漏浮油面超过一百平方公里
  • 马克龙访英与特蕾莎梅共推扩大合作
  • 美媒:美拟调整核战略 放宽核武器使用限制
  • 中国修宪任务:写入“习思想”与确定国监委
  • 中国利用“锐实力”扩大全世界政治影响力
  • 苹果将缴380亿海外利润税款 特朗普借机邀功
  • 达沃斯论坛特即将开幕 特朗普或成为众矢之的
  • 陆经济增长七年来首度回升 外汇储备也增加
  • 陆高层人事与修宪布局紧锣密鼓二中全会开幕
  • 特朗普威胁对华再祭贸易制裁北京应声反击
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。