页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

卢峰:港大学生错在开罪 让校委会词穷理屈
(博讯北京时间2015年8月06日 转载)
    
    
     上星期二冲击港大校委会的学生们的确有「错」,他们的错不在于所谓暴力,因为没有什么确切证据显示有学生使用暴力袭击谁,他们的错不在于强行冲进校委会会议室令会议中断,因为学生早前已穷尽一切和平表达意见的途径,只是校委会没有理会及没有回应而已。学生的「错」在于揭破了大学最高当局如何在政府及政治压力下罔顾确当程序,葬送学术自主。学生的「错」在于撕破了很多位高权重声名显赫学者、教授、校长的真面目,把他们的无知及丑态暴露于人前,令他们即使继续身穿名牌西装,出入庙堂会议室开会都不过像一位「穿Armani的维园阿伯」,失去市民的尊重。

    
    在去年底港大物色委员会决定一致推荐法律学院前院长陈文敏为副校长后,校委会本该按惯例及确当程序尽快通过任命,好让校长马斐森的团队尽快成形及开始工作。可惜,校委会突然拖延任命,即使不断有教职员、学生、校友追问也没有反应,更没有提出什么合理解释。直到学生及校友们积极跟进事件,校委会才拿出一个「等埋首席副校长」的荒唐解释来,希望以此敷衍学生。
    
    让校委会词穷理屈
    
    然而,这样的解释根本是在侮辱学生、校友、大学教职员以至公众的智慧,根本是在拖延时间,不想又不敢面对、解决问题。逼不得已下,学生才采取冲入会议室当面跟校委会成员特别是主席梁智鸿对质的做法。这个行动当然有不尽完善的地方,但却清楚显示梁智鸿及那些一意拖延任命的校委如何词穷理屈,如何敷衍赖皮。
    
    此外,学生的行动也唤起了社会各界对事件的关注,对学术自由大学自主可能受侵蚀的忧虑,令本来想透过密室操控「劝退」、「逼退」陈文敏的黑暗势力原形毕露。
    
    对当权者及他们的爪牙而言,学生的做法当然是错,此所以近一个多星期来他们对学生的攻击铺天盖地而来,从「暴徒」到被「宠坏的小混蛋」到「红卫兵」都有。可是,揭破大学最高当局未尽力捍卫大学自主及学术自由有什么错呢?难道学生、校友及公众该哑忍当权者对大学「上下其手」?
    
    使名学者出尽洋相
    
    学生另一个「错处」大概是他们令一众原来位高权重、一貌堂堂的教授、校长出尽洋相,为人讪笑。就以那位身为港大校委的前中大校长李国章为例,他一而再的以文革比喻学生的冲击行动,又指斥学生为「红卫兵」,骂他们随时准备斗垮斗臭教授老师。很抱歉,李国章先生的发言只能说明他对中国现代史,对中共政权的所作所为连略懂皮毛也算不上,只懂得罗织罪名。正如已宣布辞任校委的港大微生物学系讲座教授袁国勇所言,文革是由中共最高领导人发起的一场政治斗争,是当权者利用学生当权斗工具的阴谋。正是在最高领袖包庇、纵容、鼓励下,中国从学校到社会才出现无法无天的乱局,才有所谓斗争老师、教授长辈的事。今次港大学生冲击校委会完全是学生的自发行动,没有受政府最高层指挥,反而是跟当权者针锋相对。这跟文革实在是两码子的事!而且,港大校规、香港法律没有失效,没有人认为学生或任何违法的人可以凌驾法律之上任意妄为,港大校方就大有可能调查追究冲击校委会事件。由此可见,李国章先生虽然身为行会成员又当过中大校长,他对中国历史几乎全无认识,唯一懂得的是中共政治斗争的惯技,是乱扣人帽子。
    
    至于另一位前中大校长刘遵义先生撰文说为学生好应该把他们来个小惩大诫,例如监禁一天或来个社会服务令同样荒唐,有关言论只显示他逻辑及法治观念薄弱,既不懂无罪推定,也不知道未审先定罪及判刑是法治大忌。香港多位著名教授、校长居然犯下这样的低级错误,实在令人失望及沮丧。
    
    一次冲击,学生戳破了这许多大学要人、著名学者的假面具。展现了他们向当权者献媚的面目。若果揭穿谎言假局及说真话是错,那学生真是错了,而且错得厉害!
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
290851
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·卢峰:向「欧元区暴政」说不 (图)
·卢峰:希拉里向富人宣战 (图)
·卢峰:光州行:遇见禁书作者 (图)
·卢峰:钉牌咎由自取 谎言必须追究
·卢峰:香港特首学李光耀:该学的不学 不该学的却学了
·卢峰:给曾伟雄的该是嘘声不是掌声
·卢峰:德国逼希腊走上绝路 (图)
·卢峰:普京大帝快将玩完 (图)
·卢峰:冷战正卷土重来 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 陆文:肾盂肾炎34
  • GT:这里是人类尊严全然虚无的魔窟!
  • 从蓝蚂蚁到山寨窝
  • 揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?
  • 中国承诺减少对美顺差?民众忧美货售价不降反升
  • 无神论加剧环境破坏
  • 不许妄议就是独裁,独裁就是违宪!
  • 特朗普就是“特来普”——“普京置入美国的特洛伊木马”
  • 什么是警察的非法搜查
  • 女星和运动员不受法律保护
  • 陆文:肾盂肾炎33
  • 请蚂蚁去见马克思——马克思主义就是蚂蚁国教义
  • 谢选骏:孔子为何说后生可畏
  • 中美经贸要互利要走好哦!
  • 成为战场经济大国全靠这癞和尚的祖坟
  • 我们是共产主义接班人是个政治大忽悠!
  • 博客最新文章:
  • 陈泱潮伟大的1979民主墙运动具有突破性意义的五大登峰造极重大事
  • 基督化生活圣经里教导的和睦
  • 谢选骏美国国会领导人变成老鼠
  • 中国战略分析陈一鸣述介:“普京主义”的背后
  • 谢选骏川普是个扶不起的阿斗
  • 中国共和党中国共和党宣言
  • 谢选骏技术民族主义是无稽之谈
  • 曾铮Jennifer’sPhotoStories(26)-TheQuestionIAsk
  • 谢选骏美国更伟大还是更趴下
  • 邱国权如果“川金会”黄了,金三胖子该怎么办?
  • 谢选骏中国式的暗杀为何不能成功
  • 张成觉家破人亡林教頭-水滸人物談之三
  • 李芳敏14400012親愛的,有火煉的試驗臨到你們,不要以為奇怪,好像是遭遇
  • 藏人主张向歷史提交的報告
  • 兴华会兴华会宣传民主普世价值标语图片第二期
  • 郭知熠心动还是不动--超存在主义对王阳明心学的改进与发展(之三
  • 槟郎助残义工记
    论坛最新文章:
  • 绿色和平欧首都反空污评比 巴黎落居第七名
  • 法国扶弱势郊区黔驴技穷 马克龙换手段
  • 法国公务员罢工游行反政府改革
  • 法国人喜爱森林生活
  • 有关加计学园新文件或证明安倍在国会说谎
  • 改善德国城市空气 汽车工业责任重大
  • 扎西文色倡导藏语教育被判刑五年
  • 文在寅见特朗普能完成确保“特金会”的使命?
  • 特朗普会晤文在寅寻求解析金正恩意图
  • 法媒:解决中兴问题是北京继续谈判的前提
  • 外媒赴朝见证核试关闭 韩媒体终未能成行
  • 默克尔访华前夕刘霞家摆空城计疑“被旅游”
  • 香港律师为梁天琦求情
  • 美国恢复制裁伊朗 欧洲企业如何应对?
  • 《华尔街日报》:美国将解除中兴销售禁令
  • 王岐山任新职后首度出访 先俄后美送大礼
  • 中国轰6K战机首降南海 越南称违反越主权
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。