[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

邓玉娇案:打了折扣的公开审理/朱孝顶
请看博讯热点:邓玉娇杀淫官

(博讯北京时间2009年6月16日 转载)
    
     2009年6月16日举国关注的邓玉娇案在湖北巴东县法院一审结束。合议庭当庭宣判,邓玉娇的行为构成故意伤害罪,但属于防卫过当,且邓玉娇属于限制刑事责任能力,又有自首情节,所以对其免除处罚。
     (博讯 boxun.com)

     邓玉娇案09年5月12日凌晨在新浪网上发布,笔者第一篇评论文章于同日中午十二点半前发表在博客中国上。因该案当时尚未经侦查机关侦查,案件法律真相更是无从得知。发表的目的的仅仅在于引起社会舆论的关注,仅仅在于通过舆论监督使这些刑事案件得到公正、合法地侦查,得到公正、合法地审判。
    
     而今该案一审已经尘埃落定,公正与否,全国网民自有定论。
    
     至今,我们应该可以看到该案的完整判决书,记者的报道对于公众了解案件审理情况相当必要。但遗憾地是,从该报道中,我们看不到该案审理究竟是公开审理还是不公开审理?下文仅从该报道出发作些推测:
    
     《刑事诉讼法》第一百五十二条明确规定:“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理。”
    
     邓玉娇刺死官员案,第一不涉及国家秘密,第二不涉及个人隐私。不涉及个人隐私这一结论依据在于巴东县公安侦察阶段就已经排除了“强奸”的可能性。既无强奸,当然不存在个人隐私问题。
    
     那么该案到底是公开审理还是秘密审理呢?
    
     先看一下《刑事诉讼法解释》第一百二十二条规定:“依法不公开审理的案件,任何公民包括与该案无关的法院工作人员和被告人的近亲属都不得旁听”。而该案的审理情况却是“据《财经》记者了解,巴东县法院一号法庭能容纳50余名旁听人员,但庭审仅有新华社、人民日报、湖北卫视、恩施电视台、长江巴东网等八家媒体被允许旁听”(以上资料来源于《财经网》巴东专稿,记者王和岩;如无特别注明下述引文同样来自该稿)。显然,既然有八家媒体被允许旁听,可知,此案不符合不公开审理的法定情形,那么,唯一合理的解释是,该案为公开审理。
    
     既为公开审理,何以其他媒体其他要求旁听的人员无法旁听?!
    
     我们得到巴东方面的解释是:“对其他媒体的旁听申请,巴东县有关当局以旁听证已经发放完毕为由婉拒”,“从早晨7时许,巴东县法院门口就开始有人群聚集。至庭审结束,大约有四五百人在法院外围观。巴东县有关部门特意在法院门口及街道两旁,布置了警力维持秩序”,“据旁听人员介绍,庭审于上午8时30分在巴东县法院第一法庭开始进行”。由此上午八点半开始的庭审,七点就开始聚集要求旁听的人群,不可谓不早,为什么这些人不能进去旁听?!
    
     公开审理是人类文明的表征,与之相对的是秘密审理,不公开审理或者没有审理直接宣判。不得不说,邓案毕竟没有“被某些人代表人民直接定罪直接处决”,这应该已经算是重大进步了。仅仅三十年前,大陆范围内“被某些人代表人民直接定罪直接处决”的惨案还比比皆是,广为流行的“样板戏”以及现在翻拍的“红色大剧” 仍然可以觅见痕迹。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 陈永苗:公民社会道德法庭判决邓玉娇无罪
  • 邓玉娇免罚了 愚蠢官僚的丑剧完的了吗/夏林茂
  • 方礼纲:揪出威胁邓玉娇母的狗吏
  • 让道德归道德,法律归法律——我看邓玉娇案/海媚
  • 官有新病 看邓玉娇是精神病/秦中
  • 中国“法律公正”是谎言:从邓玉娇案想起
  • 邓玉娇舍命拒“买处”:胡主席,你为什么不说话 ?/李俪洋
  • 黑眼睛:邓玉娇的一刀是民主化的一步
  • 刘进成:耶稣大爱与人间暴力――让我们共同拯救邓玉娇!
  • 邓玉娇刺人案/海伦民
  • 邓玉娇案 请胡锦涛给个“重要批示”/严少雄
  • 邓玉娇案法律后援团联署人郭莲辉律师谈案情
  • 孙东东:邓玉娇案涉案人员都有偏执性精神病/林云海
  • 武大劫持人质警察开四枪 来看邓玉娇四刀的合理性
  • 黄德智出庭指认邓玉娇犯罪:中共气数已尽
  • 邓玉娇:正当防卫不过当,就要防在根子上
  • 邓玉娇如获罪,胡温政府应下台/李世民
  • 王克勤:(请求国外媒体同仁关注此事)邓玉娇案采访遭遇记——我的一次很失败的采访经历(愤怒)
  • 邓玉娇案:凸显互联网网内外的公民力量
  • 邓玉娇案一审判决免除处罚 走出法庭回家(图)
  • 邓玉娇案件公民司法正义观察团关于邓玉娇一案一审判决的声明
  • 邓玉娇刺死官员案一审判决:免除邓玉娇处罚
  • 邓玉娇刺死官员案今日一审开庭
  • 杀淫官民女将受审,声援团拟庭外示威撑邓玉娇
  • 邓玉娇案:巴东官方的无耻演出超乎人们的想象能力!
  • 鉴定称邓玉娇心智障碍 具部分刑事责任能力(图)
  • 凌沧洲:邓玉娇被心智障碍,高莺莺被精神异常
  • 王克勤:邓玉娇案采访遭遇记
  • 邓玉娇案新进展 鉴定称她具部分刑事责任能力
  • 刚过一天,签爆两千——全球声援邓玉娇签名盛况空前
  • 邓玉娇正当防卫杀淫官案:16日开庭
  • 一个声援邓玉娇的女权主义者的抗议书
  • 邓玉娇案:高层沉默推动中国社会走向对抗
  • 巴东邓玉娇自卫杀贪官案:开庭审理将近(图)
  • 巴东警方透露邓玉娇案隐情:真实是无法掩盖的/周莉
  • 湖北巴东检察院以故意伤害罪起诉邓玉娇(图)
  • 请全世界华人关注和声讨!湖北巴东检察院以故意伤害罪起诉邓玉娇!
  • 邓玉娇已被起诉至巴东县法院
  • 湖北邓玉娇与陕西王阳一对烈女子
  • 格尔木之鹰/野三关 邓玉娇 
  • 新拍案惊奇:三淫棍欢场施暴虐,邓玉娇义愤刺凶徒


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。