昝爱宗：中国人容易误读诺贝尔和平奖博讯新闻，简体中文新闻

[查阅评论] [加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

昝爱宗：中国人容易误读诺贝尔和平奖
(博讯北京时间2008年10月10日转载)     昝爱宗更多文章请看昝爱宗专栏
    [日期：2008-10-10] 来源：参与作者：昝爱宗 [字体：大中小]
     (博讯 boxun.com)

    直说吧，2008年的诺贝尔和平奖没有颁给呼声较高的中国人，一些误读诺贝尔这个组织的热情的中国网民，此刻难免会失望。
    不少人就等着这一天，还入梦，焦急地盼望着。
    没想到等了一天，再等一个下午，欧洲人却把奖颁给欧洲人自己了，有人就说这是他们"本年度最失望的事情"。
    终于，我们知道谁是诺贝尔和平奖得主了，失望就失望一会吧，失望不是永远的失望。
    1989年的时候，和平奖颁给的是中国西藏人达赖，可中国出版的诺贝尔和平奖人物事迹图书却"略"去了达赖喇嘛，使1989年的人选成为空白。
    因为政见不一，还因为言论出版不自由，中国突出不出现正面的达赖喇嘛。

    这个时候，最终芬兰前总统领奖了，中国政府应该放下心来，毕竟这一次西方人没有"伤害"中国政府。
    不过，我说和平奖是西方俱乐部的东西，必然不适合中国人。
    再者，西方人太不了解中国人了，中国对西方的影响也太有限了。
    西方不懂中国。中国也不懂西方，相互隔阂，交流有限，距离仍很遥远。
    说公平一点，真按中国政府所言，2008年诺贝尔和平奖颁发给"应该得到的人"了。
    此前，外交部的发言人秦刚似乎底气不足地说，瑞典发明家诺贝尔为促进世界和平与人类进步而设立了这个奖项，以往一些颁奖违背了诺贝尔的初衷。这里的"以往"，恐怕就是中国人权人士的多次被提名，以及达赖获奖，高行健获奖吧。
    尽管有这两位中国政府不喜欢的人，但就百年诺贝尔历史来说，西方对中国的认识也是偏差很大，中国影响世界也太微乎其微了——几乎多是负面影响。
    此外，中国政府还很强大，比如还有人说是"利益因素"，因为"在现时的环境底下，中国给予外国那么多经济利益，人权人士获奖的可能性很小，同时被提名的人士其影响力也非常有限——对于国际来说"。这是事实，不能否认。
    我们只期待以后了。今后的中国人，必须要影响世界，影响越大，中国人对世界文明的贡献就越大，所以我们应该相信今后的中国应该为世界提供文明，提供普世价值观，不但中国人自己尊重自己人，外国人也会尊重中国人。不过，那时候，起码像三鹿这样的事情至少应该在中国绝迹，中国才有可能普世，并有可能走上世界先进文明的起跑线，创造文明，推动世界和平与进步。
    所以，我期待中国本土将来能够出现为世界和平做特大贡献的人士，期待他们将来获得全球的尊重，而不单单是为了获得一个和平奖。 (博讯记者：蔡楚) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

避免类似杨佳”冤有头，债有主”仇恨式报复再次发生/昝爱宗

襄汾泥石流：山西新华社比上海新华社更在乎真相？/昝爱宗

建议山西政府向“9.8”襄汾死难者下半旗/昝爱宗

中国作家申办中国真话报和揭穿谎言出版社/ 昝爱宗

姑妄言耻——专制暴力的耻辱榜檢視 /昝爱宗

看华国锋时代的政府如何镇压表达异议的民众/昝爱宗

新华社上海分社御用记者沉默应对杨佳案 /昝爱宗

昝爱宗：华国锋杀害了许多优秀的中国青年

华国锋时代被错杀的优秀青年——王申酉、李九莲、钟海源们 /昝爱宗

关于公民权被侵犯致浙江日报社长高海浩/昝爱宗

从奥运造假看中共抵挡基督真理信仰的彻底失败/昝爱宗