[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

毒奶粉事件中不能允许舍卒保车/张鹤慈
(博讯北京时间2008年9月29日 来稿)
    
    毒奶粉事件中不能允许舍卒保车
     ―――――三鹿牌奶粉事件负有领导责任应该追究到中共哪一级? (博讯 boxun.com)

    
    目前三鹿牌奶粉事件,下追究到奶农和不法商人,上追究到了负有领导责任的石家庄领导和国家质量监督检验检疫总局局长。
    
    难道三鹿牌奶粉事件负有领导责真的就只能到石家庄市?
    
    看看中共的处理决定,开始处理的是石家庄的一些基层干部,最后到了石家庄的第一把手。
    
    【鉴于河北省省委常委、石家庄市委书记吴显国同志对三鹿牌奶粉事件负有领导责任,对事件未及时上报、处置不力负有直接责任,经党中央、国务院批准,免去吴显国同志河北省省委常委、石家庄市委书记职务】
    
    新华社的评论员的文章,只提【免去石家庄市委主要负责人职务,】而不知道是故意,还是疏忽,没有提吴显国同志的更大的官衔:河北省省委常委。
    
    如果他在9月上旬仍然不知道三鹿牌奶粉事件,那么就不应该撤他。从中央文件中说他【对事件未及时上报】;他肯定是知情的。
    
    根据中共官方的说法,石家庄一直瞒着河北省。现在撤掉了石家庄市委书记吴显国,就是证明,责任只在石家庄;而河北省最多是管理的漏洞,对下情的失察,最多是什么官僚主义。河北省没有隐瞒等责任,中央当然就更只能是被蒙蔽,而没有隐瞒,掩盖等责任了。
    
    这里,我想问一个问题:
    吴显国本人就是河北省省委常委;他知道了三鹿奶粉的问题,算不算河北省领导知道了?
    
    如果他作为河北省省委的常务委员,没有把问题反应到河北省的党委,他就不应该只是被撤职的问题。
    中国的官场的规则和潜规则,对问题,灾难一律是下推上报。好的归自己,坏的推给下级,推不下去,至少也要集体承担。
    为什么吴显国会不把三鹿的事情和别的党委谈?而一个人去承担这些麻烦?如果他真的有这种高风亮节,他肯定混不到今天的职位。
    
    除非吴显国本人和三鹿集团有个人的经济纠葛,他不得不出面保三鹿,又不能和不想让领导知道。如果是这样,吴显国是故意隐瞒和欺骗,就不能只是一个简单的免职的问题,而是刑事犯罪的问题。
    
    石家庄是河北省的省会,河北省的头头脑脑生活在石家庄,工作在石家庄,所有河北省的领导机关都在石家庄,谁相信石家庄闹的这么大的事件,河北省的头头脑脑都不知道?
    
    舍车保帅都不肯,只肯舍卒保车?答案是如果动了车,就震动了帅。
    石家庄市委书记吴显国身兼河北省省委常委。而扯上了河北省书记,河北省的书记肯定是中央委员,这样就一定扯上了中央。谁能够相信河北省书记知道的事情,中央不知情?
    而作为三鹿最大的股东新西兰恒天然集团和新西兰总理克拉克居然也配合北京当局,搞什么舍车保帅。
    【克拉克昨天告诉新西兰电视台的《早餐》节目,拥有河北石家庄三鹿集团43%股份的新西兰乳业巨头恒天然(Fonterra)“尝试了几个星期”要求中方回收有问题的三鹿产品,但不得要领:“中国的地方当局拒绝这么做。”
    克拉克说,她本月5日得知此事,三天后,她就下令新西兰官员越过河北地方当局,知会北京有关部门。
    “你可以想象得到,新西兰政府向北京拉响警报后,地方当局就遭到重手对付了。”她说:“我想,地方官员最初是倾向于试图把问题掩盖起来静悄悄处理,避免公开回收。我们在新西兰绝不会这么做的。” 】
    
    
    按照新西兰公布的材料,政府知道后,三天告诉总理,总理知道后,三天和北京联系,对人命关天的事件,这已经不是最佳速度。
    
    而克拉克的点睛之笔在于【下令新西兰官员越过河北地方当局,知会北京有关部门。】就是提北京证明,中央是不知情的,是被地方官员蒙蔽的。下一个点睛之笔是 【向北京拉响警报后,地方当局就遭到重手对付了。】
    她一再的点明:
    【中国的地方当局拒绝这么做】
    【地方官员最初是倾向于试图把问题掩盖起来静悄悄处理,】
    就是中央是伟,光,正的。只要中央知道了实情,就一定会出重手为民除害的。真正是典型的圣上英明,下属该死。
    【河北省委、省政府高度重视。在9月8日接到石家庄市政府的报告后,省委书记张云川、代省长胡春华立即对此事故的调查处理作出批示。】
    
    居然和克拉克告诉北京是同一天。克拉克和北京的动作配合的如此的准确。
    
    
    新西兰恒天然集团肯定是隐瞒的同谋。
    
    【新西兰恒天然为三鹿单一最大股东,承担完全的管理和监督责任。
    
    1,新西兰恒天然作为股东在三鹿派有3名董事及财务总监和执行副总裁等。
    
    2.日常管理和监督,财务总监是它的,和压价收购奶就有关。
    
    三鹿实际上新西兰恒天然集团旗下的公司,新西兰人控制了三鹿的财权、人事权、采购、定价权,三鹿员工的薪酬发放也是要经过新西兰人审批的。http://www1.haiguinet.com/bbs/vi ... abec35020611f512d98 】
    
    关于是否控制了三鹿的财权、人事权、采购、定价权,我没有核实,但新西兰恒天然作为股东在三鹿派有3名董事及财务总监和执行副总裁等,应该属实。
    
    如果很早就有三鹿奶粉有问题的反应, 董事及财务总监和执行副总裁应该知情。就算是按照新西兰恒天然集团的说法,他们是在8月2日才知道的,他们作了什么?
    
    他们的做法和要求三鹿集团作的,和三鹿集团实际作的一模一样。就是偷偷的把有问题的产品收回,想把事件瞒过去。
    
    克拉克说的【我们在新西兰绝不会这么做的】;问题是如果在新西兰,他们不敢这么做,因为他们在新闻自由的新西兰,瞒不过去。而他们认为在新闻封锁的中国。他们可能瞒的过去。
    
    新西兰恒天然集团在三鹿奶粉事件上,是同谋。
    
    就按照新西兰恒天然集团自己的说法,他们在8月2日已经知道了毒奶粉事件,他们和当地领导打交道不得要领。河北省的领导就在石家庄,他们是否找过河北省的领导?在人命关天的大事上,和当地官员打交道不得要领,为什么要一个月后才告知新西兰政府?
    
    其实,只要通过媒体,就能够解决问题了。为什么新西兰恒天然集团不找媒体?为什么在三鹿事件曝光后,新西兰恒天然集团拒绝媒体采访?
    
    如果在中国这个新闻封锁的国家不能突破三鹿事件,应该有可能在新闻自由的新西兰突破。
    张鹤慈29.09.08墨尔本 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 张鹤慈:为什么主张数人头反对砍人头的人也会支持杨佳?
  • 中华人民共和国59年祭[下]/张鹤慈
  • 中华人民共和国59年祭【上】/张鹤慈
  • 张鹤慈:难道真的是为了司法公正? 附杨佳公诉人答辩的分析
  • 张鹤慈:杨佳为什么会被抄作的如此不理智?
  • 抵制奥运把张丹红这样的人也推到了对立面/张鹤慈
  • 体育大国澳大利亚和金牌大国中国/张鹤慈
  • 暴力和社会转形--我为什么不支持暴力运动/张鹤慈
  • “政治正确”的前提是事实和逻辑的准确/张鹤慈
  • 有关杨佳的讨论。欢迎不同的意见/张鹤慈
  • 张鹤慈:已经不只是黑白思维了--扬佳案讨论后的感想
  • 再走49年共产党的老路?——谈程序正义和实质正义/张鹤慈
  • 张鹤慈:中共什么时候再不伟,光,正一回?----7。1有感
  • 《施义之:“我在公安部的十年”》读后/张鹤慈
  • 张鹤慈:信誉
  • 张鹤慈:失望后的反思―――马英九64感言读后
  • 89年老百姓为什么上的街/张鹤慈
  • 64的反革命暴乱的定性是如何出笼的/张鹤慈
  • 国共两党不可以搞交易/张鹤慈
  • 张鹤慈:今天中国人权的焦点究竟是什么?
  • 张鹤慈:我不会忘记


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。