[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

赵光瑞:对官员别墅进行一次普查如何?
(博讯北京时间2008年9月25日 转载)
    
    红顶黄墙,白色绕栏,精巧别致的二层小楼,自成一家的庭院,数十栋风格相同的小别墅错落有致地沿着路边排成一排,一时让人以为走进了哪个度假村。9月22日,记者来到河南省商城县西城区,看到了这片传说中的国家级贫困县的“豪华别墅群”。(9月24日《中国青年报》)
     (博讯 boxun.com)

    又见官员别墅。之所以“又见”,是因为这样的别墅已为人们熟知,近日频频见诸报端。什么“最牛别墅”,过后又是“更牛别墅”,现在又曝光了“贫困别墅”等,笔者相信,“别墅报道”并没有出现休止符,如果继续往下报道,还会出现这样那样的别墅,这一点是不需要怀疑的。
    
    不是我为这些已经被媒体曝光的“倒霉蛋”叫屈,其实大家都清楚,像这类“官员别墅”,全国县以上单位哪个地方没有呢?甚至一些科股级官员,也早就住上廉价的别墅了。20年前,人们就在媒体上发表文章,指出“官楼就是举报信”,可是这样的自我举报信一摆就是多年,很少有人问津,发展到现在出现一栋栋的“官员别墅”又有什么希罕呢?
    
    如果真的觉得存在“官员别墅”,是一种严重问题,笔者倒是有一个建议,那就是,对官员别墅进行一次普查如何?如果不进行普查,媒体曝光一处查处一处,那样看上去不仅不够严肃认真,也显得是在“打样棍”,给人的感觉是,并不是真的想解决问题,因此也不可能收到很好的社会效果。
    我不明白,反腐倡廉,为什么总是长期回避明显的问题?为什么对一些自我暴露的腐败不管不问?为什么,明明是普遍存在的问题,却只是“打样棍”抓抓典型?明明是老疮疤,却总是过一阵揭一下,过一阵揭一下?为什么不彻底解决问题呢?为什么那么明显的问题,却一定要等着媒体曝光呢?
    贫困地区盖豪华办公楼、豪华“官宅”,早已算不上新闻了。媒体每每报道这些事情,已经有些令人生厌。这样的现象盛行,不能仅仅看成是官员的个人道德问题,恐怕需要从深层次上找找原因。权为民所用,说起来容易做起来难。如果对官员“权为己所用”不能及时严肃纠正,那么他们为什么一定要“权为民所用”呢?如此看来,进行一次官员别墅普查,也是非常有必要的。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 赵光瑞:建“什锦八宝fans圈”开启生活化政治
  • 赵光瑞:贪官也是“受害人”
  • 赵光瑞:宁可相信:刘翔真是被伤痛击倒的
  • 赵光瑞:抵制中国股市,从拒绝买新股开始
  • 体育就是一场娱乐,强调比赛为谁争光并不重要/赵光瑞
  • 赵光瑞:拿地方财政安排贫困党员救助金不妥
  • 赵光瑞:奥运开幕式的重大败笔


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。