[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

大跃进---毛泽东陷入了信息自杀的迷魂阵/taodax
(博讯北京时间2008年4月28日 来稿)
     taodax 08-04-27
    
     今年是大跃进-大饥荒50周年纪念,中国与世界仍处于对这场人为生态灾难研究的初期阶段,因为多年来政府一直把它的真相视为禁区,先是歌颂"三面红旗",后是对它轻描淡写的揭露和谴责. (博讯 boxun.com)

    
    但当空前规模的环境与生态危机在中国形成着一个新巨大灾难阴影时,对上一次的悲剧的剖析就变得格外迫切.
    
    由于毛泽东一代领导团队的无知和疏忽,新中国承袭了古代帝王的管理模式和信息系统,模仿苏联的通过集体化农业和计划经济向工业化过度的战略,在1958年更意图以群众运动的方式实现经济跃进。可不幸的是,大家的幻想虽然飞进了共产主义,而双脚却还陷在过时的信息核实体系之中, 一迈步就会栽跟头:
    
    1 取消了市场经济,供求信息无法凭借真实的价格来传递;
    2 媒体被垄断为党的喉舌;
    3 绝大多数官员不敢说实话;
    4 老百姓的不满和反对意见无法表达(无权投票,民意调查,结社,办媒体出版等宪法权利被剥夺);
    5 高层官员无制度化的辩论,只得看风使舵;
    6 整个国家无人能了解真实全景情况;
    7 毛泽东试图用以30%的比率从造假中得到真实数据;
    8 用秦始皇的办法完成任务(毛泽东说:「打人也是为了完成国家任务」);
    9 律师制度被正式取消,执法者不依法办案,人民失去法律的保护;
    10 毛泽东的一个逻辑错误:别人的不同政见,不是左倾就是右倾,随意可以划为敌人.只有他的意见永远正确,永远代表人民的利益.
    11 没有民意调查和自由的投票,空谈"使绝大多数党员都代表贫农、下中农的利益".言词与实际相脱离.
    12 毛泽东还认为调查研究可以解决问题,他做梦也想不到,在工业化社会中,要靠法定反对党,民选议员,民办媒体,独立的学者,民间社团等多元力量形成的信息核实才可得到比较真实的信息.
    
    毛泽东知道他的制度下会产生谎言,媒体在一味地"宣传"党的政策和"大好形势",干部为了执行党的政策都在"报喜不报忧"和比赛"高指标"+高压征收,高层官员即使提出批评时也用词婉转,深知"九个指头优点,一个指头缺点"的标准说法,多数高层官员在经过"反高饶""反冒进""反右""...等斗争,感到了毛泽东的反复无常而采取见风使舵或三缄其口的对策,在不知不觉中,谎言正在象癌症一样在毛泽东下的政治中扩散,改变了官场以至日常人们交往的行为准则,---它始于对[宪法]第35条(言论自由)的破坏,对党内和政府内本来就不明确的制度和程序的搅乱,对中国传统文化中关于真假问题的格言智慧的践踏.毛泽东被马列"唯物主义"的观点所惑,误以为钢粮产量,积累率,增长率...才是实在的,而精神是可以由他主宰的运动来塑造的.对于造假现象,毛泽东是既爱又恨,打算用"三七开"来从中"榨取真实".
    
    但实际的造假浪潮很快就超过了毛泽东的"三七开"的预测.毛泽东更没有料到的是,其致命打击的是文明的核心问题--社会诚信;其破坏之惨重,至今执政者仍无力改善中国社会诚信滑向崩溃的趋势,
    
    虽然1959年的钢铁的废品率,还似乎在毛泽东的估计范围内,但在大炼钢铁运动中征用了过多劳力对当年的粮食收割产生了巨大影响,以至大幅减产,征收了农民的作饭锅去炼铁也对以后的生活造成了困难,而由此在人民中产生的不信任情绪之强烈和长久更是难以计算....
    
    毛泽东陷入了信息自杀的迷魂阵而不仅是一个简单的陷阱,因为一层错误包裹着另一层错误,重重叠叠与无知与谬见交织在一起,恐惧和谨慎主宰着一切言论,大家发现宁左勿右是安全的对策,没有统计学的调查,没有民办媒体和出版的多元的真实声音,阶级斗争的利剑高悬,使知识、观点、事实、数据都处于蒙昧的笼罩之中.现代民主国家反对党的角色被战争的方法清除了,民间的反对意见被多次政治运动压制了,党内患上了“恐右症”,...毛泽东就这样把自己困入了昏暗不明凄凄惨惨的迷魂阵.
    
    毛泽东只相信党内的同志(警卫员,秘书,...)和韶山的老乡,不敢相信众多的知识分子;从下文中可以看到,他号召"全党大兴调查研究之风",却不动员天下的读书人(记者和教师)去完成这一任务,其封闭心态由此可见一斑;但他没想到,党员多是既得利益者,为了不被扣上反党的帽子,肯定都使用见风使舵之术,调查研究得出必然是迎合上级心意的掺水报告,这种假报告后来成了必修课,连大中学生都写得轻车熟路了,以致很少见到说真话的调查报告了.
    
    毛泽东把帝王整人术发展到了顶峰,而社会心理学知识却是一塌糊涂,害人害己--人们表面响应,暗中抵抗,整个社会陷入停滞.
    
    本贴将和大家一起专门追踪这一缺陷在历史上的伤痕印记,以及这一致命缺陷对当今中国持续的伤害和对未来的潜在威胁.
    
    .............
    
    以下的参考资料:
    
    最详细的记载是丁抒著 的《人祸--3年自然灾害的前后历史真相》 九十年代杂志社1991年出版(?).全书共12章. 
    
    李锐的《庐山会议实录》 和《大跃进亲历记》 都是宝贵的第一手资料和深刻的观察.
    
    英国的杰弗里.雷根在《愚昧改变历史》2007年6月山东画报出版社)一书,把大跃进的"后院炼钢计划"列为"重大历史失误的第一级",让人民大张旗鼓地献出作饭铁锅却换得被称为"牛屎钢"废铁,堪称是一次"反工业革命".而"公社化"大食堂是"由傻子编剧,疯子演出的闹剧".官方的吹嘘宣传使人们一度处于"颠狂的状态",有的人认真讨论粮食多得吃不完怎么办,有的人以为已经进入了共产主义大门.吹嘘 、欺骗 、恐吓必然掩盖人民的不满和反对声音,当缺少劳力收割时,大量的庄稼烂在地里,国家仍然以超高的指标向农民征收粮食,大饥荒就到来了....
    
    2008年新华出版社出版了新华社一线记者张广友的回忆录《抹不掉的记忆——共和国重大事件纪实》,第一次向人民报道了50年前这场灾难最严重地区之一的恐怖真实情况.
    
    
    有铁流的两篇文章:
    《三代贫农刘桂阳中南海门前高喊:打倒毛主席!》, 2008-04-20
    《1958年,中国假话的开创年 》, 2008-01-04
    
    其它新资料有:
    《“三年大饥荒”中的昌乐县县委书记王永成》,由于他没有跟风追求高指标,对农民网开一面,山东省昌乐县没有饿死人 .
    
    还有1959年3月,在郑州召开的六级干部会上,河南省上戈公社窑沟连连长李成午如实反映当时"共产风"的情况,受到毛泽东的接见和夸奖,这是当时毛泽东少有的清醒时期.(《毛主席追查“共产风”,点名接见俺》)
    
    1961年1月28日,陈伯达带领的中央工作组来到广州。召开了座谈会,先后听取陶铸、赵紫*、安平生关于广东农村情况的报告,新兴县来的一位大队干部梁纪南,与众不同的是,他不对公共食堂说什么“十大好处”的赞扬话,而是用夹生的普通话放了一炮:“你们尽说公共食堂的好处,我认为公共食堂的弊端很多,群众意见也很大,应该将其解散。”语惊四座,大家都把眼睛看着他。然后,梁纪南说了解散食堂的“十大理由”,激动之处,拿起烟斗在桌面上猛敲,给大家留下极其震撼的印象。...调查组还把他的意见送毛泽东。(《广州的降温——记1961年中央工作会议》)
    
    1961年5月3日河北邯郸武安县伯延村农民张二廷对周恩来总理说:“总理啊,如果再这样下去两年,连你也会没有吃的!...我们都没吃的了,你们当然会没有吃的!” (《共和国风云中的毛泽东与周恩来》)
    
    1961年10月14日山东民警干部曹树立写信质问毛泽东的政策.此前,他的父母因饥饿(患水肿病和干瘦病)相继去世。(《给周总理写“告状信”的背后》, 《六封信里见真情》)
    
    在那个年月,要想核实信息需要勇敢的人拿出玩命的勇气.....
    
    1958年11月23日毛泽东《在武昌会议上的讲话》,专门讲到"作假问题",他提出了对上报到中央、省、地这三级的信息按"三七开"的比例相信。
    
    1961年1月18日毛泽东《在八届九中全会上的讲话》,暴露了他把一切政策失误都归因于阶级敌人的粗鲁帝王式逻辑.难道他对现代政治科学真是一无所知? [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷/张成觉
  • 学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进/张成觉
  • 学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)/张成觉
  • 从[中国环境危机三定律]看雷颐对大跃进的评论/taodax
  • 公社顿顿吃燕窝海鲜:大跃进究竟是谁在信口开河/ 李凯源
  • 冉云飞:奸商史玉柱的大跃进
  • “上床了吗?”——中国的性大跃进
  • 高校大跃进培养的是奴才与愤青/ 张鸣
  • GDP大跃进,几家欢喜万家愁/万生
  • “中国崛起”是第二场“大跃进”神话?/老槍
  • 孙文广:“一胎化”与“大跃进”
  • 新中国经济史论之六:大跃进的传说
  • 各地“大跃进”兴建PX项目,遍地布隐患
  • 大跃进作风:为奥运特制蔬菜,让中国形象蒙羞!
  • 李若建:大跃进后人口损失的若干问题
  • “红楼梦”大跃进,“现代版红楼”商机喷涌引来大批媒体商家掘金/朱红
  • 江苏太仓又搞大跃进?评庸官治理江苏太仓之一/陆和芳
  • GDP大跃进/万生


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。