[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中国媒体何时松绑?/林保华
请看博讯热点:打压媒体

(博讯北京时间2008年2月17日 转载)
     原“南方都市报”副主编兼总经理喻华峰在服刑近4年后,于2月8日提
    早获释。在这之前,香港媒体人、新加坡“海峡时报”特派员程翔也获得假
     释回到香港。两者相比较,显然喻华峰被释放的意义更大一些。除了喻华峰 (博讯 boxun.com)

    是“真释”而不像程翔是“假释”外,还因为程翔的假释涉及“一国两制”
    与境外统战,与中国本身的媒体生态变化关系相对较小。
    
     喻华峰的释放,是“南都”案三个“案犯”最后一个获得释放。最早获
    释是总编辑程益中,后来是创办人之一、社务委员李民英。这个冤案非常明
    确,当局的动机也非常明显,导火线就是因为该报报导孙志刚被广州警察打
    死,以及2003年的“沙士”疫情首先在广东发生,破坏了本地媒体只应揭发
    外地阴暗面的潜规则;但是在中共党内就有不同看法,因此才有程益中与李
    民英提前获释,留下喻华峰这条尾巴,大概像纠正“反右”运动一样,要说
    明“大方向”是正确的,只是扩大化而已。如今释放喻华峰而不是“假释”
    ,就等于否定了整个案情。
    
     这个时候出现这个情况,不禁使人想到广东新来的省委书记汪洋一上任
    就大骂广东,声称要“解放思想”,莫非解放思想就是解放喻华峰?当然还
    不能这样狭隘,人们继续关注的是还要解放什么?而汪洋胆敢释放喻华峰,
    是自己的主意,还是拿了胡锦涛的令箭?这都是观察中共党内权力斗争所必
    须了解的。
    
     当然,在观察这个问题时,也不能离开“大气候”。如果只是国内为媒
    体松绑的讯息,当然值得欢迎,如果单纯是党内斗争,我们就只能“利用矛
    盾”,争取异议媒体生存的空间。之所以谈到党内权力斗争,不是没有理由
    ,因为在汪洋向广东原领导人张德江开炮的同时,胡锦涛爱将、具团中央背
    景的新任深圳市委书记刘玉浦在上任时全市官员大会上提到“以胡锦涛同志
    、江泽民同志为核心的两届中央领导集体”。在这里,“江核心”是旧事重
    提的陪衬,“胡核心”才是实质性的“拔高”胡锦涛,然而再没有其他官员
    响应,可知胡锦涛的处境并不像过年贺词那样的“万事如意”。
    
     另一个“大气候”就是奥运,有谁能否定不是因为奥运而做出“宽松”
    的姿态?程翔的假释也应该与此有关。但是不论真假,对当事人来说,总是
    好事,只是希望能够弄假成真,对媒体真正松绑,才是中国真正走上民主的
    起步点。
    
     我对中国的新闻自由寄以厚望,因为追求新闻自由应该是媒体人的天性
    ,而甘愿充当专制政党的工具,是没有尊严的奴才表现。为了追求新闻自由
    ,中国媒体人也是前仆后继,广东尤其是先锋;从“家庭”、“南风窗”等
    杂志问世,到“羊城晚报”的改革,开始了中国新闻界争取自由的星火,而
    以“南方周末”为其佼佼者。中国改革开放三十年,媒体人也奋斗了三十年
    ,其中自然有不少曲折。因此与“南都”案有不同也有某些相似的“广州日
    报”黎元江与何向芹的受贿案是否重新审查也令人关注。
    
     广东的新闻开放后来也影响北京和其他地区。“南都”北伐办“新京报
    ”,以及“中国青年报”的“冰点”事件等等,都反映了改革与反改革的角
    力。去年一月“财经”杂志揭发“鲁能”私有化的黑幕,最近“私有化”终
    于被判无效,然而那些吃不着羊肉的权贵又如何呢?媒体应该继续追究。
    
     而除了外国也关注的媒体冤案,那些缺乏外国关注的,目前连“假释”
    也没有,遑论真正释放。就连外国关注的,就如师涛的案子,闹到美国国会
    ,雅虎为此搞到声名狼藉,但就是不放师涛,这说明中共当局还是有它内部
    掌握的标准,离开新闻自由还有十万八千里。中国媒体人争取自由的权利,
    还需要走很多艰难的道路,甚至做出流血牺牲。这点不妨回顾程益中四年前
    在“南都”被调查时的春节动员大会的讲话:“一场史无前例的浩劫,把我
    们和南方都市报推向地狱深渊。面对这场灾难我们如何自处?南方都市报向
    何处去?在焦灼和煎熬之中,我们除了要经受无边无际、无穷无尽的苦难;
    更要痛定思痛,梳理凌乱的羽毛,舔干伤口的血迹,透过迷朦的泪眼,穿越
    乌云飞渡的现实,洞察阳光灿烂的未来。”
    
     自由的阳光必然会照射到苦难封闭的中国媒体。
    (以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论 2008-2-13) _(博讯记者:凌锋) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。