逢“共”必反,遇“共”则恭/万生
(博讯北京时间2007年12月29日 来稿)
万生更多文章请看万生专栏
万生
(博讯 boxun.com)
今年法国首轮总统竞选期间,笔者巧遇拜票的法国共产党总书记和总统候选人比菲夫人,眼前的这位太太实在要比电视里常见的她显得慈祥多了,或许是不忍看到老人家和蔼可亲却受大多行人的冷落,笔者转而迎向她,握住她的手祝她好运. 后来的选举结果令人失望,不足1%的得票率创下了法国共产党总统选举的最低记录. 共产专制在所在国曾犯下的滔天罪恶让人记忆犹新,专制的阴影连累了世上所有的共产党员,包括民主国家的共产党,尽管他们早已抛弃暴力革命思想,而且还积极参与宪政民主的建设,因此可以说真诚的共产党员也是共产专制的受害者.
笔者虽不认同老马学说,也不敢说要捍卫共产党员说话的权力,因为这句话本身就有点独裁思维,民主社会有法律保护人们的自由言论,用不着对方冒死捍卫,而专制国家就不是草民个人所能捍卫得了,但在下起码能尊重那些非挂羊头卖狗肉的共产党人. 在民主国家,共产党是平衡公平与竞争力有份量的秤砣,尤其是在柏林墙倒塌后的当今时代,社会趋向从一个极端倒向另一极端的时候,笔者乐意见到左派势力的顽强抵抗,应该算得上是对共产党的间接支持. 本文其实也是从尊重某位质询笔者的马列太太网友角度而发(因网名难辩真伪,以后仅称方女士,见谅),当然在下鄙视狐假虎威、崇尚语言暴力的五毛奴才,也会适时痛打为虎做伥的中共御用文人之流的落水狗.
方女士提到中外油价,涉及到所谓的国有企业的利润(见下附). 据我所知,法国政府是通过征附加税控制油价(占油价的80%以上,过去是浮动率,现暂为固定率),油价不是由所谓的国有企业(上市公司)操纵,其中国家参的股也不是决定性的,而且外国的石油公司在法国比比皆是. 另外,法国大部分国有企业并不是以赢利为主要目的,而是为了更好地服务法国人民,也因此影响了法国经济竞争力. 法国的高税收高福利世界闻名,国有企业中强悍的工会组织也常使法国政府难堪,以上体现的正是社会主义的特色. 反观“有中国特色的社会主义”,现在能找到的恐怕只剩下“中国特色”-高税收高“腐率”了. 以数字为证,美国《福布斯》杂志近日发表的2007“全球税负痛苦指数”显示,中国税负仅次于法国、比利时,名列世界第三. 今年中国税收收入又大幅增长30%,征的税高达GDP35%. 中国税收的20%用于“三公”,《学习时报》2006年刊登文章说,公车消费和公款吃喝一年的总数高达6000亿元以上,如果加上公款出国,更是高达9000亿元以上. 同年中央党校、XX部和社科院联合调查,中国拥有个人资产超过1亿人民币的有3220人,高干子弟就占了92%,他们利用特权,通过金融、外贸、股票、开发等领域积累财富,同时掌握大型工程承包权.
先礼后兵,再说逢“共”必反. 打引号的原因是“共”的泛指对象不同,这里要说的仅代称为共产专制. 还是回到石油话题,中国石油天然气集团(国有完全垄断企业)今年被网友评最可耻的国企中高据第二. 中石油在国内开采的石油,成本不到进口油的六分之一,却以进口油的价格销售,完全就是暴利. 非但如此,两个月前还故意制造油荒,致使价格一次调高10%. 更无耻的是,去年中石化获得巨额利润的情况下,中共仍给国有石化行业补贴了三百亿. 专制国家的国企垄断说到底就是制度性的剥削,一切权力全由专制者掌握,即便国企工人也无法通过工会来维护自己的利益. 专制者更可随意课以重税而不给福利保障,百姓只得无能为力地承受,这更是对民众财产赤裸裸地没收. 高税收使专制得以加强,民众则更显得虚弱. 无代表,不交税. 苛政猛于虎,笔者鼓励专制国家内的百姓逃税漏税. 也许有人会说,现在还是有部分市场经济,值得赞扬. 中国有个月攘一鸡的寓言,不管是一天还是一月偷一次鸡,只要他还在偷就是贼,本质未变.
话又说回来,假如胡锦涛仅以中共总书记的身份与异议人士对话,就如前年的胡连会,是否也应该得到尊重？笔者以为,尊重对方是一种互为关系,至少他首先得释放在押的异议人士. 这个要求大概是与“胡”谋皮,可2008年马上降临,新年大赦古今中外皆有之,即将奔赴北京奥运会的各界人士可能也期待着中共的开明专制.
12月28日于巴黎
附:
作者: 万生 仅是行为上表现为实质搁置争议和主动提出搁置有本质区别, 2007-12-26 13:46:13 [点击:17]
既然开采了,油价为何不降点?好处让专制政权独占,对国人可无益反而有害.
“搁置争议，共同开发”= 委曲求“权”
作者: 方海珍 中国大陆的油价比你们法国便宜一倍=中共国比法兰西民主一倍？
在油价问题上扯专制民主有点无稽，不过既然扯上了，我们不妨就来比比看。是不是法国石油产业的利润让你们的国有企业独占了，对百姓无利而有有害？
Monsieur怎么知道国内油价没有因为春晓的开发而便宜些？比如原来要提价２０％现在提１５％什么的？
另外开发一个春晓油田会不会增加中国劳力队伍的就业？这个“好处专制政权独占、对百姓无利有害”是怎么论证出来的？好奇。
逢共必反也是一种本事，如果你能反得自圆其说。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
嫦娥戏虎.诚信再胡/万生
从萨科齐访华的“圆满陈果”说起/万生
终结薄利多销的时代/万生
“（中共）宪法顶个球”/万生(图)
奥运启示-兼答网友/万生
中共金融战阵容:京油-卫嘴-府腿/万生
中共喉舌的“霉”体效应/万生
八一,为马家军的溃败欢庆/万生
以解放紧套思想为荣/万生
惨,七月的泉城济南也赶上了水深火热/万生
改中共卫生部为龌龊部的提议/万生
牛市-金豕-耗子肆/万生
吃饱了撑的才懂得党权/万生
随心所欲话七七/万生
回归十年,香港走红？/万生
十七大秀,粉丝熬瘦/万生
从法国选举挑民主的/万生
八国集团“鸿门宴”，胡锦涛赶紧逃/万生
计划生育与全球气候变暖/万生
连战侄子连万生：愿意加入共产党 (图)
GDP大跃进/万生
点击这里对此新闻发表看法
|
