陈太与叶刘的路线斗争/林保华
(博讯北京时间2007年10月05日 转载)
马力逝世，选战提前
香港中共外围组织民建联主席马力因病逝世，他的立法会议员职位出现空缺， (博讯 boxun.com)
成了民主派与亲共人士必争之地，最后可能落实为两个名女人之争。这两个名
女人，一个是前政务司司长陈方安生，一个是前保安局局长叶刘淑仪。有趣的
是，它反映了香港公务员中的“两条路线”斗争。
由于这原是亲共人士席位，所以他们当然要派遣重量级人马补回空缺，最可能
的人选就是前保安局局长叶刘淑仪。此人二○○三年给二十三条制定法律时为
北京冲锋陷阵过猛而下台，于前年从美国回香港，在筹组班底后，人们一直计
算她会在哪一个适当时刻重出江湖。本来，明年的立法会选举，她可能出来争
夺现任立法会主席范徐丽泰因为北京另有重用而空出来的席位，但是因为马力
的去世，就迫她提前出来。
然而，正当亲共人士内部还在讨价还价时，民主派内部也有不同声音传出来，
包括民主党的二线人物，民主派其他政党也有人想问鼎这个空缺。这种杂音在
民主派内部出现很正常，经过内部协调，也拟定挑选出选人马的机制。
陈太参选的“秘密”
陈方安生宣布参选，给民主派打了一支强心针。自从二○○一年一月陈方安生
被北京强迫退休后，民主派就希望她能出来为香港的民主事业贡献一些力量。
陈方安生被美国传媒称为“香港的良心”，到底她从旧体制出来，因此总下不
了那个决心，只是在适当时候发表一些言论，或者在盛大的游行队伍中亮一下
相。由于陈方安生的民望在香港政治人物中一直保持高位，这次的出山，自然
引来涟漪。
今年的小圈子特首选举，民主派希望陈方安生出山，与曾荫权一较高下。但是
陈方安生没有出来，估计有两个原因：一，北京没有出来祝福，因此断定没有
胜选的希望；二，不想破坏与原先公务员队伍中仅次于她的曾荫权的关系。
然而这次怎么一反常态，愿意出来竞选立法会议员这个比特首低级别的职务呢
？除了北京没有理由公然反对外，根据《壹周刊》的报道，这次能够动员陈太
出来参选的是民主党前主席李柱铭、大律师公会前主席张健利、“壹传媒”主
席黎智英的鼓动。但是最触目的报道却是：“李泽楷一直有意促成两大民主派
政党--民主党和公民党合并，以巩固民主派力量。上周三他与陈太密会，就是
游说她出选立法会，并在财力上支援，助陈太统领此两大政党，并争取二○一
二普选。”李泽楷是爱国商人李嘉诚的二公子，在爱国商人与民主派切割得一
干二净的时候，这个报道怎么可能没有轰动效应？
民主派杂音基本消失
如果这是确实消息，必然触怒中共，因为在中共眼里，商人也必须接受中共的
领导，否则，不给你赚钱的机会，甚至逼你破产。九七年以前，中共已经对香
港商人施加许多政治压力，何况九七回归之后？因此，李泽楷立刻宣布没有那
么一回事，也无捐款给陈太之情事。但是即使没有这件事情，这个消息也必然
使中共不悦。而陈方安生的出山，竟然不只是选一个立法会议员而已，甚至负
统合民主派的重任，这更使中共眼冤，今后会有什么相应行动，需要我们密切
观察。
无论如何，现在陈方安生愿意披褂上阵了，民主派内部杂音基本消失。连桀骜
不驯的社会民主连线主席黄毓民也表示拥戴，因此如果民主派内部还有什么不
服的话，也应该以大局为重。
亲共阵营内部，虽然还没有定案，但是主流意见是叶刘出来与陈太对决。
陈太叶刘分道扬镳
陈太与叶刘都是港英培养的公务员，最后却“分道扬镳”，的确发人深省。港
英的西方教育，让他们尊重西方的民主选举，并且投身进去，就连曾经在九七
前担任过首席行政局与立法局议员的商人李鹏飞，也投身民主选举的洪流，这
与靠“关系”与“权势”发家的中国政治暴发户，反映两种不同的价值观。但
是陈太与叶刘最终要分手，乃至争锋，根本原因还是九七后出现不同的政治气
候与“主人”。
虽然九七后陈太继续留任，也发表过一些“爱国”言论，但是在价值观上始终
没有变化，例如对民主目标的态度，对言论自由的态度。也因为如此，最后不
见容于北京。反之，叶刘在九七后靠拢北京，比现在的特首曾荫权还甚，所以
在中共硬销基本法二十三条的国安条例时，其他前港英高官都没有她那样积极
的卖身投靠，比共产党还共产党，以致引起公愤，最后被北京牺牲。当然，叶
刘的忠勇表现获得了香港亲共人士的肯定，要还她一个“公道”，所以她回到
香港后，一直得到亲共人士的善颂善祷。由于这几年来香港传媒生态的急剧变
化，叶刘从反面人物被宣传为正面人物，增加民主派许多困扰。
陈方安生的出场，可为民主派暂时解困，如果她成为民主派的“共主”，是否
意味着香港民主派未来会走温和与中产的路线？中共又是否欢迎这种路线？民
主派内部会不会出现新的路线斗争？不论如何，长远看来，民主派如果不自身
努力，例如加强自己内部的团结，创造一个新思维，又岂能在共产党的鸟笼子
里真正解困？
“争鸣”2007年10月号
_(博讯记者：凌锋) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
点击这里对此新闻发表看法
|
