中共官員嘻鬧法庭 誰之過？/李平
(博讯北京时间2007年9月18日 转载)
北京市建委兩名官員上周為一宗民告官案件應訊時，在朝陽區法庭上旁若無人，一直有說有笑，在原告、60多歲的石姓婦人發言時，先是有一名官員多次罵原告「xB（北京粗口）」，後來另一名官員又打斷原告發言，要求上廁所，令庭審暫停。
法官未制止 因黨大於法 (博讯 boxun.com)
兩名代表政府出庭的官員在法庭上如此嘻鬧，經北京報章報道後，自然引來網民炮轟。但是，一個星期過去了，當局並沒任何回應，主審法官也只是批評兩名官員的表現「不嚴肅」。官員為甚麼可以嘻鬧法庭？法官為甚麼拿他們沒辦法呢？
有網民指，原因在於內地沒有與香港一樣的藐視法庭罪名。把事件歸咎於罪名的真空，只是找了個太壞的藉口。內地的法例雖然沒「藐視法庭罪」，但在《刑事訴訟法》第161條仍有擾亂法庭秩序罪的規定。
法官未制止兩名官員的胡鬧，凸顯的仍是官大於法、黨大於法的問題。全國人大前委員長彭真在被外國傳媒問及「黨（中共）大，還是法大」時，曾坦承「我也答不上來」。連堂堂委員長都不知道的問題，怎能要求北京的小法官去解決？
奧運禁「京罵」官員卻照罵
也有評論指，北京市兩名建委官員的言行，不止是對法官的侮辱，也是對提倡以法治國的中共領導人胡錦濤、溫家寶的侮辱。把事件提升到侮辱胡、溫的層次，未免太抬舉兩名官員。本來，出庭應訊的本應是北京市建委主任，兩名官員的言行只能說是主任的代表。
其實，從官員的個人養去找原因，比講一堆大道理更實際。在公共場合遵守秩序、尊重他人，只是最普通的禮儀，而嚴禁市民使用被稱為「京罵」的「xB」，是北京市政府為明年奧運會定下的規矩之一，官員理應率先響應。如果北京市建委的官員，連最普通的做人道理都不懂，應讓他們先去學一學，正所謂「子不教，父之過；教不嚴，師之惰」，無謂奢談藐視法庭罪，奢談胡溫以法治國的理想。
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
防腐局不如貪官情婦/李平
三句話阻撓平反右派/李平
退役軍人造反 當局心慌/李平
十七大造成第一波災難/李平
遏止「中國製造」危機刻不容緩/李平
胡江争兵权高潮迭起/李平
請香港高官、左派先補國際公約課/李平
胡江斗法殃及中国网民/李平
倒楣的河南人被罵七年/李平
管理学院院长任剑涛“教授”：亂糟糟的廣州才可愛/李平
中央為甚麼不承認经济过热？/李平
「 F-U-C-K YOU CHINA 」風波未息/李平
胡锦涛一再拜错师、学错艺/李平
胡錦濤一再拜錯師/李平
貪官的遺書 元老的遺囑/李平
「四害」為禍 誰之過？/李平
北京两大军头为什麽出局？/李平
溫家寶為甚麼「空降」四川？/李平
解開十七大代表的三大疑團/ 李平
拓展军中版图，胡锦涛撤换54名军头/李平
中紀委改行與虎謀皮/李平
皇甫平挑战胡温/李平
李平：中央委员逾半易职
点击这里对此新闻发表看法
|
