[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

吴敬琏先生,请公布你的收入来源
(博讯2007年3月15日 转载)
    
    薛涌/湖北省人大代表洪可柱指责一些主流经济学家“圈钱”,成为本次两会的一个火爆新闻。主流经济学家的信誉再次受到挑战。我呼吁,为了维护市场经济的信誉,主流经济学家们应公开自己的收入来源。我特别请在主流经济学家里最有人格和清誉的吴敬琏先生带头。
     第一,作为人大代表、政协委员,在国家政治中扮演着重要角色,公布自己的收入来源,属于民主法治国家的惯例。以吴敬琏先生为例,他除了在大学当教授外,还身兼全国政协委员、全国政协经济委员会副主任、国务院发展研究中心研究员、国家信息化专家咨询委员会副主任等众多要职,参与公共政策的设计与制定。公众当然有权知道,他在这个过程中是否有利益冲突? (博讯 boxun.com)

    
    第二,吴敬琏先生自己曾经说他在几大国营企业里当独立董事,并且还气哼哼地问记者:“你说我属于哪个利益集团?”记者要回答这个问题,当然就要知道吴先生是否从企业中拿钱了。要知道,在以法治和民主为框架的市场经济社会里,一个人一旦担任公职,必须从企业中脱身,甚至连手里的股票都要卖掉,否则就是我们所谓的“跳进黄河也洗不清”。吴先生在政协、国务院担任这么多要职,居然还在企业当独立董事,这很难让人相信他到底在为谁服务。按理说,我们国家应该有严格的法律,禁止在政府部门担任职务的人在企业兼职,禁止他们持有股票。既然我们还没有相关法律,当然无法起诉谁。但是,吴先生至少应该把自己的收入来源晒一晒,让公众对他某些奇怪的言论有更充分的理解。
    
    第三,我说吴先生言论奇怪,并不是因为他的观点不为我接受。观点不同是正常的事情。但是,当一个经济学家在基本的经济主张上出现简单的自相矛盾时,就让人心里犯嘀咕:他到底是否真信他所说的?有位大名鼎鼎的主流经济学家,去年说话相当奇怪,和自己所信奉的市场经济逻辑不符。后来他本校一位很崇拜他的学生告诉我,此公确实在某企业当独立董事。听了这话,我对他的自相矛盾也就不奇怪了。
    
    吴先生“两会”时突然说不应该按市场价格给拆迁户补偿。这就是我所谓的“奇怪言论”。这种言论,如果是出于一个主张计划经济,要求强化政府干预的人之口,我当然相信这确实是人家真实的观点和信仰。但从吴先生这样一个一贯主张市场经济,要求政府从经济领域退出的人嘴中说出,我们从学理和逻辑上就无法解释。
    
    在大学当教授,特别是经济学教授,和企业界有些关系,并因此有额外收入,这并不值得大惊小怪。不过,一般而言,那些能从企业和公司拿钱的,更多的是研究具体经济操作的教授,如金融、会计、管理等等。这些领域技术性强,实用性强,企业有实际需要。至于搞纯理论的经济学家,比如研究市场经济或产权理论的,对企业并没有实际用处。为什么企业会送钱来请你当独立董事?我曾经介绍过,哈佛大学著名经济学教授Andrei Shleifer(安德雷•施莱弗),受美国国际发展局的支持,帮助俄罗斯发展金融市场。但是,当他被发现在俄罗斯有投资后,立即被美国联邦政府起诉,最后Andrei Shleifer同意支付200万美元的赔偿,雇佣他的哈佛,也跟着赔了2650美元。这才叫健康的市场经济。
    
    我希望我是以小人之心度君子之腹。我希望这一切都是无中生有。不过,吴先生一方面在国家重要机关兼职,一方面在企业当独立董事,这在正常的市场经济国家,恐怕就要当被告受审了。所以,我希望吴先生自己主动站出来澄清事实,以自己的人格,捍卫市场经济的纯洁性。(作者系旅美学者。)南方都市报 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 是什么东西蒙蔽了吴敬琏先生的眼睛?/郑克中
  • 吴敬琏“良心发现”:“取消利息税”扭转负面“网论”
  • 吴敬琏“找抽”:春运票价不上浮不符合市场规律
  • 给吴敬琏讲一点穷人经济学/郭松民
  • 吴敬琏:我对把社会分为精英和草根人群表示担忧
  • 跟着吴敬琏老先生捣浆糊
  • 论中俄经济之别及中国贫富分化的原因,兼驳秦晖、吴敬琏/冼岩
  • 请鲁迅回答吴敬琏/黎阳
  • 改革争论再起波澜吴敬琏抨击保守人士否定改革方向
  • 罗善蒙:吴敬琏的自豪却是国家和人民的灾难
  • 吴敬琏一伙是学术骗子兼知识无赖/黎阳
  • “精英”“主流”变“下流”——评吴敬琏的狡赖/黎阳
  • 吴敬琏无颜对顾准/老戚
  • 侯若石教授点名批评吴敬琏、厉以宁和张维迎
  • 吴敬琏:应向职工划转国有资产以缩小贫富差距
  • 吴敬琏:中国改革将陷入权贵资本主义泥坑
  • 吴敬琏提出全民社保建议:方向对,难实行
  • 人大代表轰股市成赌场,点名厉以宁吴敬琏等「圈钱」
  • 吴敬琏称城市拆迁不应按市场价补偿 所得应纳税
  • 吴敬琏为春运票价不上浮喊冤遭网民喝斥(图)
  • 吴敬琏谈收入差距过大症结 呼吁尽快办成两件事
  • 吴敬琏:经济增长方式不变将引发宏观经济失调
  • 吴敬琏:政府现在的搞法让我们离小康更远
  • 吴敬琏:妥善处理收入差距过大问题
  • 吴敬琏称腐败垄断造成当前贫富差距拉大
  • 吴敬琏:中国应少干预经济
  • 吴敬琏“声讨”郎咸平:改革讨论不能“捣糨糊”
  • 吴敬琏直指四大体制性障碍
  • 吴敬琏首次因个人问题动怒 称没结盟利益集团
  • 吴敬琏坦言中国改革四大缺陷
  • 吴敬琏坦言中国改革四大缺陷 呼吁认真反思过去
  • 吴敬琏:中国股市应当关闭


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。