[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

吴敬琏“找抽”:春运票价不上浮不符合市场规律
(博讯2007年3月07日 转载)
    
    
     昨天经济学者吴敬琏一句“春运票价不上浮不符合市场规律”成了网上“找抽贴”。搜狐网两会报道特别专题列出新闻点击排行,吴先生的“厥词”以303767次点击量位居排行榜之首。 (博讯 boxun.com)

    虽然张嘴就在网上挨砖,并不会阻碍吴敬琏继续发言。今天他在政协经济组小组讨论上又提出“城市拆迁不应按市场价补偿”。吴敬琏表示,城市化过程不是房主自己创造的价值,城市拆迁补偿不应该按市场价进行,应尽力城市化基金,将这些收益按照一定的规定来分配。另外可以对买进价和卖出价的差额开征资本利得税。他提出,解决住房问题的根本办法是提高人民收入水平,但是近期最好的解决办法是建廉租房。
    
    对于民间提出的政府应该出面干预控制踩了“风火轮”一样一路飙升的房价的说法,吴敬琏认为可能不大有效。他表示,社会上货币过多导致投资买房抬高房价,而消费买房的人收入偏低所以买不起住房。如果政府有意打压房价,这些钱就要流到别的消费领域,致使物价上涨。
    
    中国国内媒体为吴敬琏连续两日发表的“语录”总结为“不赞成春运不涨价,不宜打压房价”。新华网发表评论“给吴敬琏讲一点‘穷人经济学’”批评吴敬琏只从富人的视角看问题。有网民考问吴敬琏身为经济学者“良心何在”,批评吴敬琏空谈理论不讲国情。在回应媒体和网民的批评时吴敬琏说:“如果当政协委员就怕挨骂,那么我们这些人就不用当了,可以回家了。”
     德国之声 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 给吴敬琏讲一点穷人经济学/郭松民
  • 吴敬琏:我对把社会分为精英和草根人群表示担忧
  • 跟着吴敬琏老先生捣浆糊
  • 论中俄经济之别及中国贫富分化的原因,兼驳秦晖、吴敬琏/冼岩
  • 请鲁迅回答吴敬琏/黎阳
  • 改革争论再起波澜吴敬琏抨击保守人士否定改革方向
  • 罗善蒙:吴敬琏的自豪却是国家和人民的灾难
  • 吴敬琏一伙是学术骗子兼知识无赖/黎阳
  • “精英”“主流”变“下流”——评吴敬琏的狡赖/黎阳
  • 吴敬琏无颜对顾准/老戚
  • 侯若石教授点名批评吴敬琏、厉以宁和张维迎
  • 吴敬琏:应向职工划转国有资产以缩小贫富差距
  • 吴敬琏:中国改革将陷入权贵资本主义泥坑
  • 吴敬琏称城市拆迁不应按市场价补偿 所得应纳税
  • 吴敬琏为春运票价不上浮喊冤遭网民喝斥(图)
  • 吴敬琏谈收入差距过大症结 呼吁尽快办成两件事
  • 吴敬琏:经济增长方式不变将引发宏观经济失调
  • 吴敬琏:政府现在的搞法让我们离小康更远
  • 吴敬琏:妥善处理收入差距过大问题
  • 吴敬琏称腐败垄断造成当前贫富差距拉大
  • 吴敬琏:中国应少干预经济
  • 吴敬琏“声讨”郎咸平:改革讨论不能“捣糨糊”
  • 吴敬琏直指四大体制性障碍
  • 吴敬琏首次因个人问题动怒 称没结盟利益集团
  • 吴敬琏坦言中国改革四大缺陷
  • 吴敬琏坦言中国改革四大缺陷 呼吁认真反思过去
  • 吴敬琏:中国股市应当关闭


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。