[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点] - [博讯首发 - 支持此文作者/记者]
   

苏格拉底的“死亡之吻”——守法即为正义/贺伟华
(博讯2007年1月13日)
    贺伟华更多文章请看贺伟华专栏
    
     作者:贺伟华 (博讯 boxun.com)

    在古希腊时代,伟大的哲学家、思想家突然遭遇死亡的威胁,被法庭判取了死刑,他的朋友们想方设法的营救他,为他设计好了逃生之路。然而,笑对死亡,遵守并履行法律成了苏格拉底的唯一选择,为此,不再有任何的人情、也无视任何的拯救。为什么?苏格拉底用生命的代价向人民完成了他最后的演讲:守法即为正义。
    
    今天,即使法律有着这样或那样的缺陷,甚至法律已是赤裸裸的恶法,如果没有人遵守,就不可能有稳定的社会秩序、不可能有社会正义,那么,人们面对的将是野蛮原初社会的弱肉强食,弱势者将遭遇永无止境的阴谋计算与欺诈陷阱,只有法律,才是社会正义与秩序的唯一希望所在。由此,我们得以理解的苏格拉底法治观之真谛所在,实现法治的第一要务是公民的守法、对法律正义的捍卫。在此,没有私情的纠缠、没有情缘的妥协、没有救世主的救恩,只有等待法律的判决。
    
    在经年累月、永无止境的强权集体性欺诈中;在日复一日、周而复始的斗智斗勇的抗争中,我得以悟出法治的价值与意义。并深切的感受到要终结这一跨世纪难题、解开这一恩怨情仇的死结,唯一的途径与手段,只能是法律的惩治。因此,请不要再假惺惺的于情不忍,正义面前,没有人情;不要再期待我的妥协与交易,法治更不允许暗箱操作。
    
    如果你们实在拿不出任何的可以证明我有罪的证据,诽谤罪也许是你们唯一可以加罪于我的手段。请浏览我在博讯网的个人博客,里面既有千言万语发自内心的真诚陈述、心灵感悟,更有对呈现于我眼前的、我能够感受到的真相或假象的真实陈述。其中有无尽资源的可资大家证明我的“罪过”,也可以成为谣言诽谤的“根据与托词”。
    
    如果历史事件的当事人惧怕公开的法庭辩论可能暴露不可告人的个人隐私或历史真相的话,当事人一可以不出庭而提供证据;二可以不向公众公开你们的信息;甚至可以展开当局惯用的秘密审判手段。在此,我将不聘请任何律师、不需要任何的司法救济。即使我仅有的一点点法律常识,也足以应付将要发生的任何场面。
    
    既然有了法律可以解决各种民事纠纷与刑事纠纷,那么,任何不可告人的隐秘手段与计算都显得多余,民主阵容也完全不必要再像以前那样,违背自身所倡导与追求的民主与法治理念,去与地方强权黑恶势力暗中勾肩搭背、狼狈为奸。而忘记了自己当下的历史使命。不然可别怪我不客气的揭露出你们挂羊头卖狗肉之王道政治秘术的真相。在此仅举一例来证明民主阵容的麻木不仁与唾面自干:
    
    ◆营救飞雄◆
    这两天,大家看到有关飞雄在狱中的苦难遭遇突然之间有了报道,可是大家是否想到这其中的隐情与内幕?作为《维权风云》网刊的前编辑,在收集营救高律师与郭飞雄的信息资料时,早就发现对高律师的营救力度远远的高于对飞雄的人道救济。除了我动员的某些人及我自己写的相关稿件外,我甚至很难收集到有关飞雄的相关报道。把高智晟百人法律后援团改为高智晟、郭飞雄法律百人法律后援团也是在我对高寒的反复提醒下完成的。我真不知道,人们究竟把自己的心思放在什么地方。
    
    直到前几天,直觉告诉我飞雄在狱中的情况可能不妙,但人们似乎早已遗忘,因此而写下“怀念飞雄——为铁窗中的勇士呐喊”一篇的前段:
    “飞雄被捕已经三个多月了,人们似乎于岁月的流失与残忍之中把铁窗中的英雄淡忘,而我对飞雄的记忆不但没有由此尘封,而是逐日扩张,弥漫于整个脑海。情不自禁之下,不忍于人性的冷酷,而提笔纪录下曾经的相识、相知与相携。飞雄进入我的视野……”
    
    这时,整个文明社会才从我电脑中呈现出来的这些充满愤怒的字眼中清醒过来!算胡佳最有良心,于2007年1月9日首先发布“郭飞雄案件将要进入起诉程序”信息。紧接着才有“郭飞雄被广州警方刑讯虐待 据称高智晟案件未牵涉他人”等信息及自由亚洲电台记者对飞雄家人的采访,才引发整个社会对飞雄在狱中被绑在床边几十天受尽折磨的关注。为什么?文明人类把他们的注意力放到哪里去了?
    
    他们要么关心的是大陆还自由的政治明星与大腕对他们的作用;要么关心的是眼前的新闻事件对政治炒作有何价值。竟然把真正堪称中国民主主将在狱中的苦难给遗忘了。在此,我不得不感叹功利动机又是如何主宰的人们的行为,以至于也堕落成和他们所嘲笑、轻视的大陆人民一样,只有功利,没有正义。
    
    他们要么关心的是我等大陆草民的个人隐私(强制规划我的未来),关心一个为中共强权所利用,用尽办法坑害于我的所谓“美女”的未来。这时,送上刑场美女的裸体勾引着那些所谓民主人士的目光,用被炒作得漫天喧嚣的绯闻与民主赦免代替应有的正义事业;用民主审判、集体围剿甚至全民公决来对待一个毕生赤诚奉献于民主事业而受尽强权虐待、打压、羞辱的被践踏者。然而,这种集体暴力能挽救你们的“心肝与宝贝”吗?只怕所谓的民主斗士们都已经拜倒在中共女特务的石榴裙下不敢抬头做人;以至于至今不能光明磊落的开始法庭审判及公开对话。
    
    我真有点怀疑,我现在所访问的究竟是www互联网,还是中共的局域网?这么多信息,竟来源于专制集团的暗箱操作,以至于国安与政治异端史无前例的紧密团结,来完成一个共同的背叛法治原则的勾当。
    
    最后,我再次重申我的观点,如果我有任何的罪过,我只接受法律的审判,甚至笑对死亡!但我绝不容忍任何的人情、妥协与交易。我的公民身份与公民权利(包括政治与经济权利),没有任何人可以私下剥夺。我的信仰、事业、婚姻自由,谁也无法剥夺,更不允许强制。不管这种强制来自于专制阵容还是民主阵容。 _(博讯记者:反抗者) [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 《百姓》总编黄良天,开启拯救中国的“扒粪运动”/贺伟华
  • 独立评论:铁窗民运的误区与王道政治的悲哀/贺伟华
  • 沉默的权利与民粹的“暴力”——为高律师正名/贺伟华
  • 新年伊始话革命:论革命的可能性——民主革命的突发性机遇与把握/贺伟华
  • 中国国安监控技术手段与防范之一/贺伟华(图)
  • 对高是否认罪的“全民公决”很无耻!/贺伟华
  • 是市场决定论吗?写在中国人获得均等经济自由的前夜/贺伟华
  • 2006年9月群体突发事件回顾与分析/贺伟华
  • 2006年10月群体突发事件回顾与分析/贺伟华
  • 维权促进民主的策略 ——非政治的政治/贺伟华
  • 利益诱惑、暗箱操作换来的究竟是什么?/贺伟华
  • 利益驱动下的权力疯狂、民生苦难与官民对立/贺伟华
  • 独立评论:重大历史事件背后的社会进步与文明进程/贺伟华
  • 答《穷人愈穷,中国是否需要革命》/贺伟华
  • 无法收场的悲哀――强权者的恶梦/贺伟华
  • 上千万的现代化公安装备与派出所投资,给我们的启示是什么?/贺伟华(图)
  • 维权促进民主的策略——非政治的政治/贺伟华
  • 荆楚,在强权者膝下,你做了些什么?/贺伟华
  • 中国乡村保甲民团的启示---上訪無效 中國農民自組護地隊/贺伟华
  • 2006年12月群体突发事件回顾/贺伟华
  • 2006年11月群体突发事件回顾与分析/贺伟华
  • 吕耿松、朱虞夫安全回家/贺伟华
  • 南昌300余名城管大规模拆违遭遇暴力抗法/贺伟华(图)
  • 贺伟华被撞,摩托车司机逃逸


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。