史学：以集权反腐败，无异于饮鸩止渴——兼评中纪委第七次会议
(博讯2007年1月10日)
在陈良宇贪腐案发3个多月后，全国人民理所当然地对在京召开的中纪委第七次会议的反腐议题，报以特别的关注。
拂去中纪委第七次会议文件中的“官话、套话”，人们看到其中实质性的“举措”，就是由中央“垂直空降”各直辖市纪委书记，从而改变“各级纪委受同级党委领导”的那种“既当运动员，又当裁判员”的荒唐现象。 (博讯 boxun.com)
这一重大举措，能够解决中国官场的极其严重的腐败问题吗？
这种由中央“垂直空降”各直辖市纪委书记的办法，说到底，就是以更高一层的集权，来监督和治理较低一级的腐败问题。或许，这种办法在一段时间和一定范围内，可以抑制地方官僚的腐败现象，但是，只要腐败的根源——集权现象不消除，腐败只可能向更高的和更深的层次发展。因为这种“空降式反腐”的基本点，是建立在“上层清廉，下层腐败”，这样一个完全脱离中国腐败现实的“假设”上的。
中国目前的腐败，是一种由上至下的社会现象。事实是，不仅下面贪，上面更贪。下面贪的规模仅是数百万、数千万计，而中央一级的贪腐规模，则是以亿万、甚至数十亿万计。因此，这种“空降式反腐”的实质，就是让最大的贪官，去监督较小的贪官，让大老虎，去吃掉小老虎。这岂不是缘木求鱼，南辕北辙？
明朝的东厂制度，就是前车之鉴。或许，东厂制度在一开始，曾经也对大规模的社会性腐败，起到过抑制的作用。但是东厂制度的最终结果，就是造就了一个高度集权的腐败集团，从而导致了明王朝的彻底灭亡。启动东厂制度解决社会性腐败问题，无异于饮鸩止渴！
众所周知，集权是腐败的根源，民主才是腐败的克星！不启动民主程序，不动员全社会舆论力量，不依靠海内外的全体中华儿女，不彻底铲除腐败的根源——权力的高度集中，一切“制度内的反腐举措”，都与世无补！
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
舒晓航:中共名为反腐败，实为垄断腐败
反腐败系列笑话之三/安均
郭永丰:胡温用“家法”反腐败治标不治本
反腐败系列笑话之二/安均
为什么中共反腐败越反越腐败/干力
欢迎不立牌坊的反腐败！/安均
郭永丰：我为胡锦涛反腐败鼓与呼！
口反腐败,心想腐败/干力
任何没有人民监督、参与的反腐败，都是假的!
彭兴庭：贪官的情妇来帮我们反腐败？
何清涟:反腐败旗号下的分利要求-透视中国的“土地执法风暴”
反腐败旗号下的分利要求——透视中国的“土地执法风暴”/何清涟
每一个国家都需要反腐败/方觉
郭永丰:中共腐败政府反腐败能彻底吗？
美国退休老警官对中国反腐败的忠告
百姓杂志:反腐败形式主义
李鹏同志指示我们: “反腐败不能反过头”/秦凌
实质性反腐败行为：公开留学生父母职业
中国批准“联合国反腐败公约”意味着什么？(图)
苏共教训对中国反腐败并无现实意义
昝爱宗: 陈良宇"同志"在反腐败斗争中完蛋了
BBC:反腐败,严禁党政机关集资建房
《反腐败法》会不会命运多舛
黄琦:51.33%网民称胡锦涛讲话对反腐败[没有促进作用](图)
中国反腐败研究何以成了隐学？
“台上反腐败，台下搞腐败”市委副书记被判13年
贪官越判越轻，反腐败之路将何往？ (图)
反腐败的成本越高，腐败就越猖狂
人民起来反腐败，犯法！?
中纪委公布反腐败举报网站
中国将反腐败公约提请人大审议(图)
姜焕文呼吁成立中国民间反腐败联盟
曾自述反腐败经历引起轰动黄金高被查涉嫌受贿
胡锦涛以反腐败 清除江泽民势力
民间反腐败网站联盟集体致词庆祝五一
新华网发布建立健全反腐败体系纲要
反腐败英雄遭控告可能另有内情?(图)
中共中央政治局研究反腐败问题
呼救：从我的遭遇看中国的反腐败/江波
点击这里对此新闻发表看法
|
