[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

从「人权入宪」看张起被拘/倪江峰(图)
(博讯2006年7月06日)
    张起,你在拘留的日子,我们都在想念你(13)
    
从「人权入宪」看张起被拘——抗议中共拘捕中国泛蓝联盟成员张起

    
    作者:倪江峰
    
    
从「人权入宪」看张起被拘/倪江峰

    在武汉的中国泛蓝联盟网友,中国国民党精神党员庆祝泛蓝县市长选举胜利,右一倪江峰
    
    中国泛蓝联盟7月5日讯,据《明报》6月24日报道:张起君于6月22日晚被重庆公安厅国内安全保卫大队带走。
    
    引用:
    重慶人舉「中華民國」旗悼六四
    
    M767 2006/06/24 10:14:36
    
    【明報專訊】由內地一批信奉三民主義人士創立的「中國泛藍聯盟」,在「六四」事件17周年當日在重慶舉行紀念活動,並高舉代表「中華民國」的青天白日滿地紅旗及國民黨黨旗,呼籲「緬懷六四,放眼未來﹔嚮往自由,兩岸同心」。其中一名參加者張起前晚(22日)被重慶市公安以「非法組織從事非法聚會活動」為名刑事拘留。
    
    
    综合以上报道和我了解的一些情况,可以认为事实是这样的:张起等数人于2006年6月4日在重庆红岩烈士墓集体旅游,并集体带中国国民党和中华民国的旗帜照相.那么公安部门拘捕张起有法律依据吗?我以个人观点对大陆现有法律谈一下:
    
    公安以非法结社和非法聚会为名抓人其实是非常可笑的。无论是按照《中华人民共和国刑法》以及《治安管理处罚条列》都没有所谓的“非法聚会”罪名。我对这里说本内容负法律责任!!单纯的所谓非法聚会现在一般没有定为罪名,这其实是中共领导下大陆公安的文革式语言.虽然文革已经离现在有几十年了。但是那种抓阶级敌人的思想,语言和行为有的并没有改变多少。
    
    再看非法结社
    
    公安以中国泛蓝联盟未到有关部门注册为名长期骚挠,传讯,拘留该聊天群和网络社区的网友.这个情况我是了解的。我在二00五年四月就是该聊天群的成员了.具体事实是这样的。由于在二00四年八月以文炎(即孙不二)创建了一个QQ群(就是腾讯公司的一个聊天工具)。以信仰三民主义,宣传和平统一为主的网络聊天群,后来建设了一个相应的网络社区。在二005年3月就有公安以非法结社为名传讯文炎,当时文炎就和我们商量怎么办?我们经过讨论,决定依法结社。并向民政部门以登门拜访,发电子邮件,传真和挂号信等各种方式递交了结社申请。挂号信的凭证文炎手中还有,可是没有任何一个民政部门的工作人员给他书面答复.过了几天,就有国保又找文炎,说他:非法结社。民政部门不同意你们的结社申请。文炎当时就指出:首先中共制定的《宪法》第三十五条:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这是公民重要的基本政治权利之一啊!公安(国保)说:那是要依法结社的,还有相关法律法规《社会团体管理办法》,要经过批准才行。文炎回答:我们其实一直按照中共的法律法规在做啊。我们进行了结社申请,按《社会团体管理管条例》(1998年10月25日国务院令第250号)第十二条管理机关收到全部文件应该在六十个工作日内做出批准或者不批准,不批准向发起人说明理由。
    
    引用:
    湖北省社会团体登记管理办法
    
    (湖北省人民政府令第217号)
    第十条 登记管理机关受理筹备申请后,应在《条例》规定的时限内,依法作出批准或不批准筹备的规定,书面通知发起人,同时抄送其业务主管单位;不批准筹备的,应向发起人和有关单位说明理由。
    
    (1):我们没有向公安部门发起申请,是向民政部门发起申请。如果不批准应该由民政部门向我们说明理由。
    
    (2):如果民政部门不批准就应该给我们书面回复,我们也好进行行政复议或者行政诉讼.现在你们公安以口头方式通知我不能结社,我们怎么进行行政诉讼了?司法救济的权利等于也被剥夺了!
    
    (3):我们其实只是个聊天群,根本不是什么组织。只是你们非要把我们当组织,要求我们结社,而又不批准,以方便用司法手段对付我们!其次,像我们这样的网络社区和聊天群多的是,例如曾经攻击过国外政府部门的网站和宣扬激进民族主义的中国鹰派联盟等等。。。。。。你们不去管?
    
    公安不回答这些问题,就一句话:说你们是非法结社就是非法结社,如果不听以后后果自负!~到时候抓你们不要说我没有通知你。
    
    这就是中共统治下大陆普通公民的结社权!中共在制定法律法规的时候将《宪法》上的结社权实质上减少,加大公民结社的难度。
    
    最后谈一下非法集会
    
    对张起来说,中共也可能用非法集会来逮捕他追究其刑事责任!
    
    如果中共想迫害打击任何一个人,用非法集会是简单有效果的。我从《刑法》的网站上面找到了关于非法集会的内容和非法集会、游行、示威罪,由于篇幅有限部分的摘录,有兴趣的朋友可以自己去查一下全文。
    
    以下部分摘自《非法集会、游行、示威罪》
    
    引用:
    一、概念
    
    非法集会、游行、示威罪(刑法第296条),是指举行集会、游行、示威,未依照法律规定申请或者申请未获许可,或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行,又拒不服从解散命令,严重破坏社会秩序的行为。
    
    二、犯罪构成
    
    (一)客体要件
    
    本罪侵犯的客体是社会的公共秩序和公共安全。
    
    宪法规定集会、游行、示威是我国公民的一项重要的政治权利,国家依法保障公民对这些权利的行使,为了更好地保护公民法行使集会、游行、示威自由,维护社会安定和公共秩序,1989年l0月3l日第七届全国人大常委会第十次会议通过了我国第一部《中华人民共和国集会游行示威法》。l992年6月国务院又颁布了《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》,从而使公民集会、游行、示威有法可依,在法制轨道上运作,既保证了公民民主自由权利的实现,又保证了对滥用公民自由权利的限制,维护了国家的安定团结和社会秩序的稳定。
    
    根据《集会游行示威法》及其实施条例的规定,集会,是指集于露天公共场所,发表意见、表达意愿的活动。游行,是指公共道路、露天公共场所列队行进、表达共同意愿的活动。示威是指在露天公共场所,或者在公共道路上以集会、游行、静坐等方式,表达要求,抗议或者支持、声援等共同意愿的活动。
    
    集会、游行、示威自由的共同之处是它们都是自由表达意愿,而不同之处,则是表达意愿的程度、方式和方法有些差异,由于集会、游行、示威自由权利的行使,多发生在公共道路或露天公共场所,参加或观看的人数众多,情绪感染性强,对社会影响较,所以公民在行使这些自由权利时,只要符合法律的规定,又注意不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民合法的由和权利。
    
    《集会游行示威法》第29条规定:未依照本法规定申请或者申请未获许可,或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行,又拒不服从解散命令,严重破坏社会秩序的,对集会、游行、示威的负责人和直接负责人员依照刑法第158条的规定追究刑事责任。本法于本条将之明确化。
    
    (二)客观要件
    
    本罪在客观方面表现为非法集会、游行、示威,未依照法律规定申请或者申请未获许可,或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行,又拒不服从解散命令,严重破坏社会秩序。
    
    本罪属选择性罪名,非法集会的,构成非法集会罪;非法游行的,构成非法游行罪:非法示威的,构成非法示威罪。
    
    1、非法举行
    根据《集会游行示威法》和本条的规定,非法举行是指下述三种表现方式:
    (1)未依照法律规定申请而举行。这里的法律即指《集会游行示威法》。该法规定对集会、游行、示威实行申请许可原则。这项原则重要内容之一就是必须向公安机关提出申请,申明理由,不经申请而举行集会、游行、示威的即为非法。
    
    举行集会,游行、示威,必须向主管机关提出申请并获得许可。集会、游行、示威的主管机关是集会、游行、示威举行地的市、县公安局、城市公安分局;游行、示威路线经过两个以上区、县的,主管机关为经过区、县的公安机关的共同上一级公安机关。
    
    
    按上面所写的法律法规可以看见只要多人(此罪名是聚众性犯罪,一般聚众的理解是三人以上)在露天场所旅游,照相,聊天都可以定义为非法集会!你看中共的法律法规写的清清楚楚。根据《集会游行示威法》及其实施条例的规定,集会,是指集于露天公共场所,发表意见、表达意愿的活动。那么只要多人同时在露天场所聊天,谈话稍有不慎就可以解释为发表意见,表达意愿。例如:由于夏天炎热某家全部成员为了节约电费到户外纳凉,和街坊邻居多说了几句民生艰难,按现有的法律法规也可以定义多人集于露天场所发表意见,表达意愿并没有经过公安部门审批的,还可以追究刑事责任五年以下有期徒刑。
    
    四、处罚
    犯本条所规定之罪的,对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
    
    五、法条及司法解释
    [刑法条文]
    第二百九十六条 举行集会、游行、示威,未依照法律规定申请或者申请未获许可,或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行,又拒不服从解散命令,严重破坏社会秩序的,对集会、游行、 示威的负责人和直接责任人员,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
    
    [相关法律]
    《集会游行示威法》第二十九条第一款、第三款 举行集会、游行、示威,有犯罪行为的,依照刑法有关规定追究 刑事责任。
    
    未依照本法规定申请或者申请未获许可,或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行,又拒不服从解散命令,严重破坏 社会秩序的,对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员依照刑法 第一百五十八条的规定追究刑事责任。 
    
    
    当我看见《集会游行示威法》及其解释,我觉的重庆公安对张起已经够温柔了,没有向非法集会上面套,否则判5年以下也是对的起集会游行示威法的。从《集会游行示威法》上我们可以看到中共用刑法和具体的法律法规将宪法上面的集会,游行,示威的权利变相剥夺了。自从1989年10月31日第七届全国人大常委会第十次会议通过了我国第一部《中华人民共和国集会游行示威法》,合法的集会游行示威曲指可数!
    
    李敖到北京大学演讲说到对待威权政府时说到。内求诸于己,外求诸于宪法。可是中国共产党不是中国国民党,中国大陆也没有宪法法院和宪兵。如果一个政府不遵守宪法,违反宪法的行为也没有追究责任,怎么要人民求诸于宪法了?!
    
    现在中共已经(通过其领导下的全国人大)将保护人权写入政府的《宪法》这是中共对人民的庄严承诺!
    
    
    中共其对外部门也自称现在中国己在人权方面超过了美国。仅举二例:1.中国的人权比美国的人权好很多,美国的人权不怎么样。(国务委员唐家旋语)。2更具体地说,中国人权至少比美国好5倍。(中国常驻联合国日内瓦机构代表、中国代表团团长沙祖康语2004年4.17)。
    
    商殃变法城门立信,中国中央总书记胡景涛的八荣八耻讲话中也有以诚实守信为荣,以见利忘义为耻,以遵纪守法为荣,以违法乱纪为耻!!!
    
    
    从我对大陆公安和法律的了解,张起的行为无罪到判刑5年都有可能.当然,对于大陆公安来讲他自认为也没有错,他是按相关法律个上级指示办的,错的也是上级和法律!让当局用事实来告诉天下:人权入宪和诚实守信的意义。
    
    倪江峰于武汉
    
    中国泛蓝联盟
    http://www.miumu.com/phpbb/viewtopic.php?t=7236&mforum=chinesekmt
    2006-07-05-11:00PM [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 高智晟:二十天如不放张起 我去为他辩护
  • 高智晟:拘捕张起 自曝骗子嘴脸
  • 吴仪总理,你还记得和你偶遇的张起吗?/骄阳
  • 由马英九坐视张起被抓说起/曹维录
  • 从法律方面分析中共拘留张起的违法性/杨在新(图)
  • 如此小肚鸡肠 怎当民族统一重任----评大陆当局拘捕公民张起/南方在野
  • 泛蓝联盟成员张起被捕:「和谐社会」原是梦 ,宽容中共亦入狱/陈荣利
  • 张起被捕 警示马英九快悬崖勒马
  • 捐款张起,大学教师胡宇涛被威胁开除工作
  • 自由亚洲:当局继续禁止中国泛蓝联盟成员张起与家人见面
  • 张母探监遭拒 营救张起呼声四起(图)
  • 黄琦:张起受难,救人要紧—回应泛蓝联盟新闻稿
  • 杨在新:拘留张起令中共贻笑大方 充当活靶
  • 挂中华民国国旗被捕 民进党呼吁中国释放张起
  • 重庆人举「中华民国」旗悼六四 张起被捕
  • 泛蓝联盟:张起(网名凡骨)于6月22日被拘留


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。