钟院士，讲法制你就外行了博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[大众观点]

钟院士，讲法制你就外行了
(博讯2006年6月25日)
    　　前些天，钟南山院士的笔记本电脑在广州被抢，后来很快破案。近日，《南方周末》记者就治安等有关法制的问题采访他时，这位令人尊敬的院士却讲了一些非常外行的话。（见６月２２日《南方周末》）
     (博讯 boxun.com)

WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99

Wrap it up early!

    　　首先，钟院士竟然呼吁收容无业游民。众所周知，几年前，导致孙志刚等许多无辜者死亡的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》被《城市生活无着人员救助管理办法》取而代之，这本是法制的进步，你怎能呼吁大家再回到那个时代？

    　　钟院士虽然承认自己对于法学知识“可能是外行的”，但遗憾的是，他还是说下去了，而且还是“作为广州的普通市民”说的。但他忘记了，自己是国内外知名的医学专家，自己丢个笔记本电脑后，竟能享受到省委书记批示要求“尽快破案”的待遇，这已经不是个普通市民了，所以，发表自己的言论时，一定要比普通市民更慎重。

    　　钟院士还说：“广州的街道居委会还没有成为广州治安的有效补充，没有像上海、北京那样完备强大，在那里，‘无业游民’可以有效地被群众监控。”笔者不解：哪条法律规定“无业游民”应该被街道居委会监控？他们即使没有固定的居住地和职业，也是国家公民，怎么就活该被街道居委会监控？监控是国家执法部门的权力，并且要按照严格的程序来行使，街道居委会有此项权力吗？

    　　钟院士还说：“在设计法律制度方面，我们应以什么人为本？就是应以好人为本，而不是以坏人为本，对敌人的宽容就是对人民的残酷。”这就不单纯是法学常识有问题，而是人文素养也有问题了。以人为本，是不论人好人坏的，不能等同于“以好人为本”。另外，“敌人”这个概念，在目前已是军事斗争的术语，用这样的术语谈论法律问题，也是不严谨、不严肃的。想来，钟先生也是从“残酷斗争，无情打击”那个时代过来的人，这些落伍话到现在他还没有完全抛弃。

    　　总之，从钟院士在法律知识和人文知识方面的表现来看，我国的普法工作还任重道远。

     《大河报》作者:李岳伍 * (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

钟南山成了疑似未被普法者

舒圣祥、陈一舟：大可质问的“钟南山被抢为何破案神速”

刘晓波:我的人身自由在十几分钟内被剥夺—写在劳改基金会主办“苏联的古拉格和中国的劳改”国际研讨会即将召开之际

舒乙说“钱钟书和张爱玲被抬到这个地步，是夏志清干的”/王小东

王小东：钱钟书如何伪造了自己的学历

陈奎德:李慎之：晚鸣的自由钟—自由主义在近代中国（54-55）(图)

赵达功：中共的“和尚撞钟”策略