[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

刘晓波:记住《冰点》及其杀手
(博讯2006年1月26日)
    刘晓波更多文章请看刘晓波专栏
    然而卑鄙所能达到的程度,总是超出常人的想像。
     ——李大同《就“冰点”周刊被非法停刊的公开抗议》 (博讯 boxun.com)

    
    岁末年初,一面是中共当局公布的不断刷新Gdp高增长数据,令世界屡屡发出惊叹;一面是中共当局对开明报刊的持续整肃,让国际舆论多次发出谴责之声。继2005年岁末《新京报》高层大换血之后,2006年年初《中国青年报》再遭狠手,1月25日,著名《冰点》周刊被迫停刊。
    
    为此,《冰点》周刊主编李大同先生发表公开信,向社会披露了被停刊的内幕,并向封杀行为表示强烈的抗议。李大同说:“晚上7点30分,我接到社长、总编辑叫我上去谈话的电话。对我宣布的决定,是团中央宣传部作出的。‘决定’将袁伟时先生的文章冠以若干莫须有的大帽子,然后宣布《冰点》周刊‘停刊整顿’;除对总编辑和我本人通报批评外,还要作‘经济处罚’,谁给了他们这种权力!心态如此之龌龊,令人哭笑不得。”
    
    
    《中国青年报》是海内外知名的开明报纸,已经创刊11年《冰点》周刊又是该报最知名的品牌栏目,拥有广大的读者和良好的声望,即便近两年屡遭打压和刁难,该周刊也不辱新闻使命,连续发表章诒和、龙应台和袁伟时等自由主义知识人的重量级文章,并被中国知名网站提名为2005年年度传媒。
    
    尽管媒体严寒不断降温,但中青报的优秀新闻人仍然坚守新闻自由的新年,无论是卢跃刚直接挑战团中央常务书记赵勇,还是李大同、贺延光等人直接挑战新任总编辑李而亮,每当《冰点》遭难,都会得到了国内外的声援,无异于抵御严寒的温暖炉火。而制造政治严寒的中共官权及其恶吏们,最怕的就是这温暖的炉火,在几番较量都无法令中青报同仁屈从之后,终于拿出野蛮的封杀手段。
    
    关于被迫停刊的原因,外界认为是由于《冰点》的大胆敢言,持续关注底层民间和抨击制度腐败,发表了一系列敏感文章,最近的一篇是中山大学哲学系教授袁伟时的《现代化与历史教科书》一文。该文尖锐地指出:“我们是吃狼奶长大的孩子。”也就等于说,中共教育是“狼”,向孩子们强制灌输的是“狼奶”。而且,在经历过一系列惨烈的阶级灭绝运动之后的今天,中共教育体制下的中学历史教科书,仍然在让孩子们“吃狼奶!”
    
    我以为,如果《冰点》停刊的直接导火线是袁伟时教授的文章,那也只是官权长期预谋的借口,更深层的原因起码有以下两点:
    
    首先,自2004年以来的政治严冬,非但没有任何转暖的预兆,反而表现出持续降温的冰封期,凡是在民间和海外的评价中比较开明的报刊,大都遭到了不同程度的整肃。《南方周末》和《南风窗》的高层大换血,《南方都市报》的三位优秀新闻人遭到阴险的司法构陷,《新京报》、《经济观察报》、《河南商报》、《深圳法制报》、《百姓杂志》等,也都遭到要么改刊、要么停刊、要么管理层换血的整肃。
    
    中共现政权加大整肃媒体的力度,是为了阻止中国媒体逐渐走向市场化、民间化、独立化的进程,以保证所有媒体的“喉舌化”。在此意义上,这是胡温现政权发动的新一轮“喉舌化”运动。只不过,基于道义上的虚弱和慑于海内外舆论的压力,这种“喉舌化”不敢采取公开运动的方式,而只能采取“秘密警察”的内部整肃方式。此次封杀《冰点》同样采取秘密方式,据李大同的公开信介绍,在他本人还未得知停刊消息时,“大约5点多钟,全国各个媒体朋友们的电话纷至沓来,告诉我他们已接到中宣部、国务院新闻办、北京市新闻局的通知,‘不许刊登任何冰点停刊整顿的消息和评论’、‘不许参加冰点编采召开的新闻发布会’、‘不许炒作’、‘要保持距离’等等。”
    
    其次,《冰点》被封主要是主管中青报的团中央官员干的脏活。此次封杀《冰点》的理由,由中宣部阅评小组提供,封杀决定由团中央宣传部作出,显然是上下串通一气的整肃。其实,早在2004年,团中央常务书记赵勇对中青报人发表如何做好“喉舌”的训诫,他所针对的主要目标就是《冰点》周刊。所以,2004年6月14日,中青报资深记者和冰点周刊编辑卢跃刚发表公开信怒斥赵勇的小官僚嘴脸,引起海内外的声援浪潮。
    
    虽然,慑于舆论的压力和中青报同仁的团结,赵勇想报复卢跃刚和砍掉“冰点周刊”的的企图,也在该周刊主任李大同等人的抵制下严重受挫。但他决不会就此罢休,反而采取更加卑鄙的手段来达到逐步操控中青报的目的。他动用人事权力调来唯上是从的李而亮出任总编;李而亮上台不到一年,就推出一个“官本位”的《采编人员绩效考评办法》,再次因李大同、贺延光、李方和卢跃刚等同仁的合力抵制而流产。李大同还公开批判李而亮正在按部就班、有计划地“将中国青年报人奴化、庸俗化。”
    
    再后来,《冰点》周刊的发稿屡遭刁难,比如:
    
    反法西斯战争胜利60周年纪念日前夕的2005年6月1日,《冰点》刊发了《平型关战役与平型关大捷》,被中宣部指控为“美化国民党,贬低共产党”;
    
    台湾国亲两党党魁访问大陆结束之际,《冰点》发表台湾著名作家龙应台女士长篇文章《你可能不知道的台湾》,又被中宣部某些人指责为“处处针对共产党”;
    
    2005年12月7日,《冰点》刊发胡启立同志的长篇回忆文章《我心中的耀邦》,中宣部再次打电话向报社问罪,指控报社违反了“没有自选动作”的规定!
    
    原定2005年12月28日刊出北大法学教授贺卫方文章《周叶中教授事件及其他》被迫撤稿,此文揭露了周叶中教授和他的女研究生戴激涛合著的《共和主义之宪政解读》一书大量抄袭剽窃的学术丑闻。撤稿的原因很简单:周叶中受到高层赏识的御用法学家。他是武汉大学法学院博士生导师、中国宪法学研究会副会长、武汉大学研究生院常务副院长,被评选为2005年“中国十大杰出中青年法学家”。特别是他给胡锦涛等政治局委员讲授过宪法,是“进过中南海的法学家”。
    
    贺卫方稿子被撤后,资深记者贺延光马上将内幕披露于网上,他说:“今天的《冰点·观察》又夭折了……公正又一次成为弱者,……是中青报人的耻辱”。
    
    所以,《冰点》被迫停刊,乃大严寒和小恶吏合力作恶的结果。如果说,媒体严冬为小恶吏提供了“政治正确”的尚方宝剑的话,那么,团中央常务书记赵勇及其走狗李而亮就是《冰点》的直接杀手!
    
    中国最重要的传统节日春节马上就到了。本来,辛苦了一年的冰点同仁们也该利用长假,享受阖家团聚的温暖。然而,他们养育了11年的新闻宠儿却被政治严寒冻僵。我想,他们的心情也会坠入“冰点”。该周刊主编李大同在博客上留言,尽管平静,但我还是能体验到其中的悲愤和无奈:“再见!冰点顽强存活了11年,终于凋谢。谢谢所有支持我们的同仁和读者!”
    
    我理解李大同先生的心境,但我想对你说:“被中共官权封杀的《冰点》,将长久地留在民间的心中;中青报同仁为争取新闻自由而屡屡挑战官权的顽强抗争,也将成为中国新闻史上闪亮的篇章!”
    
    作为在不准自由的制度下争取新闻自由的勇士,我会记住李大同、卢跃刚、贺延光、李方等中青报同仁的名字;并用这篇短文再次向你们表达敬意!
    
    我抗议中共现政权对《冰点》的扼杀,并告诫敌视新闻自由的官权及官僚们,民间舆论对中青报同仁的支持就是对你们的道义宣判,你们的恶行必将被钉在历史的耻辱柱上。
    
    最后,我还要告诉团中央常务书记赵勇和现任中青报总编李而亮,作为助纣为虐的恶吏及媒体杀手,你们的名字也将被记载中国新闻史的丑闻录中!
    
    2006年1月26日于北京家中 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 清华大学教授刘书林:中青报《冰点》暗批党中央停刊
  • 公正又一次成为弱者:中青报冰点又遭撤版/贺延光
  • 就《冰点》周刊被非法停刊的公开抗议(征集签名)
  • 导致《冰点》停刊的袁伟时文章:现代化与历史教科书
  • 李大同:就《冰点》周刊被非法停刊的公开抗议
  • 中国青年报冰点版被迫停刊
  • 中青报冰点专版被勒令停刊(图)
  • 浦志强:《中国青年报》冰点周刊被停刊整顿!


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。