VOA听众：企改常腐败高考多弊端博讯新闻，简体中文新闻

[推荐此文给朋友] [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[大众观点]

VOA听众：企改常腐败高考多弊端
(博讯2005年8月07日)
    不少热心的听众经常打来电话，就各方面的问题发表自己的看法。在这次听众信箱节目里，我们就来选播两位听众朋友的观点。
     (博讯 boxun.com)

WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99

    *企改好像和腐败结了缘*

    江苏一位姓李的听众朋友谈到，自从中国国营企业实行改革以来，很多年过去了，虽然企业的经管结构和运营方式发生了很大变化，但始终没有能够解决贪污腐败的问题，而贪污腐败又恰恰是老百姓最深恶痛绝的现像。让我们听听李先生是怎么说的：

    “改革一开始，主任承包，发展到厂长、党委领导下的厂长负责制。到了21世纪，从2000年开始实行现代企业体制的改革，公司上市。当时就是融资啦，公开啦，透明啦，这些东西好像都参照外国的经验。但是，越搞越赖，越抹越黑。为什么中国的企业改革就是不成功呢？好像和贪污腐败结了缘。”

    *坚持党的领导=坚持专制*

    李先生根据自己的观察，认为问题就出在“坚持党的领导”上。他说：

    “共产党认为，什么事情都要坚持党的领导，而这样坚持党的领导实际上成了一个弊病了。为什么呢？坚持党的领导，就形成了专制。厂长、书记换换样，比如说，厂长变成首席执行官，书记变成了董事长。这确实体现了共产党的领导，但是共产党的领导成了一个保护伞，成了贪污腐败的保护伞。所以，企业改革没有一样、没有一种形式是搞成功的，可见它的班子已经烂透了。但是，烂透的原因是什么？最后还是陷入了贪污腐败的泥潭里。”

    *考场非战场*

    谈起中国一年一度的高考，河北的张先生有很多话要说。他认为，不应当提倡“考场就是战场”这种说法，而且必须对高考制度进行改革。他是这样说的：

    “中国的高考制度，舆论经常宣传说，考场如战场。我特别反感这句话。考场是不能比做战场的。战场是什么？战场是有敌人，战场是你死我活。可是，考场谁是敌人呢？确实也造成了死的现像。有的学生没考好，由于压力而自杀的事经常报导。这确实是你死我活。有必要吗？许多家长提出，高考制度非改不可。”

    *高考似科举文凭代水平*

    张先生说，从科举式的高考制度中，不可避免地产生了“只认文凭，不认水平”的现像：

    “一个小孩没考好，垂头丧气的。他妈妈生气了，说：你考不上大学，只能扫马路去。这使我想起了过去的《儒林外史》。为什么反对八股，反对科举呢？这是新的科举。难道人生的路只有上大学吗？难道不上大学就不能生活吗？扫马路就丢人吗？应付考试是第一关，最终的目的是为了应付中国现在就业的那种‘只认文凭，不认水平’的问题。”

    张先生说，不合理的高考制度还造成了高校学生“混文凭”的现像,“高校的教育体系完全跟这种死板的、科举式的高考制度联系在一起，只要你入了大学门，只要不犯大的错误，没有大的失误，都可以混到毕业证。”

    最后，我要感谢美国之音的听众朋友发表自己的观点。



    记者：萧敬
    华盛顿
    2005年8月6日 (博讯 boxun.com)