[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中国:高官“升迁图”/ 巩胜利
(博讯2005年7月12日)
    1 、王小石,必然的水落石出,只不过是迟早而已。若不是王小石就凭一个 “ 中国证监会发审委 ” 名单就可以白花花的黄金万两,那么李小石、张小石、赵小石等也一样可以此地无银三百两的 “ 发洋财 ” 。以此而推而广之,除了中国证券会之外,中国足球、中国电信、中国金融、中国电力等等权力 “ 批权 ” 的职能部们,不都是一样的财源滚滚吗?中国银行监督委员会的一纸 “ 业务监管费 ” 批文不也 25 亿人民币进帐吗?中国所有的监督机构、只要它愿意设立 “ 批权 ” 的 “ 监督费 ” (中国银监会,做为一种中央政府的 “ 政治资源 ” ,来收取 “ 监管费 ” 是有根本问题而值得商榷的。以此而类推,中国的保监会、电监会、包括中央纪律监督查委员会等等所有的监督机构是否也可以收取“监督费”?),它们若想收、都可以轻而易举、任意获得“监管费”数十亿、甚至数百亿、数千成万亿元滚滚而来……

    中国社会有“批权”产生、生存、扩大、成为“产业”的必然空间——这不是中国“王小石们”的错,若“王小石们”不去买卖“中国证监会发审委”的“批权”名单,那才是天下的误会和天下的诸多怪事。众所周知:在过去、今日及未来世界,要让人类生存的水不要流,特别是不要向低处流,除非不要有水;而要让这世界没有人类及人类所需要的空气,几乎是绝不可能!要让有“温度”和“湿度”良好生态环境的中国党政“批权”不普及腐败、腐败不再继续扩大,天底下有这种可能吗?究竟有多大可能?——体制允许腐败、“批权”有腐败生存、生长的当然生态空间环境,这是中国社会腐败、必然的历史成因。

     2 、话又说回来,在自然环境下,你要让 “ 好肉 ” 不要坏掉、不要腐烂、不要引来苍蝇繁殖蛆类泛滥,那么你就要在环境的 “ 温度 ” 和 “ 湿度 ” 上加以防范。否则,你没有 “ 低温 ” 让它无法存货、没有着床的 “ 湿度 ” 让它生长,你就没有任何办法来让 “ 肉们 ” 完好的延续下去。 (博讯 boxun.com)

    “王小石们”,本来也是一粒粒绝好的“好黄豆”。但“好黄豆”遇到适合的“水份”和“温度”,若在不发芽、生长、开花、结果岂不变成了真正的“坏黄豆”?不种黄豆要发芽,而种黄豆的人们却不能发芽、生长、开花、结果,这世界岂不遭受天灾人祸?

    3 、王小石水落石出后,一位中国证监会副主席公开对其 “ 卖名单 ” 表示: “ 已不可能再出现 ” 。但是中国党政历史上不是一样、无数次的出现了 “11 次路线斗争 ” (第 11 次是指 “ 四人帮 ” )前腐后继,不也接连不断、一样出现了 “ 三反无反 ” 、 “ 大跃进 ” 、 “ 文化大革命 ” 吗等接连不断的失误呢?更重要的是:中国 55 年来党政及政权运行,不把 “ 批权 ” 向法制、公平、民主社会过度,那么中国的 “ 批权 ” 社会将无法阻挡。

    “批权”,是新中国 55 年来至今、未来还将延续的绝对特色。与 “ 批权 ” 相制横、对立的是这个国家的法治、公平与自由。若要建立一个法治、公平、自由的社会,那么 “ 阳光化 ” 是唯一的可行之道。 “ 王小石们 ” 自所以在中国泛滥成灾,就是缺乏与之对立的 “ 阳光机制 ” 。中国若是不能建立国家与社会的 “ 阳光机制 ” ,王小石们还将在中国长期存在、并能够绝对可以大行其道。

    4 、一个小小的王小石就可以靠 “ 卖名单 ” 发洋财,而中国象王小石这种级别、且在位的党、政、企(指国企)官员总数超过 1000 万人之众,都在享受着中国 “ 批权 ” 体制的嗟来之食,于是成千上万的王小石们、象中国党政官员前赴后继腐败那样也实属再也正常不过的事。未来中国社会,未来中国,必须对政权体制作出 “ 批权 ” 与 “ 法治 ” 的当然选择。今日中国党政典范(因江苏省苏州市在 2004 年被国内外媒体广泛称之为中国 “ 省长摇篮 ” ) —— 苏州市副市长姜人杰,更是 “ 批权 ” 的经典代表。

    象苏州这样规格的城市和副市长,目前中国有近 400 个地级城市和超过 10000 个在位副市长(每个地级市 “ 四大家 ” 有超过 20 个在位的副市长职位,再加上省级、中央政府中的 “ 副市级 ” ),以创造了中国反腐败、廉政奇迹的苏州市(苏州市在姜人杰案发之前,几乎从未发生过处级及以上官员的腐败案例) —— 在中国又制造了 10 数位省长、副省长的惊天奇迹。

    5 、任何人、任何法制社会都不得不承认:江苏省苏州市成为中国 “ 省长摇篮 ” ,也绝对是中国特色 —— 是 “ 批权 ” 的必然结果。在世界上任何一个法制、公平、民主、公正的社会,都不可能让 “ 苏州官象 ” 成为这个国家和党政高官的流行。中国苏州市成为 “ 省长摇篮 ” 也是一柄 “ 双刃剑 ” :从苏州市来看,苏州的 “100 官廉政 ” 的确值得大树特树,具有一方水土的经典意义;但从历史和国家战略上来看,既是不出苏州巨贪姜人杰这种害群之马、败类,因苏州 “100 官廉政 ” 而广泛推上中国省级政坛 —— 这也只证明了中国不是一个法制、公正、民主、文明(离 “ 自由”更远)的社会,没有健全的法律与选举制度。那么中国政坛上、 55 年来所出现的 “ 上海帮 ” 、 “ 御林军 ”“ 北京帮 ”“ 四人帮 ” 及 “11 次路线斗争 ” 中、无处不在的 “ 帮派集团 ” 也就是历史之必然了。

    一个法制、公正、民主、文明化的国家和社会,是要通过“阳光化”的法律选举制度来选举它的最高官员的。而中国的“批权”是全世界的一个特例。“批权”不是法制社会的必然产物,是诚信社会的公敌,是与文明社会、“政治文明”根本所背道而驰的。

    苏州成为中国 55 年来的 “ 省长摇篮 ” ,短期看似一种先进和进步,但历史发展的看则是对中国建设法制、公正、文明社会的一种严重悖离,是对建设民富国强、民族和解中国有百害而无一利。 2004 年末,美国总统选举为全世界留下可借的历史之鉴,而世界最贫穷、最落后、最不民族的阿富汗、伊拉克、巴拉斯坦等等这些国家都可以实行 “ 民主选举 ” 来立法治国, 55 年多的中国社会、发达的香港社会却不能是?

    “批权”可以休矣!“批权”不休,中国难于法治、难于上青天!

    特别连接:

    ( a )、中国 “ 苏州官象图 ” (到 2004 年 12 月 1 日为止。在 “ 人大 ”“ 政协 ” 担任副省级以上职务的高官未统计在内,如江苏省 “ 人大 ” 副主任于兴德等):

    梁保华 在任江苏省省长,此前曾任苏州市市委书记;

    王 珉 在任吉林省省长候选人,此前担任苏州市委书记;

    陈德铭 在任陕西省代省长,此前是王珉之前的市委书记;

    李全林 现任江苏省副省长;

    张卫国 现任江苏省副省长;

    章新胜 现任中国国家教育部副部长,曾于 1989 、 1997 连续两届担任苏州市市长,兼任苏州市高新技术开发区党委书记;

    季允石 现任河北省省省长, 1971—1980 年在苏州市担任过苏州电机厂工人、车间主任、科长、副厂长、厂长、苏州市二轻局副局长、局长, 1989—1999 年起任江苏省副省长、代省长、省长。

    除此而外,现任江苏省的扬州市委书记季建业、江苏省外经贸厅厅长张雷、南京市市长蒋宏坤、常州市长徐建明等十数人都出自苏州市。

    ( b )、关于姜人杰

    姜人杰,是 2004 年 8 月之前的江苏省苏州市主管城市建设、邮政、电信、房地产开发等的副市长。据 2004 年 11 月 20 日《北京青年报》报道,创造了 20 年来历任市(地)委书记、市长、人大常委会主任、政协主席及下属各县级市领导无一人腐败的 “ 百官共廉 ” 佳话的苏州市,被媒体誉为 “ 省长摇篮 ” 的江苏省苏州市,最近却曝出了一桩非同一般的大丑闻:副市长姜人杰涉嫌腐败被 “ 双规 ” ,涉案腐败金额高达 9000 万到 1.4 亿元,有可能成为 1949 年以来江苏省最大的贪官!且与 2004 年 9 月之后新上任的数位省长们都有根本无法摆脱 “ 批权 ” 血缘。

    据中国官方媒体资料显示:姜人杰于 2001 年起担任苏州市副市长,在苏州市承办中国国家级 “ 第 25 届世界遗产大会 ” 时,从姜人杰手中 “ 批权 ” 出去的真金白银就超过 100 多亿人民币来搞 “ 苏州古城 ” 的市政建设。现在还无法得知,中国新政在 2004 年制定的 “ 用人失察追究制度 ” ,能给王小石、姜人杰及更大的省长、部长贪官张国光、刘方仁、王怀忠、田凤山、程维高、李嘉廷、丛福奎、韩桂芝、刘克田、田凤岐们找到 “ 追查制度 ” 的后台 —— 一个或数个 “ 替死鬼 ” 、 “ 冤死鬼 ” 吗?

    ( c )、关于王小石

    2004 年 11 月 4 日,中国证监会一名官员被北京反贪污机构带走,他就是王小石,是中国证券监督管理委员会一名副处长(中国证监会有副处长一级的官员有数 100 人之多)级官员。 11 月 18 日,王小石被公开正式逮捕,罪名是 “ 涉嫌受贿 ” 犯罪。有 10 数年经历的中国股市爆发最震惊世界的腐败案 —— 王小石靠买卖中国证监会、发行审核委员会委员的名字而发生这起罕见的腐败要案。中国股市的 “ 批权 ” 与 “ 阳光化 ” 促成了开天辟地的 “ 王小石案 ” ,导致中国政府的诚信威风扫地。

    (作者特别声明:巩胜利对本文所著内容与事实,负有不可推卸、当然的法律责任。本文谢绝除此而外,一切任何形式的转载、摘编、 BBS 和上网链接。若对本文有任何见解、疑问及评述,请通过 [email protected] 联系。)    

    转自:《真话文论周刊》 _(博讯记者:张君) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 巩胜利:“新特首”给世界的新启示
  • 巩胜利:驳《中国市场经济发展报告》
  • 巩胜利:国民党访华“救中国”
  • 【独家聚焦】敌对党访华,中国“国是”怎么办?/巩胜利
  • 巩胜利:“和谐中国”真谛很需要
  • 【中国述评】中国国劫——“月租费”/巩胜利
  • 【中国评述】中国春运的“死结”//巩胜利(图)
  • 【中国述评】“没有超乎人民的权力”/巩胜利
  • 巩胜利:“中国官象图”之绝伦
  • 苏州“中国官象图”及其它/巩胜利
  • 《中国策》“对面”/巩胜利
  • 巩胜利:谁为中国《宪法》主持正义?
  • 中国9亿农民没有“国民待遇”/ 巩胜利
  • 多好的人民、多糟的官/巩胜利
  • 巩胜利:中国邮政之“黑”
  • 新中国、新腐败、新探源——(之五)中国腐败是一场生态灾难/巩胜利
  • 新中国、新腐败、新探源——(之四) 中国腐败是一场生态灾难/巩胜利
  • 新中国、新腐败、新探源——(之三)中国腐败是一场生态灾难/巩胜利
  • 新中国、新腐败、新探源——(之二)中国腐是一场生态灾难/巩胜利


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。