以刘少奇、邓小平等为代表的一批并不真正具有坚定共产主义信仰的党内高级干部，落后于社会主义革命的形势，他们在五十年代初农业合作化运动时就反对农业合作化运动，主张搞什么“三自一包”、分田单干的小农经济；在大跃进时大搞浮夸，官僚主义盛行，他们作为政府负责人难辞其咎；在“反右”、“四清”等历次政治运动中压制群众言论，残酷打击广大善意对党提出批评和意见的普通干部和群众，他们自觉不自觉的充当了小资产阶级和官僚势力在党内的代表。这些分歧和矛盾积累到一定程度，最终迫使毛主席发动了一场自下而上的、全面的、公开的揭露党的阴暗面的一次政治大运动，这就是史无前例的无产阶级文化大革命。

     1966年展开的中国无产阶级文化大革命，是毛主席无产阶级专政下继续革命理论的一个重大实践。这是历史上的第一次，在很大程度上只是一次实验、演习。尽管是一次伟大的尝试，但是我们广大劳动人民认为主席的继续革命理论是正确的，对现实是必须的。绝不能因为第一次文化大革命中所出现的一些错误，就否定毛主席以及他的思想理论。 (博讯 boxun.com)

    对无产阶级文化大革命的功绩必须给予充分的估计。我们至少有以下几条是应予肯定的：

    一、经过文化大革命的洗礼，大大提高了人民群众和广大党员、干部的阶级觉悟和识别路线斗争是非的能力。其中有相当大一批青年受到了锻炼和提高。

    二、在各个文化领域，对封、资、修等旧意识形态，进行了一次空前规模的全面批判，大大扩大了无产阶级的思想阵地。这在建国以来还是第一次。

    三、文化大革命的风雨，使广大干部和党员普遍受到了一次深刻的教育。在他们之中存在的官僚主义作风、命令主义作风及骄娇二气，受到了一次彻底的扫荡，使他们与群众的关系进一步密切了，参加劳动也更加自觉了。文革后建立的新班子普遍出现了艰苦朴素、清正廉洁、蓬勃向上的新风尚。

    四、文化大革命是一次人民民主的大发扬，是一次最彻底的群众大发动。它以大鸣、大放、大字报、大辩论的生动形式，大大活跃了人民群众的民主生活，增强了人民当家作主的自觉性和责任感。这一点对我们这个受封建约束几千年的民族，有着特别重要的意义。

    五、毛主席无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命活生生的实践告诉人们：命运不是掌握在他人手里，而是掌握在无产阶级和人民大众手中。一旦中央出了修正主义，党内出现了走资派，群众是可以造反的，是可以组织力量，把失去的权力重新夺回来的。也许这是第一次文化大革命所带给人们的最深刻的启迪。

    总而言之，从整体看，尤其从长远看，对无产阶级文化大革命决不能轻率地采取“彻底否定”的态度，而应当肯定其积极方面，同时又吸取重要的教训，才能使无产阶级革命事业取得更圆满更伟大的胜利。

    纺织工人：林勇

    2004年6月6日 (博讯 boxun.com)