[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

杨鹏:经济问题政治化的危险——陕北石油案新动态的分析
(博讯2005年6月08日)
    世人本无事,贪人自扰之

    中国官方用语中,有些提法很难翻译成外文。例如"把房价问题提高到政治的高度",如果直译成"Raise the problem of real estate price to the high level of politics",外国人一定犯迷糊。这种话,中国官员和百姓倒似乎一听就明白,大意就是"此事事关政权安危,因此必须坚决搞定"。同时,中国官员和百姓大概还能听出这后面的潜台词,诸如"动用一切手段"、"动用军队警察"、"强制执行"、"不惜一切代价"等等。一句话,玩狠玩到底!也就是说,无论什么事情,只要被人提高成了"政治问题",就透出了"不择手段,你死我活"的味道。

     中国的政治精神,仍停留在古老的血腥记忆之中。"政治就是你死我活",这种阴暗愚蠢的判断,仍然支配着许多人的灵魂。在这种心理环境中,似乎那些敢玩狠的,敢超越公意和法律办事的,就是能干官员的标志。但是,这种"讲政治"的方法,在今天中国,成了将小事化大事,激化社会冲突与矛盾的根源之一。正是陕北地方政府这种"讲政治"的方法,使陕北石油案的矛盾日趋升级。本来应当在法律范围调整的事件,逐渐被地方官逼着向"政治问题"演变。陕北大地上,开始释放出不祥的气味。 (博讯 boxun.com)

    陕北民间石油投资商、油农与地方政府的冲突的事件,已变得愈来愈复杂,而这件事的起因,本来并不复杂。

    1970年以前,陕北地区只有延长油矿独家进行石油天然气开采。1971年,长庆石油勘探局进入陕北进行石油勘探。在1989年-1991年间,延长油矿共登记四个项目,总面积1.7992平方公里。1993年,油气资源登记工作由原能源部移交国家计委,进行了新的一轮登记,陕北地区的石油资源大部分被长庆油田登记。在陕北8万平方公里的资源面积中,长庆油田登记面积6.6万平方公里,中石化登记面积0.36万平方公里,延长油矿登记面积1.0752万平方公里。但是,由于登记面积界限不精确,各家势力范围划界不准,中央军(长庆、中石化)和地方军(延长)常常就越界问题发生矛盾冲突。

    1994年4月13日,中石油与陕西省政府签署了《关于开发陕北地区石油资源的协议》(简称4.13协议)。协议的核心内容是从长庆油田登记范围内划出约500平方公里,由安塞等6个县组织开发。同时约定,从长庆油田和延长油矿划出1080平方公里,以委托、联合等方式由延安、榆林有关县区组织开发,将靖边以南的3500平方公里归长庆油田和地方联合开发。各县由于缺乏资金和技术,可采用招商引资、出让井位的方式,引进联营单位参与石油开发,其中包括个体私营企业。

    以"4.13"协议为依据,各县政府开始大规模对外招商引资,民间投资人涌入石油开发。到1998年底,延安、榆林地区各县石油开发总投入已达50.5亿元,其中联营企业32.9亿元,共钻井5561口,年产油量达到168万吨。石油开发收入占到地方财政的80%,6年翻了50倍。到2000年底,仅延安、榆林两市就引进民间石油投资者1039家,打井4473口,形成原油生产能力100万吨。

    就这样,陕北石油开发上,形成了中央军(长庆油田、中石化)、地方军(延长油矿)和民间石油商(含油农)割据的局面。但是,由于区块没有划清四界,相应的采矿权登记变更手续不完备,资源争夺矛盾不断。这以后,世界油价持续上涨,石油利益持续膨胀。中央部门与中央军,地方政府与地方军一边,各打各的扩张算盘,而民营石油投资商群体,成了被各级权力首先要排除的对象。

    2002年9月11日,国家经贸委、监察部等有关部门到陕西,要求立即收回原招商引资联合开发油井的所有权、经营管理权和收益权。

    陕西省政府石油整顿办公室给榆林市政府所发(2003)003 号文即《关于采取果断措施彻底收回联营单位油井收益权的紧急通知》指出,"为了实现省政府确定和省内地方企业重组的目标,彻底收回联营单位所打油井的收益权,你市立即对联营单位所打油井收益权的收回情况进行一次全面检查,查清没有收回的原因和责任,总结经验教训,采取果断措施,下决心于 2003 年 5 月底以前全部彻底收回"。  2003年6月14日,榆林市政府所发榆政发[2003]55 号文,要求"采取有力措施对油井实施接管","先接管后清算,一次清算,一步到位原投投资者彻底退出,""公、检、法、司要切实肩负起维权护法的职责,要为收回'三权'工作保驾护航"。  2003年5月 ,靖边县政府从人大、政协、检察院、法院等其他部门抽调的1600名工作人员进驻民营投资人油井,6月7号将民营油井投资人及井场工人赶出井场,强行接管了民营油井。 强行驱逐了民营石油商后,目前在陕西只有中石化的长庆油田以及陕西延长油矿管理局开发石油的资质。这些被接收的民营石油开发企业重组到中央军(长庆)还是地方军(延长),最终要由上面来决定。

    "昨天让干就让你们来,今天不让干就让你们滚,补偿多少由我说了算,不答应就捕人",大概这就是地方政府留给民营投资人和当地百姓的印象。开发陕北石油资源的邀约,是由政府主动发出的。民营企业踊跃投资,一是看好利润前景,二是对政府招商引资政策的信任。遗憾的是,正当民营企业承受了风险成本,开始能将利润预期转变为利润现实的时候,公权力的信誉出了问题。地方政府不仅主动毁约,而且以强制驱逐民营投资人,对拒不服从者,则施以暴力,抓捕监禁。

    地方政府在给上面的报告中称:"不这样做,将严重威胁到党的执政地位,若不尽快采取断然措施,就有走向亡党亡国的危险。"民营石油商和油农,一下就被钉死在你死我活的敌我矛盾上,他们是要亡党亡国!你看,原本不过是实实在在的金钱利益的争夺,却被上纲上线到如此地步!继续允许民营企业开发石油=亡党亡国,由中石化长庆油田、陕西延长油矿及各县钻探公司来垄断陕西石油=救党救国,这样的逻辑是如何贯通的?如果这样的逻辑成立,为了不亡党亡国,自然可以采取非常手段了!如此真是这样,下面自然会横着来,上面自然也会默许。其实,明明是霸占地方垄断利益,却硬说成是为了整个政权的利益,就这样拉中央来垫背。执政地位靠的是什么?靠的是就业和税收,靠的是民众的满意,靠的是天下无事,不是靠经济利益由那几家公司来垄断,这点道理,恐怕是中学生都会懂的。

    真不愿看到历史重演。1911年5月,满清政府忽然下令将民间所有的川汉、粤汉铁路筑路权收归国有,激起民愤,"保路运动"兴起,以四川为甚。9月7日,四川数百请愿群众遭枪杀,闹得暴动四起,清政权风雨飘摇。从满清政权安危的角度看,强行驱逐民间铁路商人,将铁路收归国有,抢铁路利益于已的决策,真可算是"世人本无事,贪人自扰之"。

    谈判之道不能塞,司法之路不能堵

    搞个房屋拆迁,都会遇到钉子户。但好像拆迁公司还没有说过钉子户们是要"亡党王国",也不好意思说钉子户们会"严重威胁到党的执政地位"。拆迁公司似乎还明白这个简单的道理:不就是钱多钱少吗?哪会这么严重?私下谈判,多给钉子户点利益,不就行了。但是,各拆迁公司所习惯的思考,不是陕北地方政府所习惯的,它僵硬地出手了。隶属于陕西省政府的陕西省政府石油整顿办公室自己确定将油井全部回收的限期确定在2003年5月,让下面用乌纱帽来担保完成,这样的命令,等难道不是硬逼着下面动粗强抢吗?时下,下对上的态度是,你不逼,我不干。你逼急了,我用一切手段。陕西地方政府,就以这样强制的手段,一下子改变了陕北石油利益格局,效率很高嘛!现在,1000多家民营石油开发企业被强迫出局,陕西石油开发垄断权回归了中石化的长庆油田以及陕西延长油矿管理局。用如此简单粗暴的方法来处理多元化的、复杂的利益纠纷,事情当然不会如此简单就了结。受益者自然会弹冠相庆,受损者自然也会内心愤慨。受益者自然会强调"陕北石油开采秩序由乱到治",受害者自然会强调自己的合法权益受到了行政权的侵犯。

    此案涉及地域广阔(延安、榆林2市15县),涉案人数众多(1000多家民企6万多投资人10多万利益相关人),涉案资产庞大(民营石油投资人认为2003年价值70多亿,现值更多)。陕北地方政府主动毁约,"先接管后清算,一次清算,一步到位,原投投资者彻底退出"的做法,会遇到不少油井钉子户的抗拒,这是完全可以想见的。不就是个投资权益大小的问题吗?不就是个补偿多少的问题吗?为什么不可以耐心一点?工作为什么不可以细致一点?为什么不可以组织油井回收的受益人,让他们多补偿一点?一定要用如此着急地用公权力的暴力来获取高额利润吗?我不知道地方官们在党校学习时学过这样的警句没有:用公权力的暴力优势来获取垄断利益的做法,是对公权力合法性的最大伤害。或者他们也学过这句话,但是,他们宁愿用消耗公权力合法性的方法,来谋取自己家人或团伙的利益。也许只有这样的理由,才会出现这样的结果:阻塞谈判之道,堵死司法之路。手中有合法暴力使用权者,似乎总是摁捺不住地要发挥他的暴力优势,一要展示他的威严,二能降低经济成本(当然,以政治成本为代价)。

    民营油井钉子户用什么手段来抗拒呢?令人感到欣慰的是,如此大的冲突,迄今还没有报道称出现了流血冲突。也就是说,陕北石油商们与人类历史上的商人阶层一样,不习惯于走街头政治之路,而是采取了商人最习惯的冲突处理方式,组成压力集团,以和平方式斗争,求助于舆论、上访、谈判和司法救济,这些活动中最为核心的,就是联合起来提起集体诉讼。无论从什么角度分析,这正是一个走向现代化的政府应当最期望和鼓励的冲突调解方式。

    2004年7月,冯秉先、冯孝元等原石油投资人与何伟(中国人民大学教授)、朱九虎等9名学者、律师,分别召集定边、靖边县部分原石油投资者和油区群众在靖边县城和青阳岔镇开会,强调收回油井"三权"违法的,侵犯了民营企业的合法权益,决定通过法律途径纠正。会后,北京致远、杰通等4家律师事务所多名律师受靖边部分原石油投资者委托,赴榆林市各产油县进行调查取证,形成了《关于陕西省靖边县民营石油油井被地方政府收回的律师调查报告》。

    2004年10月8日,民营石油投资人维权诉讼代表大会在靖边县召开,通过了《靖边县民营石油维权诉讼代表章程》,选举产生了马启明、冯秉先等15名诉讼代表,选举冯孝元为总代表,马启明为总理事,对诉讼费的收取等具体问题进行了安排。

    2005年4月30日,北京杰通、内蒙古慧聪律师事务所朱九虎等九名律师提交《关于陕西省政府、榆林市政府、靖边县政府违法行政,强行接管民营油井资产律师意见书》和《关于靖边县诉讼主体诉陕西省政府、榆林市政府、靖边县政府行政起诉状》,认为地方政府的行为是动用行政权力超越职权干预合同关系的行政违法行为,应当依法被撤销。

    虽然决定进行集体诉讼,但民营石油商们还是希望好说好讲,一边走司法调解的诉讼之路,一边与政府进行对话和沟通。

    2005年11日," 陕北石油事件"民企维权代表300多人向省政府递交《要求与陕西省政府对话书》,向省人大递交《请求人大提起个案监督书》,向省政协递交《请求政协民主监督书》、向省委递交《请求省委责成陕西省各级政府纠正违法行政行为书》,里面称"陕北民营石油案发生始,我们曾多次要求县、市、省进行对话协商,均告失败,最后不得已才选择了法律诉讼的办法。我们不愿对抗,我们希望对话,但各级政府不愿与我们对话,或者认为我们根本不具备对话的资格。现在诉讼在即,我们还是本着发生纠纷的当事人双方首先应协商解决、协商无效再诉诸法律程序的原则,要求和县、市、省政府进行对话协商。"而且,要求对话的内容也十分清楚,"(1)收回油井三权是省里的决定,对于事件本身我们不能也不敢说对还是错,是合法行政还是违法行政。(2)我们只能在我们职权的范围内解决一些具体问题,比如诸如增加些补偿的问题,可以协商。"你们强制回收油井的行为是否合法,我们不理论了,油井被收回的事实,我们也认了,但是,咱们应该就补偿的问题谈谈,你们给的补偿太少了。 事情发展到这一步,并不让人心惊肉跳,民营石油商和油农的行动,仍然限制在法律框架的范围内,这在任何一个工商社会,都是极为正常的事件。利益矛盾,和平斗争,走司法调解之路,争利而不斗气,再正常不过了!但是,最为遗憾的事件发生了,地方政府打破了继续对话和司法调解的可能,谈判之道被阻塞,司法之路被堵死。看来,这些同志是铁了心死扛,一付"枪在手,我怕谁"的枭雄样,非要把充斥在传媒上的"亲民"、"德政"这些字眼弄成黑色幽默。 据燕南网报道,2005年5月14日晚22点,靖边县石油民营企业诉讼总代表冯孝元和陕北石油民企律师办公室工作人员仝宗瑞在西安下塌的宾馆中突然被榆林市警方带走。16日凌晨两点,仝宗瑞被投入靖边县拘留所。15日,定边县民企诉讼总代表张万兴被定边警方抓走,处以刑事拘留,现于取保候审中。同时被拘留的还有靖边县青阳岔油农、诉讼代表王志军,靖边县青阳岔油农袁佩祥。26日凌晨1点左右,陕北石油民企诉讼代理主办律师朱久虎被榆林市警方抓走!律师、诉讼代表6人被捕,诉讼代表冯秉先等相关人员在逃。

    同时,民营石油企业聘请的律师团于2005年5月20日和5月25日先后两次向陕西省高级人民法院递交的"榆林市、靖边、定边两县投资人状告陕西省政府、榆林市政府、靖边、定边两县政府行政起诉状",均被陕西省高院拒绝。拒绝的理由,一是该政府行为为抽象行政行为;二是该案件政府正在处理。陕西省地方政府就这样堵死了司法调解之路。 事已至此,陕北地方政府不谈判、不准司法调解的态度明确而坚决,一个本来并不复杂的经济利益纠纷事件,被陕北地方政府彻底提到了"讲政治的高度"来处理。但我相信,历史的发展将证明,这种貌似"讲政治"的强硬做法,其实是最不讲政治的。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “陕北石油业主维权事件”动态::朱久虎律师被捕的罪名
  • 陕北石油业主维权:全国政协委员保育钧向相关部门致书
  • “陕北石油业主维权事件”动态:法律面对面的激烈博弈
  • “陕北石油业主维权事件”动态—古今:真假试金石
  • 陕北民营石油企业行政侵权案评析
  • 中国最大行政诉讼案代理律师朱久虎在陕北被捕
  • “陕北民营石油业主维权事件”最新动态(2):研讨会上案情介绍
  • 陕北石油民企诉讼代理律师朱久虎被警方抓走
  • “陕北民营石油业主维权事件”最新动态:行政侵权救助策略研讨会在京举行
  • 陕北石油民企要求“诉前对话”招致陕西省政府新一轮镇压
  • 紧急关注:呼吁各界关注陕北民企代表冯孝元的安危
  • “陕北石油事件”续:“省委负责人”与“投资者代表”对话
  • “陕北石油事件”维权有重大行动
  • 公然践踏宪法 肆意侵犯人权 陕北子洲县系列侵权案件简述
  • 陕西律师马文林案:陕北老区子洲县三万农民敬致温家宝总理的呼告信
  • 陕西律师马文林案:陕北老区三万农民愤怒控诉
  • 陕北两千党员石油投资者致胡锦涛的一封信
  • 陕北民营石油企业依法奋争私有产权和人权保障


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。