法学評論：夏智来小姐冤假錯案司法不彰
(博讯2005年5月20日)
從海内外媒体，博訊新闻、世界曰報、中国新闻站、真相新闻台、中共百姓有話説新闻台、中共司法冤情投訴新闻台、台商冤情投訴新闻台、中共贪官公安投訴新闻台、公民議政网、希望之声国际广播电台、美国之音及大陸网民貼网、台湾各大网站。。。。。。等广乏討論此事。另本人伸出正義之声。按法理覌念評論此冤情案。
1． 夏智来小姐只是法人，員工利用她的帳号，她本人不知情亦未去提款，何罪之有？按中华人民共和国刑事訟訴法第几条可成立罪名。
2． 夏智来小姐不相識对方亦未簽訂合同，何来合同詐欺罪？合同詐欺是当事人与被害人共同簽訂，未按合同執行始犯合同詐欺罪，夏智来小姐既未與对方簽訂合同何来詐欺。对方簽訂人是否亦被逮捕，因合同罪不是一人可簽訂，一人可形成合同詐欺罪。而是两人共同簽訂合同始成立加蓋双方單位公章与公司法人簽訂始有法律生效。夏智来小姐按媒体报導並非是真正法人，上海东湖因私出入境盛文忠先生方是真正法人，山东未与夏智来小姐簽合同，又未与东湖簽訂合同，如何成立合同詐欺罪？ (博讯 boxun.com)
3． 山东的款並非是直接电汇上海，而是电汇給湖北个体中介，湖北个体中介在打给夏智来員工，当中山东為何不直接电汇上海东湖因私出入境公司帳上。代表山东、湖北与夏智来員工均是私下违法操做，其中令人費解的是山东為何敢电汇个体户，没国家经营合法经营权的个人，代表另有不可告人的交易，山东承办人应負全責。有关部门因深入瞭解真相。切勿冤假錯案。
4． 媒体报導夏智来员工辛向中是台湾军情局特务，証件被上海安全局没收，代表辛向中没有條件去銀行办理銀行帳。因而利用夏智来銀行打帐与会計胡颖共同掛勾，此事只要找上海安全局証实就能瞭解真相。
基上述法学分析。夏智来小姐確实是冤假錯案。司法不彰。
記者：方正。上海法学研究生
2005-05-21
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
夏智来冤情案经查是台湾军情局特工所害
恳請宋楚瑜救救你的友人夏智来小姐
夏智来案致：最高人民檢察院、山东泗水檢察院
夏智来小姐被冤案：致山东省泗水县公安局李汝寅的一封信
夏智来父亲呼吁公正解决女儿被冤枉案件
点击这里对此新闻发表看法
|
