页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [国际新闻]
   

澳战史专家:印度自欺欺人 中印或重启战端
(博讯北京时间2017年7月17日 转载)
    
    来源:BBC中文网
    
    
    中印边境问题长期存在。
    
    常有人说,中国民族主义相当危险,会导致国际争端恶化。但在目前的中印边境摩擦中,印度的民族主义是否也值得关注呢?
    
    中印军队在两国边境锡金段持续对峙已有一个月,双方各执一词,互不相让。
    
    印度指责中国试图通过在洞朗地区修筑道路改变现状,而中国则说印军越过已定边界进入中国境内,“性质非常严重“。
    
    研究1962年中印边境战争的权威战史专家、澳大利亚籍英国记者内维尔·马克斯维尔(Neville Maxwell)认为,两国军队在边境对峙很危险,甚至可能导致第二次中印战争。
    
    他在香港《南华早报》的《本周亚洲(This Week in Asia)》栏目著文写道,要避免冲突,就必须无条件展开全面的中印边界谈判。
    
    但马克斯维尔认为,开展谈判的难度很大,因为印度国内的敌对情绪和“扭曲的群体受害者心态“使政府难以扭转政策。
    
    渴望复仇
    
    
    中印两国曾经在1962年爆发边境战争。

    马克斯维尔曾任伦敦《泰晤士报》驻南亚记者,期间报道了1962年的中印边境战争。
    
    他后来著有《印度对华战争》一书,指出该战争实际上是由印度挑起。这本书被认为是研究中印战争的权威史学著作。
    
    马克斯维尔在《南华早报》的文章中写道,印度方面一直维持着两个自欺欺人的幻觉。其一是“中国无端侵略“,而印度是无辜的受害者。
    
    他说:“尽管这个神话早已在国际上被揭穿证伪,但在印度却在军方和政界高层酝酿出一种复仇的渴望。“
    
    而更严重的一个幻觉是,印度的领土范围是上千年的历史自然形成的。尼赫鲁总理曾在1954年称,印度以历史研究为依据单方面确定的边界,“任何其他人都无权讨论“。
    
    因此,尽管北京屡次要求进行边界谈判,但尼赫鲁拒不理睬,而他的继任者也都坚持这样的僵硬立场。
    
    不仅如此,所有接受过教育的印度人,都被灌输“中国占领印度领土“的虚假观念。这种国内氛围使边界争端很容易发展为危机。
    
    谁挑起摩擦?
    
    
    发生对峙的洞朗地区位于不丹印度中国交界处。
    
    那么,这次的摩擦事件是哪一方挑起的呢?印军是否非法越界进入中国境内?
    
    印度外秘苏杰生日前说,双方拥有很长的边界线,且都未实际划定,出现了分歧都可以像以前那样得到解决。
    
    但中国外交部发言人耿爽在7月12日的例行记者会上表示,锡金段边界是目前唯一一段已经划定的中印边界,印军此次越界“与以往双方边防部队在未定界地区发生的摩擦有本质区别“。
    
    马克斯维尔支持中方说法。他说,此次冲突的地区是中印之间仅有的一段无争议边界。按1890年《中英会议藏印条约》定下的边界来看,印军指挥官,不管是擅自行动还是遵守上级命令,确实指挥士兵进入了中国领土。
    
    印度声称这是中国、印度和不丹的三方问题。但马克斯维尔说,不丹并非真正独立,而只是印度控制下的傀儡。印度有一个旅的军队永久驻扎在不丹境内。
    
    冲突经过
    
    
    中印边境上的印度士兵
    
    这次冲突发生的地点是中国称为洞郎(Donglang)、印度称为都克栏(Doklam)的一片边境高地。冲突的起源是印度阻拦中国在该边境区域扩建道路。
    
    这片高地位于中国南部、印度东北锡金邦以及不丹的交界地带。中国和不丹在这一区域有领土纠纷,而印度支持不丹。
    
    不丹是目前中国14个陆地邻国中唯一一个没有和中国建交的国家,但和印度关系密切。中不建交的最大障碍正是划界问题。
    
    印度的关注点是,一旦中方完成了这些道路建设,中国军力会更加方便地覆盖在战略上十分敏感的“咽喉地带“,这一20公里宽的咽喉地带是印度本土和7个东北邦的连接走廊。
    
    印度军方人士告诉区域问题分析专家苏比尔·包米克(Subir Bhaumik)说,印方抗议并阻止了中国的修路人员,这导致中国军队冲进印军防区并毁掉了拉顿(Lalten)前哨的两个碉堡。
    
    中国方面则表示,印度边防部队阻止中国修路,妨碍了中国方面的“正常举动“。中方要求印军立即后撤。

_(网文转载) (博讯 boxun.com)
530219
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·中印冲突第三者,不丹陷夹缝,美日军演添变数 (图)
·中印边境对峙超1月 中国为何不点火药桶
·印度称中印边界线很长且未达成划界协议 (图)
·中印边境对峙继续 印增派2500名士兵 (图)
·中印领导人在汉堡期间是否举行双边会晤?外交部回应
·金砖国家非正式峰会:中印俄巴西施压特朗普 强调气候保护与贸易 (图)
·中印领导人拒绝在G20峰会期间单独会晤
·中印边界军事对峙升级 能否避免擦枪走火? (图)
·中印虽对峙但不会开战 中国实力是印5倍可耗死印度 (图)
·印空军直升机中印边境失联 残骸被发现 (图)
·中印边境对峙 中国要求印度先撤军再谈判 (图)
·增兵洞朗 中印军事对峙恐升级 (图)
·莫迪访美之际 中印爆发边境冲突有何玄机 (图)
·中印再爆边界纠纷 中方封西藏朝圣路
·锡金段边界再生摩擦 中印谁跨了界? (图)
·中印边界紧张 印度对中国进行反倾销调查 (图)
·中印边境再爆对峙 双方军人发生“肢体冲突”
·中印核战可能吗?
·专访印度学者电影人:中印联系源远流长
·中印太空竞赛,不仅仅关乎国家荣誉 (图)
·中印边境冲突:要开战?为什么习近平需要一场战争?
·中印冲突 中国示警:将不承认锡金属印度
·专家:中印陷入几十年来最严重边界对峙 (图)
·中国在中印边境修军事公路 印度提高调门 (图)
·中印再爆边界纠纷 中方封锁西藏朝圣路
·中印边境冲突不容小觑 (图)
·或不满达赖喇嘛访中印争议领土 王毅拒往新德里 (图)
·达赖喇嘛启程访问中印争议地区 中国表达不满 (图)
·中印在雾霾笼罩下开始气候谈判
·中印IT产业园区 落脚贵州
·莫迪访问上海 中印签署220亿美元合作协议
·中印联合声明:将在边界各段设边防会晤点 (图)
·习近平莫迪个人魅力 催生中印历史契机 (图)
·美继续将中印列入知识产权“优先观察”名单
·年终报道:中印领土纠纷让位经济发展?
·外交部就中印将磋商亚洲基础设施投资银行等答问
·中方回应"800军人驻扎中印边境实控线印方一侧" (图)
·习近平结束访问印度之际中国从中印边界地区撤军
·中国拟2020年把青藏铁路延伸到中印中尼边界
·习近平告诉印度总理:中印非竞争对手 (图)
·结局莫名其妙的战争--中印战争五十年祭
·维族老兵忆中印战争:买买提扫射敌人 被打成马蜂窝 (图)
·1962年中印战争 军委指示“打死了还要踩他两脚” (图)
·中印战争表面是打赢印度, 实是击败美苏(图)
·中印1962:30共军阻击3000印军
·外交部密档解密:中印战争得胜后为何主动撤军?
·1962中印边界争端调停秘闻
·关于1962年中印边境战争的几个问题(图)
·在中印冲突中白宫曾商量过使用核武器
·“乱”—刘伯承与中印边境战争揭秘
·中印自卫反击战内幕
·中印对峙:中国若开枪必成输家 (图)
·解放军报连喊三句话 中印对峙要变向? (图)
·哪些国家希望中印开战?能否分裂印度? (图)
·北木观察:中印两国近期会发生战争吗?
·程惕洁:从电脑“清毒”,看中印差距
·卢峰:中印外交骚解不了「龙象之争」 (图)
·马宇歌:中印关系中的非理性因素 (图)
·中巴经济走廊将倒逼中印合作
·彭念:中印边界对峙将成为常态 (图)
·让滇缅公路为中印经济走廊/貌强
·“订单外交”难以促成中印友好/孙锡良
·中印比对,中国IT业如何活的更有尊严?/曹煦
·中印要突破五大症结/韦弦
·中印快速增长的玄机
·印度同学和中国学生辩“中印优劣”
·中印统治者玩弄民族主义?
·印度“政策研究中心”教授:中印两国会打“水仗”
·中印正在谈判,香港释出一段信息让中国人捏把汗
·中印谈判带来了什么正面影响?(图)
·戴秉国领军,中印12轮谈判:双方增兵真是要动手吗?
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。