静坐法院一百二十二天——“二会”应该重视和讨论失地农民的诉求
请看博讯热点：访民动态
(博讯北京时间2012年1月14日 转载)
来源：参与 作者：莘庄工业区失地农民
(博讯 boxun.com)
（参与2012年1月14日讯）
各位人大代表：
上海“二会”已召开，对于农民问题和失地农民诉求应该引起“二会”重视和讨论。
改革开放前不存在失地农民，改革开放后城市需要扩张，经济发展依赖土地资源。农民的集体土地成了各方争夺的焦点，而农民兄弟成了各方争夺土地后的牺牲品，成了失地农民。而失地农民人数在不断发展，失地农民的合法利益得不到法律的有效保护，失地农民处于无奈和痛苦之中。地方政府出台许多政策与中央和国家的政策相冲突，地方政策成了违法和剥夺失地农民利益的保护伞和借口。引起了失地农民的不满和抗争。
莘庄工业区失地农民已经抗争6-7年，始终得不到上海市委和市政府的重视。去年5月30日拿起法律武器依法起诉，法院违法剥夺农民的诉权，逼得失地农民放弃安度晚年的生活，走向法院静坐抗议法院的违法行为至今已达122天。失地农民代表和上海市民代表向上海人大集访35次，表达人民维护诉权决心。这些“二会”理应讨论失地农民和上海市民要立案的正当要求，理应出台保护失地农民利益的有关地方法规，废除侵害农民利益的地方政府出台的违法法规；理应按照依法治国精神，追责违法行为，罢免违法院长、庭长的公职，剥去违法法官的法袍。
解决好农民问题尤其是失地农民的合法权益和归属（体制）问题，涉及上海的发展和稳定，涉及到上海形象和社会的和谐，涉及到失地农民的幸福和生活质量。请各位人大代表想人民所想，不忘当初当代表时“人民代表为人民”的庄严承诺。切实为人民、为国家、为民族的振兴尽监督“一府两院”之责。让一些违法部门和责任人清醒过来，回到依法轨道上来。否则这些人在违法道路上越走越远，成为危害一方，人民遭殃的局面。所以哪个地方人民在遭殃、人民在痛苦，社会不公平、不公正，这个地方人大代表也有失职之过。
莘庄工业区失地农民
2012/1/13
参与首发，转载请注明出处。(www.canyu.org)
(博讯 boxun.com)
255890936
锘�
blog comments powered by
|
|
|
|
|
