[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

一个声援邓玉娇的女权主义者的抗议书
请看博讯热点:邓玉娇杀淫官

(博讯北京时间2009年6月11日 转载)
    
     来源:参与 作者:申子辰
     (博讯 boxun.com)

    
     本人是一位提倡女权主义的艺术工作者。艺术介入社会是当代艺术的基本特征,而关注女性的生存现状是公民和知识分子的基本责任。两年前笔者就开始筹备《女性问题社会调查》展览,作品资料都缘于真实的社会生活,计划以年度为单位见证中国社会女性生存的困境。2009年5月10日的邓玉娇事件激起了所有有良知的中国公民的社会责任感,自然也被纳入《女性问题社会调查》展览的一个单元。5月23日本人以女性艺术研究中心和女性艺术博物馆协调人的身份发起了《以正义的名义为邓玉娇辩护——征集签名》的启示,公布了签名邮箱[email protected]和联系QQ(516604089)。5月24日本人又起草了《加盟邓玉娇案女界声援团的倡议书》,呼吁各女性组织和民间团体加盟声援邓玉娇的行列,同时公布了联系电话和新设邮箱(13648442359,[email protected])。6月1日本人又发布了《假如我是邓玉娇》全球作品征集的启示。
    
     声援邓玉娇是在宪法允许的范围内行使公民的自由权力,但自5月26日始,签名QQ516604089被关闭、签名邮箱[email protected][email protected]服务受限、网络签名地址被删除。由于声援邓玉娇,本人成了网络警察重点监视对象,6月以来,断网情况越来越严重,甚至连浏览器都无法打开,瑞新杀毒软件无法升级,百度和GOOGLE也无法连接。与此同时,百度的邓玉娇吧被封、上万个支持邓玉娇的QQ群和QQ被封、众多声援者,包括屠夫、吴锐研究员和支持邓玉娇的律师们的博客相继被关闭。国内网站几乎删除了声援邓玉娇的所有发言。“邓玉娇”这几个字被设为网络禁用词语。除了网络监控和网络封锁以外,来自上级机关和领导的谈话告诫不断。6月1日前后在《以正义的名义为邓玉娇辩护——征集签名》上响应签名的国内重要学者如岛子等相继被领导谈话,中华女子学院也因5月24日有42位女学生自发签署并发表了一份声援邓玉娇的名单而给当事人施加压力。6月4日女性艺术研究中心和女性艺术博物馆的上级单位分别找本人谈话,声称不要以女性艺术研究和展览机构的名义介入邓玉娇事件,防止被敌对势力利用,同时指出关注邓案和学术无关和女性艺术无关,要求本人删除文件上的机构名称。
    
     作为一名生态女权主义者,我的基本原则是以非暴力为手段坚持社会正义,从改造思想和普及女性文化入手,促进父权制社会向伙伴关系的和平主义的女性文明转化。本人不介入任何暴力形式的党派斗争、宗教斗争和政治斗争,签名活动、网络讨论和志愿者到当地的考察行为都属于和平形态,这些活动都没有违反中国宪法,也没有影响社会治安,反而是促进了市民社会向公民社会转化。
    
     中国社会的女性问题是本人长期讨论的课题,理论一旦脱离实践都将是抽象空洞而没有现实意义的,现在有关方面不应该来指责女性艺术研究中心和女性艺术博物馆发起关注社会生活中的女性问题,而是需要反思如火如荼的女性学界在面对现实问题时怎么就万马齐喑了呢?大家不愿意以机构的名义介入对邓案的讨论,重要的原因在于:机构是被上级机关监管的,机构的发言必须和上级机关保持一致,而上级机关又必须和父权制下的中国政权保持一致,这样才能得以生存;反之,机构的负责人要受到处分,机构也会被取缔。所以女性学学者更愿意以个体身份来声援邓案,不过,声援邓案的个别学者的签名和成千上万的女性学科研大军相比显得渺小而可怜。到目前为止,有以下女性组织加盟到邓玉娇案女界声援团中,它们是:女性文化艺术学社、上海市妇女社会工作研究中心、女权在线网站、北京大学法学院妇女法律研究与服务中心、中国妇权网站、四分之三画廊等。
    
     在此,我向上述组织的负责人表示深深的敬意!同时,对中国网监封闭本人及所有邓玉娇志愿者的网络表示强烈的抗议!希望有关部门能重视民间的呼声,本着公开、公正的原则来审理邓案,并尽快解除对邓案的网络封锁,使正义得到伸张,为维护公民社会的司法公正尽到职责和力量。
    
    
    此致
    
    敬礼!
    
    
     女权主义者 申子辰
    
     2009年6月10日
    
    
    附:
    
    5月31日在由政府认可的两律师的配合下,湖北恩施州公安机关侦办“邓玉娇案”的侦查已终结,他们认为邓玉娇致人死伤的行为属于防卫过当(实际就是涉嫌故意杀人罪或故意伤害罪,因为法律上没有防卫过当这个罪名)。6月5日下午邓玉娇被巴东县法院正式起诉,罪名是“涉嫌故意伤害罪”。这一结论和邓玉娇案律师后援团声明中对案情的分析有很大出入,这一由几十位海内外法律界专家组成的律师团一致认为,邓的行为属于无过当防卫,不负刑事责任,官员黄德智涉嫌强奸犯罪。鉴于两种结论出入较大,而且湖北公安机关在侦察过程中有很多程序不符合法律规定。所以邓玉娇案律师团、邓玉娇案公民后援团和邓玉娇案女界声援团都不放弃对邓案的继续关注。我们发起的声援邓玉娇的网络签名仍继续进行,也希望得到海内外女性组织和民间团体的响应。联系方式:TEL:13648442359,[email protected],律师团:[email protected]
    
    
     (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 邓玉娇案:高层沉默推动中国社会走向对抗
  • 巴东邓玉娇自卫杀贪官案:开庭审理将近(图)
  • 巴东警方透露邓玉娇案隐情:真实是无法掩盖的/周莉
  • 湖北巴东检察院以故意伤害罪起诉邓玉娇(图)
  • 请全世界华人关注和声讨!湖北巴东检察院以故意伤害罪起诉邓玉娇!
  • 邓玉娇已被起诉至巴东县法院
  • 评最高人民法院回应邓玉娇案/陈华元
  • 王克勤:邓玉娇案采访遭遇记(图)
  • 公安太子进巴东,质疑毁罪证,志愿者六四凌晨溅血/邓玉娇案
  • 让邓玉娇的悲剧不再重演!——北京大学法学院妇女法律研究与服务中心的声明
  • 最高院回应邓玉娇案:办案法院应"理性"
  • 血腥人证:六四大屠杀,柴玲,杨佳与邓玉娇
  • 中国最高法院回应邓玉娇案
  • 邓玉娇案发酵网络抗议升级:网民拒绝当局斗争思维
  • 萧瀚: 邓玉娇案提起公诉前的一点小结
  • 邓玉娇案:杨立勇是李济的女婿,铁矿有他的股份
  • 张清扬:上海律师解读邓玉娇“防卫过当”
  • “邓玉娇”案侦结 警方认定邓玉娇属防卫过当
  • 中共通过邓玉娇案转移民众对六四关注度
  • 湖北邓玉娇与陕西王阳一对烈女子
  • 格尔木之鹰/野三关 邓玉娇 
  • 新拍案惊奇:三淫棍欢场施暴虐,邓玉娇义愤刺凶徒
  • 孙东东:邓玉娇案涉案人员都有偏执性精神病/林云海
  • 武大劫持人质警察开四枪 来看邓玉娇四刀的合理性
  • 黄德智出庭指认邓玉娇犯罪:中共气数已尽
  • 邓玉娇:正当防卫不过当,就要防在根子上
  • 邓玉娇如获罪,胡温政府应下台/李世民
  • 王克勤:(请求国外媒体同仁关注此事)邓玉娇案采访遭遇记——我的一次很失败的采访经历(愤怒)
  • 邓玉娇案:凸显互联网网内外的公民力量
  • 邓玉娇案法援风波:哭哭啼啼的律师引争议(图)
  • 邓玉娇案的幕后真真黑手
  • 北京律师眼中的邓玉娇/王和岩
  • 从邓玉娇案看令人担忧的官民对立意识
  • 洛克断邓玉娇案:法律一停止,暴政就开始了/邵建
  • 从邓玉娇“防卫过当”说开去/娄献忠
  • 邓玉娇案的定格观念:“民仇官”与“官敌民”的社会历史
  • 谁判邓玉娇有罪,我们就判他有罪!/ 杨世锋
  • 邓玉娇有罪生女儿的哭吧!
  • 邓玉娇案巴东官方一意孤行踩油门加速亡党
  • 巴克:邓玉娇还是要坐牢
  • 追寻邓玉娇案真相就是一次正义救赎/汤劲松


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。