可以保留原电话号码，免费拨打26国家，包月$24，2个手机可以直接拨打国际长途

[推荐此文给朋友]   [加评论] 去除广告，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]->[大陆新闻] 　 　 教育部有关负责人：免除学杂费≠上学不交费 (博讯北京时间2008年9月04日 转载)          来源：人民日报      国务院决定从今年秋季学期开始，免除城市义务教育学杂费。教育部有关负责人日前表示，免除学杂费并不是取消城市义务教育的一切收费。 (博讯 boxun.com) WebCam Live! Ultra for Notebooks - Save $70.00! On Sale for $9.99 Wrap it up early!          （人民日报2008年9月3日）          为什么当前的学校还必须要交费呢？按照教育部的解释，主要有三个原因：一是城市义务教育情况复杂，发展不平衡；二是社会对学校发展要求高，家长对学校服务的需求也多；三是进城务工人员随迁子女上学问题日益突出。其实，概括而言就是两个方面：一方面就是教育现实发展的需求；另一方面是家长们的需求。          看到这样的表态，我真的十分遗憾，千千万万家长都痛恨的收费名目之多、手段之辣，难道教育部就无动于衷，为什么就不能从百姓的感受多想想？为什么就不能从教书育人的角度多想想？为什么不能从如何整治乱收费方面着手呢？          我们切实需要学校提供各种服务，但绝不是强制的有偿服务，绝不是打着“自愿”幌子的变相强制服务。我们不是不愿意为那些服务交费，只是不愿意交得不明不白，或根本就是被宰了一刀，却还要说是“自愿”。          谁都知道，那些收费中所讲的“自愿”、“非营利性”原则，根本就是一个骗局，根本就是一个形式、一纸空文。有三点可以说明：一是提供服务或代收的是学校，是一个垄断方；二是为了孩子不受可能的歧视，前天，我写了关于女儿学校收费的文章，老婆看后专门跟我讲，要我以后少写有关她们的文章，免得惹来麻烦，还有网友也劝我少说，我非常明白这样的提醒意味着什么；三是有哪所学校会傻到不取利润的去收费、去服务，除非它钱多得去了。          现在，手握教育部“尚方宝剑”的各个学校，完全可以偷着乐去了。只要准收费，其它都好办，规定是死的，人是活的，总会想出万全之策，毕竟学校是智慧云集的地方，只要把工作做细，资料做到位，手续做全，就万无一失了。我们家长也只能伸出脖子，任由它们变着花样、温柔一宰了。          教育乱收费已经成了顽症，有的地方是愈演愈烈，这到底是什么原因呢？的确也不能把板子都在学校和老师的身上，原因是多方面的：一是地方政府投入不到位。应该说，免除学杂费后，中央政府在教育的投入上是增加了，可是地方政府却没有到位，有的还从一些学校头上拔毛、要赞助，或是借学校之手乱收费，致使学校经费紧张，不得不另谋出路。二是学校行政费用开支过大，非教学人员过多，公款吃喝、娱乐、公车等等现象同样相当严重。三是金钱、功利思想冲击校园，腐败侵蚀校园。为了钱，可以不择手段，可以想尽名目，有什么法想什么法，无论是对于校行政人员，还是少数老师。特别是一些校级领导为了个人的私利，或是受贿，更是新辟各种发财的项目，比如订奶费、代收费、资料费等等，肯定背后都有“回扣”或各种交易。          说实话，城市免除学杂费，确实是一件让广大群众欢心鼓舞的事，可是“正费”刚除，“杂费”林立，而且是变着花样，势如蝗虫。这不仅仅是增加群众负担的问题，最重要的却是滋生了学校腐败，败坏了学校风气，特别是影响了下一代的成长，这才是群众最不满意的地方，也是最值得忧虑和警醒的。毕竟学校是培养人的地方，不是发财的地方，还是少一些铜臭为好！          附：《教育部有关负责人：免除学杂费≠上学不交费》          国务院决定从今年秋季学期开始，免除城市义务教育学杂费。教育部有关负责人日前表示，免除学杂费并不是取消城市义务教育的一切收费。          这位负责人说，鉴于城市义务教育情况复杂，目前只免收学杂费。我国城市义务教育发展不平衡，同一城市的不同区域，同一区域的不同学校之间都存在一定差异。社会对学校发展要求高，家长对学校服务的需求也多。此外，随着城镇化进程的加快，进城务工人员随迁子女上学问题也日益突出。          国务院对规范城市义务教育服务性收费和代收费管理有明确要求：服务性收费、代收费的项目和标准要经省级人民政府审定；收费必须坚持学生自愿和非营利原则，严禁强制服务，强行代收；严格执行教育收费公示制度。此外，对免除城市义务教育学杂费的资金管理，国务院也提出了加强预算管理，严格支出管理和严格资金监管的具体要求。 _(网文转载) (博讯 boxun.com) 博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)： 教育部长：接收农民工子女入学各省将获奖励(图) 传北大几百名博士生将露宿街头 教育部回应 一篇小学生作文：吓死老师，惊动教育部—— 范美忠回应教育部发言人：我不崇高但并不无耻 教育部授予四川最美女教师"抗震救灾英雄"称号 教育部回应范跑跑问题:可以不崇高但不允许无耻 教育部傻眼了："范跑跑"事件凸显教育垄断下的部门利益 教育部成功的吃了范美忠（范跑跑）的豆腐 赖锦东:教育部 “决不能姑息豆腐渣校舍和贪污行为！”的空洞表态有用吗？ 教育部：地震灾区新建校舍标准须高于民用建筑 地震：疫情已经发生，死亡学生家长计划聚会商讨状告教育部 教育部副部长吴启迪等被免职 教育部将如何倒卖一亿光盘? /赵牧 女政协委员当众炮轰 教育部长周济很尴尬 六百余名糖尿病人联名致信教育部 建议修改高校招生体检文件 春华：教育部的辟谣和一本有关的新书出版 教育部专家：从统考历史存废看高考未来变革 十七大记者会小记者诘问教育部长:“为什么书包那么重？” 高考作文配图涉嫌侵权 漫画家告教育部 致国家教育部长一封公开信：我们被莆田学院和文通公司蒙骗了 教育部长“辞退”代课老师，无耻？ 揭露教育部十宗罪 “１０％”看教育部的水平 教育部文件暴露惊天骗局：大学在如何非法牟取暴利！ 提醒教育部：修订师德规范前，请先把校舍建好 教育部修订师德规范引发热议：以命换命是否可取？(图) “范跑跑”回应教育部：我不崇高但并不无耻 教育部吃不下豆腐渣，但是成功地吃下了范美忠（范跑跑）的豆腐 范跑跑被教育部吊销教师资格了？——那俺要放屁了！/刘异 教育部虽然搞不定豆腐渣，但是确实搞定了豆腐 很黄很暴力的教育部长该下课了 建议授予清华校长、教育部长周济特别经济贡献奖1000万元！ 台湾教育部长：「搞」是大陆用语，不要乱搞 大学成本核算不能是教育部的独角戏/邓海建 定期对教师资格进行认证，教育部借改革之名敛财？/张建 柏墉：教育部豈能超然物外 林金芳：從“若干年後會解決”看教育部的底氣 吞噬民财以自肥的中国教育部门/何清涟 儿子不怕打，让我悟出了教育部的不怕骂 宁夏大学04级学生 给教育部领导的信 两会刚闭幕，教育部长就欲增加学生负担？/张建 建议教育部王旭明等一干人回家卖红薯 教育部难道要复辟1800年前的士族门阀教育制度？ 点击这里对此新闻发表看法

. Thinkpad 大减价$500

联系我们 All rights reserved 博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场 声明：博讯没有营利目的，全靠义务留学生和学者维护，如有版权问题，请联系我们。另外，欢迎其他媒体 转载博讯文章，为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险，尊重博讯广大义务人士的奉献，请转载时注明来源和作者。