鉴定专家曝：九江大桥合龙时就有误差
(博讯北京时间2007年6月22日 转载)
来源：南方都市报
(博讯 boxun.com)
九江大桥事故技术鉴定新闻发布会结束后，技术鉴定专家组的一位核心成员表示，他们得出的只是大桥在被撞断裂前处于安全状态的结论，并没说大桥没质量问题。提前退场是事先定好时间，时间一到发布会便结束退场了 。另有一位专家称，九江大桥在合龙时就有一个不该被忽略的大误差。
不该忽略的大误差
有一位专家说，九江大桥在建成合龙时就有10厘米的误差。该专家从事桥梁设计40多年，他指九江大桥坍塌的原因之一是桥梁老化。这位专家曾直言：“搞桥梁是百年工程，桥梁设计寿命没有60至70年，就不该通过。”
“无关桥事”引来不同意见
20日上午11时，九江大桥船撞桥梁事故技术鉴定专家组召开新闻发布会，通报了九江大桥技术评估会情况，并回答了4家媒体的提问。会议进行了约半小时，发布会以出席会议的两位专家组成员“急着赶飞机”为由突然宣布结束，引起现场躁动。记者们带着问题则对两专家组成员紧追不舍。
在发布会上，专家组表示，此次事故与大桥无关，船撞桥事故发生前结构处于安全状态，大桥设计有一定的前瞻性。
会议的突然结束和“无关桥事”的结论都引起了公众的关注。一些桥梁专家提出了不同看法。广东省政协常委、桥梁设计专家黎宝松认为，现在提出“不关桥事”的结论太武断。
昨天，技术安全鉴定专家组的一位不愿公开姓名的核心成员解释，既然是一场发布会，相关部门已经规定好时间，情况发布完，时间一到就可以结束了，它并不是一场记者会。
对引来其他专家不同意见的“无关桥事”，这位专家组成员说：“我们并没说大桥没有质量问题，我们做的只是大桥技术鉴定，说大桥在断裂前结构处于安全状态。这是我们通过大桥的设计资料、养护资料和日常运营资料等各种数据得出的结论。建设单位养护管理规范，大桥被检测评定为二类桥。”
有无质量问题需继续调查
这位专家组成员说，目前应该可以说大桥的有无质量问题跟这次桥断没有直接关系，至于大桥在断裂前有无开裂，挖沙是否导致此次事故，大桥有无质量问题等等，这些问题还需现场调查组继续调查。“现场不是还呆着调查组嘛，下阶段的调查、修复等工作都还很复杂，就如同修复时也不是简单把桥直接架上去就行了。”该人士表示，自己已经回到单位上班了，不便再回答记者问题，记者有问题可以去找还在现场调查的事故原因调查组。
_(网文转载) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
匆匆逃离的桥梁专家--西江水库群与九江大桥塌桥
九江大桥事故技术鉴定结果公布 一车已打捞出水 (图)
九江大桥一场“生死时刻”兄在桥头弟在尾
广东九江大桥倒塌事故6人被拘留
九江大桥坍塌事故失踪人员身份陆续确定
九江大桥：坍塌原因众说纷纭 断桥切口触目惊心(图)
江门九江大桥断裂 记者采访事故第一目击人(图)
江门九江大桥断裂 数辆汽车坠桥(图)
九江大桥惨祸教训:汽车落水如何自救 (图)
为啥20年九江大桥一撞就散架，而长江大桥50年无恙 (图)
点击这里对此新闻发表看法
|
