今年是六·四16周年近几天欧美报章有关中港台的报道和评论：(2005年6月3日)

    英国《卫报》六月二号报道说，该报驻北京记者采访了曾任毛泽东秘书的老共产党人李锐。李锐在接受采访时表示，1989年在天安门抗议示威的学生要求更多的民主和反腐败。这种要求是正确的。报道说：

    毛泽东的巨幅画像仍然悬挂在天安门城楼上。他的棺木仍占据着天安门广场的中心。最新版的人民币上出现的还是他的头像。毛泽东去世已有近30年，但他在今天的中国仍占据着中心地位。目前，海外正在对毛泽东的功过是非展开新的一轮大讨论。而在中国，没有任何这种评论的声音。

    《卫报》的报道说，英籍华人作家张戎的《毛泽东传》今天在英国正式出版。这部传记形容毛泽东造成了数千万中国人的死亡。不过这本书不会成为北京咖啡馆和酒吧的谈论话题，书的内容也不会受到中国媒体的报道。因为这部书根本就不会在中国出版。而在中国的因特网上也很难找到有关的信息。曾任毛泽东秘书的李锐表示，当代中国的最大问题是它回避历史。而拒绝正视和重新审视中国最黑暗的那一段历史，将妨碍中国今后的进步。报道引述李锐对毛泽东的评价说：

    毛泽东太独裁。他不能忍受任何不同意见。他近乎迷信的相信他永远是绝对正确的。但毛的问题也是制度的问题。是共产党这种体制造成的。当问到毛泽东的为人时，李锐愤怒的摇着头说，毛泽东的思维方式和统治方式是很可怕的。他根本就无视人的生命的价值。别人的死对他来说是无所谓的。李锐说，早在1958年，毛泽东说个人崇拜是必要的。但到了文化大革命，这种个人崇拜就成了一种邪恶了。毛的统治方式比过去的皇帝还要厉害，他试图控制人民的头脑。我不喜欢毛这个人。

    《卫报》的报道说，尽管李锐对毛泽东有如此尖锐的批评，但他还是接受中国官方对毛泽东的三七开定论。因为他认为毛泽东的革命驱除了在中国的殖民势力。这一成就要超过他执政后的失败。谈到对89民运的看法，李锐说：

    执政者不理解学生。他们担心学生们是受到了外国势力的操纵。是党内有人想夺权。中国领导采取的手法是错误的。学生们要求民主和消除腐败是正确的。对89年发生的事应该讨论，应该重新评估。应该搞清六四的真相。但必须要用正确的方式来做，而且不是现在。

    星期三的《金融时报》刊登了陕西省一群石油业者对国家提出诉讼一案的最新发展。该报记者这篇从北京发回的报导，引述消息人士的话说：

    中国省级法庭拒绝审理这起具有重大意义的案件，警方并且扣押他们的律师朱久湖。这使得这群因为油井被国家征收而控告政府的企业家，受到了打击。但是扣押律师与拒拒绝审理民间有史以来对政府最大诉讼案，也打击了人们对中国司法程序以及保护私营企业家的信心。据消息人士说，有五名石油投资者的代表也被当局扣押。朱律师是以涉嫌非法集会以扰乱社会秩序的名义被拘留。这起民间对地方与省级政府的诉讼，被一些学者视为中国法治决心的重要考验。

    报导继续谈到：

    这群石油业者当初开油井虽然得到省级政府同意，但是后来昕西省政府后来却以无效率，危险，以及破坏环境的理由，计划征收油井。这些石油业者认为，当局提出的十三亿人民币补偿费，远低于油井七十亿人民币的价值，他们还说，许多石油业者被公安单位骚扰扣押，被迫接受了补偿金。消息人士表示，这群石油业者决心在法律上继续奋斗，并可能上诉到最高人民法律。 (博讯记者：张君) (博讯 boxun.com)