据星岛日报报道，在江泽民即将辞去国家军委主席彻底退休前夕，由美国金融家库恩撰写的《江泽民传》在中国热销，同时也引起是否官方「授意」的争论。国务院新闻办主任赵启正叁月七日首次评价该书「比较客观」，但他否认与之有任何关系，也不认识声称对此书有过贡献的上海作家叶永烈。

     　　叶永烈日前撰文大曝《江泽民传》的出书内幕，提及二○○一年初，有国务院直属办公室官员打电话约他到北京，与库恩一起创作江泽民传，隐射该书幕后策划者正是国务院新闻办主任赵启正。后因叶永烈要求与库恩联合署名被官方拒绝，双方合作中断。书成之后，对叶永烈的贡献亦只字不提。 (博讯 boxun.com)

    　　赵启正七日出席全国政协会议，记者向他追问此事。赵启正说，库恩是个科学家，他是在访问了许多人后才写了此书，比较客观。他又说，传记有很多写作方式，该书不是江泽民所写，并非江泽民自传，他提请记者注意其中区别。

    　　为甚么《江泽民传》不是由中国人写，而由一个不懂中文的外国人写？赵启正马上撇清「钦点」之嫌疑，表示「谁愿意写都行，你为甚么不写一本？」

    　　赵启正又说，他听别人说过叶永烈投诉之事，但他不认识叶永烈，不了解叶永烈，也不愿谈论叶永烈。不过，他不认同叶永烈有关该书盗用其知识产权的说法，「Idonotthinkso」，因为库恩在书后引用了六百种参考文献，严格标明出处。

    　　库恩自称访问过四十多位江泽民的亲朋故旧，其中包括赵启正。赵启正承认，库恩的确访问过他。对于库恩表示该书「太浅了」，赵说，这是库恩谦虚。

    　　大公报的报导说，「没有任何官方的组织和机构帮忙，采访过的一些朋友可能是为政府部门工作的，在职或是退休的高官。他们为我提供想法时以私人身份，而并不代表他所归属的部门。」库恩在接受采访是说。「你知道，我依靠的是自己的信誉和长期以来在中国建立的友谊。我收集到很多信息，答应替别人守秘密。我从所有可能的地方试图问一些信息出来。」

    　　库恩说「我这本书并不是孤立的，与我这十几年来在中国的工作是一个顺承的关系。我们做了许多的项目，我们关于中国的纪录片在四十多个国家播出，我们组织『中国文化美国行』，我们把中国介绍给世界。我没有受到雇用，没有拿过一分钱，我为这些介绍中国的文化项目支出了几百万美元。」

    　　他继续说，「我在美国看过对江的采访。中国从日本入侵以来发生的巨大变化，江泽民是能够代表中国发展的最典型人物，并对一个伟大的民族产生巨大影响的人。我和助手讨论要为他写一部传记，意见一致就决定做这件事情。我没有考虑到别人的看法，或允不允许，我一定要做。」

    　　库恩的助手朱亚当插话说：「作为一个华人，我知道会很困难。当时我们没有一点把握进入中国采访。我的风险超过了他的风险，因为我是华人，如果做得不好也许会没办法再回中国。我们的那些朋友，对中国的历史很了解，更了解中国的政治。当时他们给的反馈意见让我们感到压抑，他们说这本书没法在中国去做。在华尔街做投资银行的通常被称为『厚脸皮』，我们打不倒压不垮，很多次几乎想到放弃，但我们最后获得了成功。」

    　　他们提到了王慧炯───国务院发展研究中心的高级研究员、江在上海交大的同学。这个关键人物是通过在国务院某部门任职的好友杨先生介绍认识的。杨十几年前曾在国家科委与朱亚当共事。「当我们知道王慧炯还与江保持亲密的关系，这给我们一个巨大的惊喜。他看了我们写的书和我们的背景，通过几次聊天，开始介绍一些人，提供一些想法。这是一环扣一环的。他对我们的帮助很大，提供了很多可靠的信息。」

    　　关于外界炒作的叶永烈与库恩之间的纠纷，库恩博士说：「我们在二○○一年年初见过一次面，我们邀请在中国写过很多传记作品的叶能够提供一些想法。叶永烈提供了一个简略的大纲、四十五个采访的名单（和我们一百个人的采访名单只有叁个是重复的）和一个江的年谱（也与我们的完全不同）。叶提出要签合同，并作为合作者，我没有同意。我不想同任何人合作，包括政府，因为我想通过写作江的传记表达我个人的看法。叶接下来说他将写一部江泽民传，并在日本出版。」

    　　朱亚当说：「但是叶永烈回到上海后却进行了关于江泽民传记的采访，并说是与库恩博士合作采访，这是不道德的。对于请他上京的我的好友杨先生，被叶还指称为『代表杨所在的单位』。」

    　　「至于我们没有周到地把叶永烈的名字列入鸣谢的名单，我们将把他的名字和其他一些遗漏的名字到再版时补上。」库恩博士最后说。 (博讯 boxun.com)