送交者: 图文转载 于 北京时间 07/04/2009 (744 reads) [累积10780分 给图文转载发悄悄话]
主题：看图说事 —“你要替谁说话？”(2张图s)
[大众贴图]
如果图片没有显示，可以点击图片
如果图片没有显示，可以点击图片
河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地被开发商建了别墅和楼中楼，记者对郑州市规划局进行采访时遭到副局长质问：是准备替党说话，还是准备替老百姓说话?
新闻媒体应“替谁说话”，不需要笔者赘言。但笔者想问的是：逯副局长在替谁说话？又希望记者替谁说什么话？
2004年，郑州市将41.761亩农地划拨给房产开发商，城市规划部门在发放的建设用地规划许可证上，明确注明为“经济适用房”项目。但几年过后，开发商建起的却是12幢连体别墅和两幢楼中楼。很显然，开发商以开发经济适用房为幌子，从政府低价骗取土地开发权，而后建高档商品房出售，赚取暴利。开发商违法变更土地建设项目，作为规划局的副局长，不替失地的农民说话，不替城市中低收入群体说话，而是替违法的开发商说话。是此，这位逯副局长还能大言不惭、以“代表党”自居吗？
从逯副局长嘲弄质疑记者该“替谁说话”的傲慢口吻中，让人尤其感觉不安的是：当今，个别党员干部的世界观和执政思维畸变得可怕，对记者的新闻监督，他不解甚至不屑地认为是“管闲事”；他认为党和老百姓的立场是对立的，把为人民服务的宗旨异化成“为老板服务”，并且根深蒂固。在具体工作中，则把屁股坐到比群众强势的既得利益群体一边，片面充当起既得利益的“代言人”。这，才是逯副局长嘴里蹦出新闻媒体“准备替党说话，还是准备替老百姓说话”谬论的来由。
千万不要讲这位局长是因为文化不高、水平太差、政策水平不强才说出这样的话的。如果这样，也太小看他了。他以这样的口气、这种荒唐的问题来责问记者，脱口而出，显然是缘于习惯，一种多年来养成的习惯。
网民之所以把这位局长大人的话称作是“大实话”，就是因为在现实生活中，确实有这样的一些领导干部，他们总习惯于以这种方式、口气、作风对待群众，对待工作，对待党的事业。其实，如果郑州市有关部门有一点责任意识、群众意识、法制意识，经济适用房的建设用地上怎么能“长”出别墅和楼中楼来呢？
也许，我们不必太纠缠于这句带有明显政治错误的问话，毕竟，在各级领导干部当中，能够说出这种没有党性原则话的，也是极个别。但是，通过这句话所暴露出来的问题，却值得我们认真研究和思考。如果不是习惯于滥用权力、糊弄百姓，一些领导干部就不可能说出这样的话，提出这样的问题。如果权力可以被某些人滥用到违背宪法和党章、将党群关系割裂开来、对立起来的地步，这样的权力，就不仅仅是可以导致腐败、以权谋私等问题，而是有可能动摇党的执政根基。
现在，正是学习和实践科学发展观的重要时期，这位副局长的话对我们无疑是一个警醒。从党成立的第一天起，就一直强调群众观念、群众基础，就明确党和群众的关系是鱼水关系。但是，从这位副局长的言语以及现实生活中的某些问题来看，党和群众的鱼水关系在个别地方、某些人身上并没有真正建立起来，不仅没有建立，某些情况下甚至变成了“水鱼关系”——群众只有依附在某些领导干部的身上才能“成活”。否则，怎么可能出现“替谁说话”的问题呢？
所有跟贴:
加跟贴
|
|
