送交者: 羽森 于 北京时间 09/06/2008 (183 reads) [累积222895分 给羽森发悄悄话]
主题：不要沿街叫賣的繁榮 快做事吧(1张图)
[博讯论坛] 不要沿街叫賣的繁榮 快做事吧
【聯合報╱黃尹奇／專案經理（彰縣和美）】 2008.09.06 02:46 am
在政治世界裡，老百姓原本就是政治人物任意拿捏的玩偶。那些自以為身負歷史使命的人物，常向選民宣布偉大的諾言，而這些諾言往往像明天開彩一樣，明天的到來也許不僅是八年，有可能是無窮無盡的「空笑夢」。
馬英九總統日前接受墨西哥太陽報專訪，所引發的政治風暴，如水銀瀉地，在坊間擴散。雖然，馬總統昨天一大早在北市萬大路果菜市場買文旦時，已趁機向台灣民眾致歉，馬團隊發言及有關官員亦出面硬拗消毒，然而那些毫無智慧的無厘頭談話，衝擊民眾的信心過深，台灣股民所戲稱「馬英九六三三政策防線」六三三○仍然應聲跌破。
這幾天，台灣的街頭巷尾所談論的，不外乎是「六三三要等八年」的荒謬話題，前晚在水湳眷村附近卡拉ＯＫ夜店，也聽不完那些從軍中退下來老股民怨聲載道的無奈。大家咸認為在白水湍流中航行，船長剛起航就棄械，真教這些信任他、仰賴他領導的支持者，情何以堪。
本來，經濟好壞、股市起落攸關整個國際情勢，台灣根本無法獨善其身。不過一個有作為有擔當的政府，仍然可以把外來的衝擊減低到最輕的程度。當年，東南亞發生金融風暴，南韓也發生金融危機，台灣不是一枝獨秀，平平順順走過來的嗎？有為的政府能夠主動掌握環境的變化，而不是聽命變化的環境。其實，普通百姓人家並不在乎「誰當皇帝」，他們的要求很簡單，他們只求幸福，想做牛的時候有犁可以拖，一家大小能夠有最起碼的溫飽。經濟的數字不懂也不必懂，對樸實善良的台灣老百姓而言，「幸福顯露在尋常巷陌的笑話中，在街道男女的衣褶裡」。
馬團隊執政剛過百日，坊間笑聲相對減少了，罵聲顯著增加了。一葉知秋，馬團隊成員多的是博士級的專家，但知識不等於智慧，多做事少說話。碰上問題，集思廣益構思可行的政策和執行的策略去對付。千萬不要去刻意營造那種拍打式或沿街叫賣式的繁榮（paddling prosperity）。
為了刺激消費，擴大內需，馬總統率先買了四千兩百盒，又追加四千兩百盒月餅，昨天買了一千兩百盒文旦。比起股市一日就蒸發幾十兆市值而言，這些即興式、娛樂式和宣導式的作風，正如那種廉價、哄抬、不切實際的paddling prosperity無疑。別只坐視，快做事吧。馬團隊，加油。
【2008/09/06 聯合報】
@@@
馬100天失敗誡》摔跤的地下有寶藏！
【聯合報╱南方朔（作家）】 2008.09.06 02:30 am
作家南方朔。
本報資料照片
馬總統的「633要到八年後」之論，已造成民心的下沉、失望，甚至憤怒，這是一種「領導危機」。人們支持他高票當選的熱情已告消散。如果他的眼睛不能因此而嚇亮，心不能因此而嚇醒，不能在重重摔了一跤的這裡站起，未來三年八個多月他的日子、台灣百姓的日子都不會好過！
領導危機 馬上好變馬上倒
其實，馬總統的「領導危機」絕非始於「633」。從他大違政黨責任政治的內閣及考監兩院人事安排及似是而非的「全民總統論」、「第二線論」等開始，百日之內，無論政治、經濟和兩岸，都可謂一事無成。他所說的諸如「苦民所苦」、「你們跟著我不會錯」都因而成了反諷的年度金句。馬政府百日，沒有醜聞弊案，沒有不可寬恕的錯誤，竟然能把一盤好好的棋局搞得敗象畢露，由「馬上好」到「馬上漸漸好」，又到「馬上倒」和「2016才好」，這不是領導力出了問題又是甚麼？
台灣百姓不是不知道世界經濟大環境在惡化，也不是不知道今天必須支付過去八年被掏空的代價，但大家普遍認為馬政府必須為「520」之後的更加惡化負責，原因即在於：
他對世界及本地經濟的變壞從來就不用心，不進入狀況。他不能見微知著，不能亦步亦趨，而是永遠慢了半拍。過去百日多，他「633」從未離口，當國內外公私機構都在說台灣四趴不保，他仍在說四點八趴。他自己不進入狀況所造成的自大，他真的相信過去阿扁推拖責任的那種「國民黨有人才不給我用」說法，而認為自己手下皆人才。種種自大使得百姓對他有了過高的期待，而這種期待很快就落空。因此，他的支持度快速下滑，並非百姓對他太苛，而是他的自大顢頇所致，這個領導人的確出了問題，那句「你們跟著我不會錯」已濃縮出了他自以為是與百姓脫節的身影。
人格特質 做秀被說成親民
他和他的核心手下都一向沾沾自得於他的「人格特質」，而事實上那種「人格特質」乃是台灣特定社會條件所形成的扭曲式誇讚。於是他那種畏首畏尾不敢在大問題上表白立場的躲閃被說成「溫和包容」，他那種拙於研究問題卻過度做秀的習性則被說成「親民」。這種「人格特質」在未取得大權時或許不無意義；但當他必須負起百姓生活與前途這種巨大責任時，則成了負債而非資產。台灣消費銳減，中秋難過，他不去和所屬妥擬振興經濟的大策略，卻要所屬用特別費買月餅水果送禮來刺激消費，「大問題」和溫馨「小動作」這種突兀的對比，所謂的「人格特質」的限制已告現形。「人格特質」當然有用，但能力、見識、決斷等品質不知大過「人格特質」多少倍！
當代西方學者早已指出，目前的民主已自然而然產生了一種只會討好、和稀泥、畏首畏尾的領導人。這種人對有爭議的問題只會躲閃。馬總統上台後，這種畏首畏尾及討好已太多了。特別嚴重的是教育問題上「九八課綱」的「杜規鄭隨」，對重大價值是非的和稀泥，已造成人們極大的惡感，也顯露出他缺乏核心價值而對許多重大問題不敢「說不」的心態。這類問題早晚已可能發酵，而對政權造成衝擊。
因此，「633要到2016年」引發軒然大波，這不是突發事件。而是百姓信心一路遞減的累積爆發。由「830」再經過這次事件，對馬政府表示不滿的街頭運動已有可能增多。這也對馬政府造成了極大挑戰，美國第二任總統約翰亞當斯的妻子愛比蓋兒曾教訓他的兒子——後來成為第六任總統的約翰‧昆西‧亞當斯說：「偉大的人格特質永不會形成於平靜無波的生活或安靜祥和的狀態。」因此，我們應期望以現狀為鑑，以自己的「人格特質」為鑑，對他百日失敗痛定思痛，打開自己的眼睛，讓自己有宏觀視野與擔當。
小羅斯福就職時美國經濟已到崩潰邊緣，而他百日之內，一切對策有思想有步驟的依序展開，至少奠定了廿年的基業。馬總統又怎能不見賢思齊呢？西諺有曰：「摔跤的地下有寶藏。」這寶藏要他去找！
【2008/09/06 聯合報】
所有跟贴:
加跟贴
| 