送交者: 洪杰 于 北京时间 08/28/2008 (207 reads) [累积46510分 给洪杰发悄悄话]
主题：杨佳案开庭后，大陆媒体未作跟进报道
[人权论坛] 杨佳案开庭后，大陆媒体未作跟进报道
2008-08-27
上海法院星期二，名为公开实为秘密地审理北京男子杨佳杀警案，引来各方的关注及揣测。值得注意的是，大陆媒体在开庭后，都没有跟进报道。上海市民星期三对本台表示，杨佳杀死六位警察，为何要这样做，民众有权知道。自由亚洲电台特约记者乔龙报道
上海当局对审理杨佳案采取异乎寻常的低调，让大陆民众大惑不解。一般认为，事件折射出大陆司法的长官意志。星期二，上海市第二中级人民法院开庭审理轰动中国的杨佳杀警案，但是，当局不顾媒体对这起案件的强烈关注，依然采取“黑箱作业”，闭门审案。大陆20多家媒体的记者，在法院门外等候消息，最终一无所获。
星期三，大陆各媒体均没有报道杨佳案的审理情况，记者和民众深感失望。本台在大陆的百度搜索中，试图搜寻有关杨佳的最新报道，同样是一无所获，在开庭当日，对杨佳案做过详细报道的北京财经杂志网站，在开庭之后，不但没有进行跟进报道，就连前一天预告开庭的报道也都消失。重庆晚报电子版也出现同样的情况。
一名在上海采访杨佳案的外地记者，提起上海法院闭门审讯，也是一肚子的怨气。她对本台表示：“今天网上好像对他（杨佳）的新闻也不多，就是说，外面不了解它（法院）是怎么样的审法，我也想知道，其它媒体好像也挖不到什么东西”。
记者：是不是，下了“封口令”啊？
大陆记者：不知道。
《深圳商报》的记者在当天赶到现场，看到法院外的电子屏幕上显示：公开审理杨佳故意杀人案，但记者准备登记进入法院时，却被告知媒体不得入内。而有记者拨通杨佳的代理律师谢有明的电话，接电话的却是谢有明的同事。对方对记者表示，近日谢律师为避开外界的打扰，已将手机交给同事，不接受采访。
从检察院接手杨佳案到法院开庭，法院、辩护律师，行事保密，尤其是被告人杨佳的辩护律师拒绝采访的立场与政府一致，更让人觉得不符常态。
对于一起杀人案，当局为何要遮遮掩掩，大陆一名曾经在政法部门任职的知情者对本台表示，案件涉及袭击国家机器（公安局），所以要保密：“涉及国家机器，所以不公开处理，包括涉及私隐，涉及公安内部”。
博讯新闻网星期三说，在办理旁听证的门外，一位不愿意透露姓名的人士称，此案社会影响大，有关部门要求庭审中，万无一失。
上海市民石林认为，当局审理杨佳，却不让民众旁听，是上海司法倒退。他表示，杨佳杀死了警察，而市民想知道杨佳杀人的动机。“杨佳他杀人要枪毙，但是他为什么要杀人，这个情况要向老百姓作个说明，不见得他无缘无故去杀人，我们也不相信这个情况，对不对啊”。
杨佳杀死六名警察事件，大陆民众最关心的莫过于杀人动机。闸北区公安分局曾表示，因怀疑杨佳骑的自行车是偷的，所以将他扣留。大陆网民则认为，公安在避重就轻，而且所言也未必是事实。对此表示怀疑的一名新浪网友认为，杨佳决不是什么英雄，他在审理中也难逃一死。上海警方为什么要盘查骑着自行车的杨佳。该名没有署名的网友表示，他生活在北京快三十年了。只见过警方查汽车，在火车站，在地铁站查行人。但是从来没有见过警察盘查骑自行车的人。
也有网民表示，上海应该回避杨佳案，杨佳在北京审才比较合适。
上海市民石林指出，“杨佳的母亲失去了儿子，警察的妻子失去了警察，我们不主张以暴制暴，但是，作为司法，应该公正公开，司法现在变成哪一个人的司法了，这样做，肯定是司法倒退”。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的报道
所有跟贴:
加跟贴
|
|