送交者: lulu 于 北京时间 07/02/2008 (233 reads) [累积40215分 给lulu发悄悄话]
主题：贵州怒火熔城，当局黔驴技穷
[博讯论坛] 贵州瓮安县万人抗议行动持续发酵，各种传闻满天飞，贵州当局的调门陡然升高，省委书记石宗源将此事件定性为，「少数别有用心的人士煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的、公然向政府挑衅的群体性事件」。这种敌我矛盾的定性，操之过急，不利于事件的解决，也说明当局黔驴技穷。
事件发生至今已近五天，但当局却未能公开透明地公布当地中学女生李树芬死亡事件的调查结果，这是最大的失策。这名女生到底是自杀，还是姦杀？如果是姦杀，为何当地公安会包庇凶手？如果是自杀，证据又在哪？为何上万名当地群众会不约而同包围、火烧县政府呢？如果黑恶势力直接插手，那麽证据又在哪呢？如此多的问题，贵州当局都未能向社会开诚布公地公布，却急急忙忙定性，又杜绝媒体採访，这自然让外界浮想联翩。
实际上，社会之所以出现诸多传闻，比如事发前，当地公安想以三万元与家属私了，以及凶手是当地副县长的儿子、凶手后台是公安厅前厅长等等，这些传闻，都是与当局未能迅速、如实地向社会交代这宗女生死亡原因密切相关。正所谓无风不起浪，空穴难来风，瓮安骚乱之所以会在短时间内突然间爆发且诉诸暴力，肯定有其内在原因。
抱薪救火愚不可及
中国老百姓是世界上最老实的，只要有一点生存空间，他们都会忍辱偷生，只有在万不得已的时候，才会走上对抗政府的道路。当局称今次事件是受到「少数别有用心人士的煽动」，但当局有无想过，这群质朴的农民为何会如此容易被人煽动呢？他们心中到底有何冤屈呢？当局不问是非黑白，便片面地将事件定性为敌我矛盾，如何能够服众？
当然，将事件定性为敌我矛盾，当局可藉机动用警力进行镇压，大刀阔斧，穷打勐追，求得一时的「社会稳定」，但却失掉了道德高地，也造成政治上的极其被动。这种处理手法极其愚蠢，而且短视，政府在民众中的地位一落千丈，国际社会对当局在抗震救灾中的良好形象，恐怕又悉数流失了。
事实上，类似事件在四川、广东等地也发生过。这类事件的特点是，基层政府因司法不公、吏治腐败，导致民众抗议，基层官员为维护自己的利益，打压这些民众，不惜上纲上线，故意妖魔化民众的合理诉求，採用警力镇压，但却引发民众更大规模的抗议，当事件形成更大冲突的消息曝光，当局只能按照基层的设计亦步亦趋，无力回天。实际上，这种一级绑架一级的做法，是村骗乡、乡骗县，一直骗到国务院的翻版。
如今时近奥运会，当局对群体性事件严防死守，但如果按照贵州的做法则犹如抱薪救火，薪不尽火不灭。
所有跟贴:
加跟贴
|
|